Avant sa proclamation comme roi, Carlos III était non seulement le successeur au trône, mais aussi l'héritier d'une fortune considérable pour laquelle il n'aura pas à payer d'impôts. Cela a été laissé en 1993 par le Premier ministre de l'époque, le conservateur John Major, dans une clause qui stipule que "tout héritage transmis de souverain à souverain" sera exonéré de la taxe de 40% que le Royaume-Uni impose sur les actifs évalués en plus de 325.000 XNUMX £.
Selon le journal 'The Guardian', le domaine de la couronne a une valeur estimée à 15.200 25 millions de livres sterling d'actifs, dont XNUMX% de ceux gagnés sont donnés à la famille royale en tant que subvention souveraine, destinée à couvrir les coûts des dépenses officielles , l'entretien des résidences royales, le paiement de la solde du personnel et d'autres dépenses liées à leur mission de service public.
Le patrimoine comprend les archives royales et la collection royale de peintures, qui sont entre les mains du monarque "de droit de la couronne", bien qu'il s'agisse de biens invendables.
Le fils aîné d'Elizabeth II et de Philippe d'Édimbourg hérite également du duché de Lancaster, qui comprend des terres, des propriétés et des fiducies et qui, selon les directives du gouvernement à cet égard, a pour objectif attendu pour le souverain "un degré d'indépendance financière vis-à-vis de le gouvernement du jour".
La loi n'oblige pas non plus les monarques à payer l'impôt sur le revenu. Selon le Sovereign Grant Act 2011, "le monarque n'est pas légalement tenu de payer l'impôt sur le revenu, l'impôt sur les gains en capital sur les inventions ou l'impôt sur les successions car les lois pertinentes ne s'appliquent pas à la Couronne". De son plein gré, Isabel II a commencé à payer cet impôt en 1993, une décision que Carlos III a également déclaré à l'époque qu'il prendrait, non seulement pour donner une continuité à ce que sa mère avait fait, mais parce qu'à plusieurs reprises il s'est référé au besoin d'une monarchie plus petite et moins chère qui a souvent été critiquée.
Este miércoles, por ejemplo, el diario 'The New York Times' publicó un artículo muy crítico con el nuevo rey, en el que lo acusó de estar «desconectado» del pueblo por disfrutar de privileged fiscal mientras el público británico «dépende de los bancos nourriture". Le journal américain a écrit qu'en tant que prince de Galles, le fils aîné d'Elizabeth II a passé "un demi-siècle à transformer son domaine royal en un portefeuille de milliards de dollars" et qu'il est "l'un des créateurs d'argent les plus lucratifs dans le domaine de la richesse". ". Désormais, en plus, il héritera d'une fortune personnelle incommensurable en franchise d'impôt "alors que les citoyens britanniques paient normalement environ 40% des droits de succession".
Les auteurs ont également critiqué le fait que le duché de Cornouailles "génère des dizaines de millions de dollars par an" et "l'a fait sans payer l'impôt sur les sociétés comme la plupart des entreprises britanniques sont tenues de le faire, et sans publier de détails" sur l'endroit où se trouve cet argent. invité?
