Le conservateur à la retraite José Manuel Villarejo s'est entretenu avec ABC après avoir visité les environs de Torre Picasso, dans le cœur financier de Madrid et son siège pendant trois décennies. Dans le premier regard qu'il accorde à un média national depuis sa sortie de prison, en 2021, a disputé pendant trois heures la démission de ceux qui, ayant tiré les ficelles, n'ont plus le destin entre leurs mains. Il attend une sentence de la Cour nationale qui pourrait le renvoyer en prison.
-Selon vous, le CNI a enregistré leurs actions puis leur a remis les bandes. D'où votre dossier.
- En effet. La plupart du temps, ils m'étaient livrés à domicile. C'étaient des hackers, qui se disaient ingénieurs du centre cryptographique. Ils rentraient chez eux et sur certains supports de divers terrestres, ils s'ouvraient et se fermaient avec des programmes qui venaient également d'Internet, gratuits, comme garantie que ces enregistrements ne seraient jamais utilisés et que j'aurais le contrôle sur eux.
-Comment ça fonctionnait ?
Ils utilisaient généralement le téléphone. Parfois, comme l'interview que vous avez vue avec Mme Corinna, j'avais une autre équipe.
-Vous concéderez qu'il s'agit d'une version controversée, ayant des bandes d'il y a plus de trente ans…
-L'inertie qui existe en nous tous qui sommes agents de renseignement est d'enregistrer toutes nos interventions. Les microcassettes étaient parfois du matériel qu'on me laissait, mais il est vrai aussi que j'ai pris l'initiative de certains enregistrements.
- A quoi bon ?
-Pour toujours propre usage. La preuve en est que jusqu'à ce que fut arrêté, l'existence de ce fichier n'était jamais connue.
-Il a dit que vous aviez un ami qui avait enregistré Corinna Larsen. "Sept exemplaires à l'étranger" et un sous la main au cas où ils allaient l'arrêter. Pensiez-vous qu'il était utile d'éviter une affaire pénale ?
-Je n'ai jamais pensé que prendre des mesures en tant qu'agent de renseignement conduirait à des actions criminelles. J'ai entendu dire qu'une preuve de mon travail était précisément ce dossier documentaire.
"Ils m'ont sorti de prison en échange d'informations pour lyncher la Couronne"
Ce dossier a été évoqué dans les ragots à Madrid mais la boîte de Pandore n'a été ouverte qu'en juillet 2018, lorsque Villarejo était en prison provisoire depuis sept mois accusé, entre autres crimes, de blanchiment d'argent international et de corruption.
-Avez-vous tiré des contacts pour essayer de sortir de prison ?
-Il n'y avait pas besoin de tirer des contacts, me concluant. Dès que la motion de censure a eu lieu et que María Dolores (Delgado) a été nommée ministre de la Justice, elle a commencé à recevoir la visite d'un couple de juges et de procureurs, des gens très corrects et très éduqués qui ont offert la possibilité de partir en échange de ce que je donne informations sur ceci ou cela. Et j'ai dit, je suis prêt. La seule chose à laquelle il m'a nié avoir participé était un lynchage par la Couronne. J'ai dit que non, que c'était une erreur du Parti socialiste, si telle était l'intention, parce qu'il avait toujours été un parti institutionnel et étatique sérieux.
« À votre avis, qui voulait participer à une opération de lynchage de la Couronne ? »
-Je pense à quelqu'un de très proche du Président du Gouvernement.
"Garzón et Delgado auraient pu faire quelque chose de plus pour moi s'ils avaient vraiment voulu m'aider"
Il est lourd que Villarejo nie avoir quoi que ce soit à voir avec cette fuite et a même une théorie sobre de l'origine qui pointe vers un procureur et un journaliste, les audios de Corinna Larsen qui finiraient par provoquer une enquête sur Don Juan Carlos et plus tard, son déménagement à Abu Dhabi, a été révélé à ces dates, le 11 juillet.
-Néanmoins, les relations avec le ministère de la justice ont continué à être entretenues et c'est quand en septembre, soudain, de nulle part, un média appelé moncloa.com est sorti et ils ont filtré le fameux repas que j'avais eu avec le ministre de la justice quand C'était une procureure, María Dolores. Ce que j'ai découvert plus tard, et évidemment je n'ai aucune preuve, c'est que Sanz Roldán a convaincu le ministre de la Défense, qui n'était pas très ami avec Delgado, qu'il essayait de me faire parler de la Couronne. C'était un missile pour essayer de l'écarter du chemin
-Depuis?
-Jusqu'à ma sortie de prison, les émissaires qui prétendaient appartenir au parquet ont systématiquement essayé de me faire dire quelque chose sur Mme Delgado ou M. Garzón et je serais libéré immédiatement, et j'ai dit "jamais". Et je n'ai pas parlé et je ne dirai rien contre eux, même si j'ai mon opinion personnelle que je comprends qu'ils auraient pu, vraiment s'ils avaient été intéressés à m'aider, avoir fait quelque chose de plus pour moi.
-Les fuites ont continué à se produire. Tu n'as pas gardé des copies de tout ça, même pas à Miami ?
-Les gens disent que je peux avoir une copie à l'étranger. De toute façon, que je l'aie ou pas, ça ne m'est d'aucune utilité car par mesure de sécurité élémentaire, tant que je n'irai pas le chercher, ils ne le donneront à personne et à moins que je ne meure, j'imagine cela ne se verra pas. J'ai supposé qu'ils organisaient mon suicide, c'est-à-dire que je ne pense pas que beaucoup d'autres choses sortiront avant longtemps.
-Il y avait un de vos collègues du module en prison qui éliminait les audios et les rapports de Villarejo même à travers les barreaux de San Sebastián...
-Il a lui-même déclaré qu'il l'avait fait tout seul.
– Et de nombreuses conversations compromettantes ont transpiré…
– Je ne pense pas qu'aucun d'entre nous ici puisse supporter une conversation privée dans un environnement privé et complètement, disons, détendu. Une chose est donc ce qui peut ou non être évalué du point de vue du moment où il est officiellement discuté. C'est ce qui préoccupe tout le monde, car les conversations qui sont dans mon dossier sont toutes dans une atmosphère détendue, où vous savez comment la personne pense, comment elle agit ou comment elle plaisante sur des choses importantes.
"C'était aller en prison et mon emploi du temps s'est énormément vidé. Tous les gens que j'ai aidés avec mes faveurs ont disparu."
– Conservez-vous certaines de ces amitiés qui ont été enregistrées ?
-Presque aucun. Une grande partie de mon travail quotidien, comme le montre mon journal personnel, consistait à rendre des services. C'était aller en prison et mon emploi du temps s'est énormément vidé. Ma famille, ma femme et ma fille de neuf ans, devait vivre de la charité de mes frères, de très peu d'amis et de mes enfants. Toutes les personnes que j'ai aidées avec mes faveurs ont disparu. Il a absolument disparu.
-Qu'as-tu pensé quand tu t'es vu entrer en prison ?
J'ai toujours essayé d'avoir le sens de l'humour. Si j'avais été là pendant deux, trois ou quatre mois, j'aurais trouvé l'expérience très intéressante. Il y a des gens très honorables là-dedans. Cela faisait presque quatre ans, qu'ils passaient à la blague. Mais ça me convenait. La musique et la lecture m'ont sauvé, je pense.
-A sa sortie de prison, il prédit une "catharsis", mais les piliers de l'Etat restent là où ils étaient.
-Je pense qu'il y a des catharsis qui sont connus, mais bon, je faisais référence à mes déclarations. J'ai absolument tout déclaré depuis sa sortie. Une autre chose est que pour des raisons inconnues, considérer une partie de l'affaire Tandem comme des secrets d'État, avec des pièces qui s'ouvrent et se referment à l'insu de mon avocat.
"Si j'avais gagné de l'argent grâce aux informations de la police, je n'aurais pas gagné d'or, mais plutôt 'orísimo'"
Ces pièces, qui à l'automne 2018 étaient un couple parce que le juge chargé de l'affaire, Diego de Egea, ne l'ont pas vu clairement, ont atteint 36 et la plupart suivent le même schéma incriminant : un commissaire actif dont les entreprises sont embauchées par des particuliers pour , éventuellement, un coup de données provenant de bases de police, obtenant des pièges de tiers avec lesquels ils ont un conflit.
-Depuis plus de dix décennies, nous fonctionnons sur une base similaire, basée à la Torre Picasso. Pourquoi pensez-vous que jusqu'en 2017, personne n'a rien fait contre vous pour cela ?
-Parce que tout simplement et simplement ce n'était pas illégal. Une autre chose est que c'était légal ou que d'une certaine manière le statut d'agent infiltré tel qu'il est légiféré, est différent pour chaque cas, mais il y a un cas récent, celui de la Catalogne infiltré comme agent infiltré pendant trois ans et ce n'est pas en raison d'une opération spécifique. Est-ce que Grande-Marlaska peut avoir des couvertures ?
-Vous n'aviez pas de contrôle judiciaire
-Clair. Sans contrôle judiciaire car même si quand les choses sont importantes, elles sont poursuivies, la plupart de mes notes de renseignement n'ont jamais été poursuivies. C'étaient des notes d'information que je connaissais et qui se sont retrouvées dans les unités spécialisées. 90% des informations de renseignement produites par même le CNI n'ont jamais de pertinence judiciaire.
-C'était un commissaire actif, cela ne rend-il pas son embauche incompatible ?
-Il n'y avait pas d'incompatibilité car je n'ai jamais mélangé mes actions officielles avec mes actions privées, et les informations que j'obtenais des actions policières n'étaient jamais rentables. Sinon, je n'aurais pas fait d'or, je me serais fait 'orísimo'. Quelqu'un les connaissait, les rentabilisait et les utilisait au profit de l'État. Ce qu'ils m'accusent, c'est de révéler des secrets pour avoir conservé des photocopies du trafic téléphonique ou du 347 du Trésor. Dans d'autres cas, on a vu qu'elles sont si habitables chez les détectives et les avocats qu'elles n'ont aucune gravité.
-Comment vos entreprises profitent-elles à l'Etat ?
– Ces entreprises ont servi de couverture pour se plonger dans des questions d'intelligence économique. Les multinationales sont un morceau d'Espagne qui doit être protégé.
Quatre d'entre eux ont été grièvement lésés en étant convoqués au Tribunal national pour avoir eu recours aux services de Villarejo : Iberdrola, BBVA, Repsol et Caixabank. Le commissaire, en réponse à son inimitié avec l'ancien chef de l'intérieur, Marcelino Martín Blas, qu'il accuse de s'être allié au CNI, explique sa théorie :
-Les actions des Affaires intérieures dans mon cas ont réussi à faire licencier tout le personnel de sécurité de tout le bouquetin et maintenant ce sont tous des colonels CNI ou des agents CNI, qu'ils gèrent. C'est curieux. Non?
"Je ne pense pas qu'aucune des personnes présentes ici puisse supporter une conversation privée dans un environnement privé et totalement, disons, détendue"
Mais en plus des projets privés, il y en a deux qui affecteraient les fonds publics. Kitchen, qui a poursuivi l'ancienne direction de l'Intérieur et de la police, et l'opération de Catalogne, dont Villarejo parle chaque fois qu'il en a l'occasion et n'est pas poursuivi. Trois pièces des pièces de l'affaire ont déjà été jugées et la peine manque. Dans deux autres procès, hors du Tribunal national, Villarejo a été acquitté. Le dernier, il y a tout juste un mois.
– Comment gérez-vous le fait qu'il puisse condamner à 80 ans de prison ?
-(Rires) Un est le temps qu'il vous reste. Si à 71 ans, je dois m'inquiéter qu'ils me condamnent à cent ans ou trente ans... Ce que je sais, c'est que la Cour suprême ne va pas avaler aussi bêtement qu'elle l'a fait dans mon cas. J'ai supposé qu'ils préparaient mon suicide. Je l'ai supposé et je m'en fichais. Et j'ai pleinement confiance en la Justice. Je pense que c'est mon compatriote Sénèque qui a dit à Néron 'Votre pouvoir envers moi est la peur que j'ai de vous. Puisque je n'ai pas peur de toi, tu n'as qu'à me tuer », comme il l'a fait. Alors, il ne leur reste plus qu'à m'éliminer, car je n'ai pas peur d'eux, je ne les respecte même pas.
-Mais ta femme peut aussi finir condamnée
-Non non. Je comprends que la demande de prison pour ma femme et mon fils était de faire pression sur moi. J'ai confiance, vraiment. Et je sais que s'ils demandent immédiatement mon admission en prison sans condamnation définitive, c'est parce qu'ils savent qu'avec le chien mort, la rage est finie.