Le tribunal provincial de Ciudad Real a acquitté un enseignant à la retraite accusé d'avoir abusé sexuellement d'un élève pendant des cours privés à Alcázar de San Juan. L'étudiant avait rapporté des événements survenus entre 2009 et 2011, alors qu'il avait entre 13 et 15 ans. Au cours du procès, il n'a pas été prouvé que l'accusé ait commis de tels abus.
La phrase a estimé que les informations fournies par la partie lésée sont "illogiques", car il existe des données contraires à l'expérience et aux connaissances communes. Outre le fait qu'il a fallu environ cinq ans à l'étudiant pour rapporter les faits, son récit n'est « ni détaillé ni précis », d'où les doutes sur la crédibilité subjective du témoignage et le manque de crédibilité de l'affirmation.
Ainsi, la Chambre conclut que « ledit témoignage présente des fissures et des fissures qui le rendent faible et insuffisant pour générer la certitude et la sécurité requises dans le domaine pénal et justifier une condamnation au-delà de tout doute raisonnable, c'est pourquoi, l'accusé doit être acquitté. "
Après la plainte, les déclarations de l'étudiant, de sa sœur, d'un de ses amis et de l'enquêteur lui-même ont fait l'objet d'une enquête, où un rapport psychologique a été établi par le plaignant. L'enquêté, dont il n'existe aucun casier judiciaire ou policier constant, a nié avoir commis de tels abus. Et il n'y a pas non plus de témoins oculaires des abus, malgré le fait que les cours particuliers se déroulent avec plusieurs élèves.
La Cour a estimé en 2019 un recours que le ministère public a déposé contre l'ordonnance de dossier. Cependant, ils n'ont toujours pas prouvé les abus.
