SEURAA
"Harry Potter" on jätetty pois 70 tärkeimmän kirjan listalta, jotka on julkaistu Elizabeth II:n palauttamisen aikana ja joka rekisteröitiin monarkin platinajuhlan kunniaksi. Myyntitiedoista ja kiistattomasta kansainvälisestä menestyksestä huolimatta JK Rowlingin saaga on jäänyt pois BBC Artsin ja The Reading Agencyn laatimasta rankingista kirjailijan transseksuaaleja koskevista näkemyksistä kiistelyssä. "Hänestä käytiin suuri keskustelu", tunnusti yksi tuomareista, yliopiston professori Susheila Nasta The Times of London -lehden haastattelussa.
Jos tarkastellaan listaa Historian otsikoineen, numero J.
K. Rowling on korkeimpien joukossa. "Harry Potter ja viisasten kivi", ensimmäinen kuuluisa saaga nuoresta velhosta, on kaikkien aikojen kolmanneksi myydyin romaani, vain Charles Dickensin "Tarina kahdesta kaupungista" ja "Pikku prinssi" jälkeen. ', kirjoittanut Antoine de Saint-Exupéry. Top 20:ssa, mutta kaikessa kolmannessa sijassa, esiintyvät kokoelman muut kuusi nimikettä, joista englanti on ainoa aura, joka toistuu ensimmäisten joukossa.
Tiedot tietysti tukevat sitä, että Rowlingia voitiin pitää yhtenä merkittävimmistä brittiläisistä kirjailijoista - ja myös maailmanlaajuisesti - viime vuosikymmeninä, ja itse asiassa hän oli lukijoiden ensimmäisten ehdotusten joukossa. The Big Jubilee Read on ehdottanut luettelon julkaisemista, jossa korostetaan 70 nimikettä, jotka on kirjoitettu sen jälkeen, kun Elizabeth II nousi valtaistuimelle vuonna 1952, mutta jotka ovat löytäneet vaikean kiven kiertää: JK Rowling.
Englannissa vuonna 1965 syntynyt kirjailija on saavuttanut yhden kirjallisuuden historian suloisimmista ja useiden miljoonien dollarien menestyksestä Harry Potterin tarkoittaman kultaisen hanhen ansiosta. seitsemän kirjaa, jotka julkaistiin vuosina 1997–2007, kertoivat yhdestä planeetan luetuimmista ihmisistä, mutta myös jostain hyvin rakkaista. Se oli niin hyvä, että kun se palkittiin Prince of Asturias Awards -palkinnolla vuonna 2003, se kuului Concordin kategoriaan, ei kirjeiden. Hänen näkemyksensä transsukupuolisista ihmisistä ovat kuitenkin saaneet hänet julkisuuteen.
Oikeudenkäynti, twiitti ja julkisen tuen menetys
Tämä koko maailman häntä kohtaan osoittama kiintymys alkoi haihtua joulukuussa 2019, kun hän hyväksyi julkisesti Maya Forstaterin. Tämä nainen, 45-vuotias Britannian kansalainen, oli hävinnyt oikeusjutun edellistä työpaikkaansa vastaan, kun hänen sopimustaan ei uusittu hänen väitettyjen "vahingollisten" transsukupuolisten kommenttiensa vuoksi.
Oikeuden mukaan hänen näkemyksensä - "miehet ja pojat ovat miehiä. Naiset ja tytöt ovat naisia. Sukupuolta on mahdotonta vaihtaa, hän totesi, he olivat "absolutistisia, uhkaavia, vihamielisiä, alentavia, nöyryyttäviä ja loukkaavia" vuoden 2010 tasa-arvolain silmissä.
Rowling, samoin kuin monet feministiaktivistit, tukivat Forstateria, mikä johti keskusteluun, joka jatkuu tähän päivään asti. "Pukeudu mitä haluat, kutsu itseäsi miksi haluat, luo yhteisymmärryssuhteita kenen tahansa aikuisen kanssa, elä elämääsi niin kauan kuin voit, rauhassa ja turvassa, mutta potkitko naiset pois työstään sen takia, että seksi on totta? Olen Mayan kanssa", Rowling kirjoitti Twitterissä.
Pukeudu miten haluat.
Kutsu itseäsi miksi haluat.
Nuku minkä tahansa aikuisen kanssa, joka hyväksyy sinut.
Elä parasta elämääsi rauhassa ja turvassa.
Mutta onko naisten pakottaminen pois työstään seksin väittämisen vuoksi? #ImWithMaya#Tämä ei oleHole
— JK Rowling (@jk_rowling) 19. joulukuuta 2019
Rowlingin sanat avasivat kiellon häntä tukevien ja sitä tukemattomien välillä. Joillekin hänen kommenttinsa oli tervettä järkeä, mutta toisille se oli kylmän veden kannu, jonka tarkoituksena oli, että kirjoittaja ei tue tai tunnustaa transseksuaalisia ihmisiä ja leimaa hänet TERF:ksi (transsulkeva radikaali feministi). Kiista on ollut niin voimakas, että Rowling tuomitsi muutama kuukausi sitten kolme "transaktivistia" kotiosoitteensa julkaisemisesta Internetissä.
"Seksi on totta. Totuuden kertominen ei ole vihaa
Sen jälkeen Rowling ei ole välttänyt tätä vaikeaa asiaa, mutta on jatkanut mielipiteensä antamista siitä. Muutama kuukausi sen jälkeen, 6, hän kritisoi, että eräässä artikkelissa ilmaisua "ihmiset, joilla on kuukautiset" käytetään "naisten" asemesta, alun perin sisältäen transseksuaalit miehet. "Olen varma, että sille on olemassa sana", hän sanoi haikeasti.
Myöhemmin hän kirjoitti useita twiittejä, joissa selitti: ”Jos seksi ei ole aitoa, ei ole olemassa vetovoimaa samaa sukupuolta kohtaan. Jos se ei ole totta, naisten elämä todellisuus maailmanlaajuisesti eliminoituu. Tunnen ja rakastan transihmisiä, mutta seksin käsitteen poistaminen tappaa kykymme keskustella mielekkäästi elämästämme. Totuuden kertominen ei ole vihaamista”, hän puolusti itseään. Kirjoittaja totesi, että hän on aina tukenut transsukupuolisia ihmisiä ja että hän kunnioitti "jokaisen ihmisen oikeutta elää elämäänsä aidoimmalla ja mukavimmalla tavalla".
Monet transseksuaalisia ihmisiä tukevat yhdistykset ovat kuitenkin nostaneet hänet esiin hänen sanojensa vuoksi, kuten amerikkalainen kansalaisjärjestö Glaad, joka kuvaili häntä "trans-vastaiseksi" ja "julmaksi" ja vakuutti, että Rowling "jatkaa linjaamista ideologian kanssa, joka Vääristelee vapaaehtoisesti tosiasioita sukupuoli-identiteetistä ja transihmisistä." Itse asiassa juuri sellainen hälinä on ollut, että jotkut amerikkalaiset yrittivät ilman Rowlingin lupaa keksiä "Harry Potterin" maailmankaikkeuden vaihtoehtoisessa versiossa transseksuaaleista, nigenistä ja mustista hahmoista.
Tämän seurauksen vuoksi Rowling on jätetty pois Harry Potterin vuosipäivän sarjassa olevasta dokumenttielokuvasta "Return to Hogwarts", vaikka saagaa ei olisi olemassa ilman häntä. Itse asiassa useat saagan näyttelijät - heidän joukossaan, sen kolme päähenkilöä - ovat julkisesti vääristäneet kirjoittajan sanat sekä jotkut saagan fanisivustot, kuten MuggleNet tai The Leaky.
