دادگاه بی اعتباری کارت گردان ربا را رد می کند اما به دلیل شفاف نبودن قرارداد را باطل می کند · اخبار حقوقی

ما قبلاً اولین جمله ای را می دانیم که دکترین جلسه دیوان عالی را در حکم عمومی اخیر خود 258/2023 در 15 فوریه اعمال می کند که در آن، در غیاب معیار قانونی در مورد حاشیه بالایی قابل قبول برای اجتناب از ربا، قبل از قابل پیش بینی بودن. الزامات در زمینه دعوی عمومی، معیارهای زیر را تعیین می کند:

در قراردادهای کارت اعتباری در روش چرخشی که تا کنون میانگین سود بالای 15 درصد بوده است، در صورتی که اختلاف بین میانگین نرخ بازار و نرخ توافقی از 6 واحد درصد بیشتر شود، سود به طور قابل توجهی بیشتر است.

JPI شماره 55 مادرید در حکم 27 فوریه ضوابط تعیین شده توسط هیئت عمومی دیوان عالی را اعمال می کند و در نتیجه، با شنیدن اینکه قرارداد سال 2016، 26 آوریل 07 ارائه شده است، دعوای بطلان ربا را رد می کند. ، 20,84٪ و ارزش منتشر شده توسط بانک اسپانیا برای آن دوره XNUMX٪ بود.

از دست دادن شفافیت

با این حال، قاضی بدوی پا را فراتر گذاشته و وارد می‌شود و وارد می‌شود تا عملی را که به صورت فرعی انجام شده است بداند که عدم شفافیت همان بند تنظیمی سود اجرتی است، زیرا از رکن اساسی قرارداد بدون آن است. نمی تواند زنده بماند

در این راستا، دادگاه نتیجه می‌گیرد که ما توسط نهاد درخواست کننده این که شرکت وابسته فرصت واقعی برای اعطای شرایط عملیاتی عمومی بند گردان در رابطه با کسانی که علاقه مند به جبران خسارت در زمان جشن هستند، تأیید نشده است. از قرارداد، بنابراین نمی توان تصور کاملی از بار اقتصادی قرارداد داشت. به همین دلیل، بطلان قرارداد کارت گردان را تشخیص داده و به واحد مالی دستور می‌دهد از تاریخ هر پرداخت نادرست و پرداخت، کلیه مبالغی را که ممکن است سرمایه ارائه شده مازاد بر آن پذیرفته شده با اشخاص حقوقی ذینفع خود به مصرف‌کننده بازگرداند. پرداخت هزینه های محاکمه

برای Legalcasos، مدافعان این ادعا، این قطعنامه «بر اهمیت رعایت کنترل مضاعف ادغام شرایط عمومی در قراردادهای گردان توسط نهادهای بانکی تأکید می کند، به طوری که تنها تصویب الزامات رسمی کافی نیست، بلکه تعیین کننده است. برای غلبه بر کنترل مواد که به مصرف کننده اجازه می دهد عملکرد و پیامدهای سیستم گردان را امتحان کند.