Madridis elavatel rohuallergia astmaga patsientidel, kes on suure linnareostuse all, on kehv kliiniline kulg ning suurem naha- ja immunoloogiline reaktsioon kui patsientidel, kes elavad Ciudad Realis ja kogevad linnareostust vähe. See on Carlos III terviseinstituudi allergiliste haiguste võrgustikku integreeritud Ciudadi reaalhaigla allergiarühma poolt läbi viidud uuringu järeldus.
Sescami sõnul on projekt osa "Astma, õietolmu ja saaste" rühma uurimisliinist, mille uuringud ulatuvad aastakümnete taha Puertollano ja Ciudad Reali astmahaigete analüüsiga. Töö tulenes juba astma halvemast arengust ja Puertollano patsientide suuremast kliinilisest dekompensatsioonist võrreldes Ciudad Reali patsientidega tööstusreostuse tõttu.
Viimase uuringu eesmärk oli hinnata linnareostuse tagajärgi selles patsientide rühmas,“ selgitas Ciudad Reali allergoloogiateenistuse juht dr Feo Brito. Hiljutised uuringud "on näidanud, et linnareostust on seostatud allergiliste vangistuste sagenemisega ja astmahaigete halva arenguga suurtes linnades." Põhjus on kahekordne: ühelt poolt „saasteained põhjustavad bronhide põletikku ja suurendavad allergikute astmaatilist reaktsiooni; ja teisest küljest tekitavad saasteainetega kokkupuutuvad taimed agressiivsemat, allergeensemat õietolmu, kutsudes astmahaigetel esile intensiivsema reaktsiooni.
Uuringus jälgiti viimastel aastatel 106 Madridi ja Ciudad Reali patsienti. Samuti analüüsisime saatkondades postide ja saasteainete kontsentratsioone. Madridi patsientide kliinilise sümptomatoloogia tulemused olid 30 protsenti kõrgemad kui Ciudad Reali omad, kui sõidukiliiklusega seotud saaste (lämmastikdioksiid) kolmekordistas selle väärtuse Madridis.
