Kui paljud poliitilised koosseisud võtavad oma loosungitesse sõna perekond? Milline on teie ideoloogiline orientatsioon? Viimane näide on Jair Bolsonaro Brasiiliast. Perekonnavõitlus on ikka veel traditsiooniliste varjunditega, väidavad sotsioloogid, kui see on inimese kasvu ja evolutsioonilise arengu aluseks. Meie juhtide sõnavõtte analüüsivad konsultandid toovad välja, et iga kord, kui edumeelsed erakonnad seda mõistet kasutavad, kasutavad seda kümme konservatiivsemat. Aga miks? Kas vasakpoolsed kavatsevad "kustutada" või moonutada perekonna otsustavat rolli ühiskonnas?
Irene Montero kaks fraasi on viimastel nädalatel tekitanud suurt segadust. Seksuaalhariduse vajaduse õigustamiseks ütles võrdõigusministeerium, et on visa selle levitamisel "iseseisvalt, peredest eraldi". See avaldus avas lastevanemate ühenduste uksed.
"Minister lükkab tagasi perekonna rolli seksuaalhariduses ja kõik õigused, mis vanematel on meie laste peamiste kasvatajatena," ütles Kataloonia isade ja emade liidu direktor María José Solé. Avalik võim sekkub üha enam vanemate õigustesse, nad püüavad meid kõrvale jätta, kui meie oleme need, kes kõige paremini teavad, mida meie lapsed vajavad.
"Nad segavad sageli"
Ministri teine lause – olgu ümbertõlgendatud või mitte – tõi välja, et lastel "on õigus armastada keda iganes nad tahavad" ning nende reproduktiivõiguste tagamine "on värav nende ülejäänud õigustele". Ristküsitlusel jäi Montero vahele, et konservatiivsed vanemad on repressiivsemad, nad amputeerivad oma laste õigusi. Seetõttu veenduge, et vasakpoolsed tühistavad noortele pandud vetod nende soovahetusel (transseadus) või nende eluprojekti otsustamisel alates 16. eluaastast (abordiseadus). Vox ründas "valitsuse seadusandlikku kõhulahtisust ohuga, et ta on sellesse kaasanud lapsi". PP palus seadusandlust ilma "sektantluseta" ja teisele mingit peremudelit peale surumata. Eksperimendid võivad olla kallid.
"Valitsused sekkuvad üha enam vanemate rolli ja andsid endale õiguse oma lapsi koolitada."
Maria Jose Sole
Mares i Parese Liidu direktor
Solé vastandas: „Parempoolsed valitsused sekkuvad vähem vanemlike õiguste küsimustesse, samas kui vasakpoolsed sekkuvad pidevalt, nagu oleks neil vanemlik võim. Nad ei usalda oma vanemaid ja püüavad meid asendada”.
Vaidlused meenutavad üsnagi seda, mis tekkis, kui endine haridusminister Isabel Celaá väitis, et "lapsed ei kuulu vanematele, vaid riigile", vihjates sellele, et vastutus nende hariduse eest langes administratsioonile. Aga kas vanemad ei saa oma järglaste õigusi kärpida? Kas ideoloogilise spektri ühel või teisel poolel kasvanud laste seas on piiravamaid lipukirju? Kas need punased jooned peaksid tähistama riik või perekonnad? Eksperdid vastustes.
Inhibeerimine
Filosoof ja pedagoog Gregorio Luri eelistas oma sekkumistes arvata, et Montero "oli ettenägematu saak oma raevukale", kuigi ta ei eita ka seda, et vasakpoolsed Sartre'ist, Simone de Beauvoirist ja kaanest, kus 1977. aastal mängis õpilast Pariisi filosoofia ajakirjas Le Monde on alati süüdistanud konservatiivseid perekondi laste seksuaalsuse pärssimises. Aga… „miks me kavatseme selle arutelu avada, kui Euroopa on selle juba lõpetanud? imestab Luri. Konsensuslikud suhted lapsepõlves ei vabasta täiskasvanut tema kohustustest. Võti on ettevaatlikkus. Mõned poliitikud teevad avaldusi, mida isegi nemad ei usu.
"Kui vasakpoolsed üritavad hägustada perekonna rolli koolis, siis loomulikult vastutab ühiskond selle rolli tugevdamise eest, muretsedes üha rohkem oma laste hariduse pärast." Ja lisab: „Vasakul on teatud kompleks tunnistada perekonda puhaste väärtustega institutsioonina. Teised perekonnavormid, millesse nad ei usu, on rikutud, väärastunud või ühtlustuvad.
Perefoorumi direktori Javier Rodríguezi jaoks ei ole pereinstitutsiooni rolli moonutamine midagi, mis jääb ainult vasakpoolsest väljapoole. „Moes olevad ideoloogilised voolud ründavad nii kultuuri edasikandumist kui ka juuri, mis võivad tekitada identiteedi, mis pole kooskõlas selle postulaatidega. Sellest tuleneb ainult ühe religiooni, ühe soo või ühte tüüpi perekonna häbimärgistamine. "Keele vallas on nad kahjuks saavutanud suuri võite, tembeldades "ultraks" kõik, kes nende teooriaid ei aktsepteeri. See ideoloogia on "perekonnafoobne".
Ta viskab Monterole tagasilöögi: „Ma ei jaga tema haridusteemalisi ideid üldse, aga mulle ei tuleks pähegi soovitada tal oma lapsi minu kriteeriumide järgi harida. Ma ei kavatse peale suruda oma kasvatusviisi, mis pole vastupidine. Ütle mulle siis, kes on karmim või kastreerib vabadusi.
Kohustuslik seksuaalharidus
Vasakradikaalide kohtuprotsessis perekondadega on kohustuslik seksuaalharidus nüüd katseklaasi pandud, kuid eksperdid mõistavad hukka, et nad tahavad juurutada "seksuaalideoloogiat". „See jätab mulje – kirjutab professor José Antonio Marina –, et meil, täiskasvanutel, pole see teema selge ja levitame oma segadust lastele. Kool tuleb eemaldada ühest ja teisest kallutatusest, ideoloogiatest, see ei ole sotsiaalsete rahutuste murdja. Paljud vanemad ei usalda haridussüsteemi seksuaalkasvatuse õpetamisel, kuid nad ei tea ka, kuidas seda teha, ja juurdepääs pornograafiale muutub iga päevaga varasemaks.
Kuulates Madridi Amaya Prado psühholoogide ametliku kolledži juhatuse häält, kes on oluline aine õpetamiseks klassiruumis, tekitamata lastes rohkem kahtlusi või tekitamata neis emotsionaalset düsregulatsiooni. "Selle sisu puudumine on muljetavaldav ja selle tagajärgi on näha poiste evolutsioonilises arengus, kuna neil on suur teadmiste puudus ja moonutatud ideed, mis tekitavad nende elus ebaühtlaseid käitumisviise," rõhutab ta. Lisaks puudub üksmeel selles, milline see seksuaalkasvatus peaks olema, ning puudub austus mõne ideoloogia vastu teiste ees, äärmuslike seisukohtadega”.
"Vasakul on teatud kompleks rääkida perekonnast kui puhaste väärtustega institutsioonist"
Gregory Luri
Filosoofia ja haridus
Selle hariduspsühholoogia eksperdi arvates on „oluline, et seksuaalkasvatusega tegeletaks peredes, kuna lapsed on väga väikesed, nad ei alga noorukieas; evolutsioonilises arengus tekivad ärevused ja nendega on oluline rääkida näiteks seksuaalse kuritarvitamise ennetamisest. Retsept? “Kool ja pered peavad käima käsikäes. Isadusel pole ideoloogilist varjundit; isa peab olema selge, et tema laste vajadused on üle tema tõekspidamistest.
Rey Juan Carlose ülikooli haridusvaldkonnas kandideeriv majandusprofessor Ismael Sanz viitab sellele, et alguspunkt on varasem: lastele on kasu, kui nad on registreeritud koolidesse, kuhu nende vanemad tahavad minna. „Sisuline on keskuse valikuvabadus ja pakkumise mitmekesisus – märgib ta –. Administratsioon peab rohkem muretsema keskustele toe pakkumise ja mitmesuguste programmide pärast, et pered valiksid selle, mis neid veenab. See puudutab ainult asjaosalisi ja keegi ei tohiks sellesse valdkonda sekkuda.
Avalike koolide õpetajate ametiühingu ANPE president Francisco Venzalá omalt poolt kuhjub ja kutsub üles hoidma haridust poliitilistest esseedest eemal ja mitte kasutama seda viskerelvana. «Ilma kohustuslikus korras määramata on seksuaalkasvatus juba läbivalt osa erinevate õppeainete sisust, kuid tänapäeval võetaks see paljude reservatsioonidega vastu just selle ümber käiva poleemika tõttu. Tema kohaletoimetamine, ükskõik kui aseptiline ja tehniline see oli, võib põhjustada konflikti. Venzalá sõnul on "sõnumeid, mis, kuigi kahjuks võivad need olla kontekstist välja rebitud, peaksid püüdma olla üheselt mõistetavad, eriti ühiskonna jaoks nii tundlikel teemadel".
