JÄTKAKE
Esimese Astme Kohtu juht ja Trujillo (Cáceres) instruktsioon number kaks on saatnud Ülemkohtu teisele kojale põhjendatud avalduse, milles ta palub asetäitjalt Alberto Caserolt avaldus võtta kohtuotsuse raames. juhtum, mille käigus uuritakse väidetavat laitmatust, jätkus. El Plurali edastatud lühikokkuvõttes, millele ABC-l oli juurdepääs, lõpetab kohtunik teda puudutava juurdluse lootuses, et Casero, kes oma eksliku hääletusega võimaldas tööreformi heaks kiita, riigi asetäitjana, tunnistama Riigikohtus. Prokuratuur palus kohtunikul parlamendiliikme kuritegusid nähes selle põhjendatud väite tõstatada.
Uurimine viitab väidetavalt ebaregulaarsetele lepingutele tema Trujillo linnapea ametiajal, viidates aastatele 2017 ja 2018 ning mis tuli ilmsiks siis, kui konsistoorium vahetas omanikku ja erinevad ettevõtted hakkasid raha nõudma. Läbiviidud menetlustest tuleneb Alberto Casero osalemine linnapeana "kirjeldatud ja tuvastatud lepingutes (...), jättes välja seadusega kehtestatud korra". Nende lepingute hulgas viitab kohtunik ühele, et automaatne raekoda koos nõustajaga teenindab soolise vägivalla ohvriks langenud naisi. Mõned teenused, mida väidetavalt kunagi ei tehtud, kuid mille eest ta tasu võttis. Ta tegi seda "nelja arvega summas 6.120 eurot, mis vastavad tema väidetavalt märtsist juunini läbi viidud istungitele". Selle jätkuna sõlmis Casero alaealise psühholoogia lepingu pikkusega 18.000 XNUMX eurot.
«Uuritav isik ei teavitanud ega esitanud linnavolikogu allkirjastatud lepingut, samuti ei juhendatud hanketoimikut ega saanud hankijalt aruannet teenuse vajaduse kohta. Samuti ei tuvastanud ta, et psühholoog tegelikult osutas 2017. aasta juulist oktoobrini XNUMX. aasta juulist oktoobrini arve esitajatele teenuseid ning et soolise vägivalla ohvritega seotud tegevused suunati läbi soolise vägivallakomisjoni, mille kohta puuduvad andmed ühestki tegevusest”, ütleb psühholoog.
Teine leping, millele kohtunik viitas, on Peruu Kaubanduskojaga sõlmitud leping 25.000 XNUMX euro eest. „Casero ei teavitanud Trujillo linnavolikogu majandus- ega õigusteenustest ega esitanud linnavolikogu sekkumisele nimetatud lepingu koopiat. Eelnimetatud kokkulepet ei kinnitatud varem ei täiskogul ega ka linnapea kantselei otsusega ning seda ei edastatud avalikkusele ega avaldatud ka BOE-s,“ märgib ta.
Kolmas väidetavalt ebaregulaarne leping on kultuuriühinguga Bon Vivant "suuliselt kokku lepitud" iga-aastase Pop Eye auhindade gala jaoks, mille väärtus on 18.000 XNUMX eurot. Antud juhul saadik „ei teavitanud linnavolikogu pädevaid talitusi, ta ei menetlenud halduslepingu toimikut. Ei ole tähtsusetu impordileping ega sisalda, nagu peaks, hankija aruannet, mis põhjendaks lepingu vajalikkust ja kulu kinnitamist.
Samuti ei austa Casero avaliku sektori lepinguõigust lepingutega, mis on sõlmitud ettevõttega Ícaro Producciones 14.303 15.000 euro eest, rahvusvahelise juustumessi korraldamiseks ega ka mõne teisega Radio Interior SL-iga XNUMX XNUMX euro eest, kommunikatsiooni ja reklaami läbiviimiseks. selle messi.e Avaliku sektori lepingud.
Ülemkohus peab nüüd aru andma, kui ta võtab selle põhjendatud avalduse ja võtab Caserolt kui uurija avalduse. Kui talle sel viisil antakse võimalus seda teha, ilma et oleks vaja avaldust taotleda, mida ta peaks tema puhul tegema hiljem, kui tema esitatud seletuse põhjal kohtuasi tema vastu jätkub ja ta lõpeb üle proovitakse.
