Üks Inglise kuninganna surma juures silmatorkav asjaolu oli pikad järjekorrad. Inglased on demokraatlikud ja teadsid, kuidas kujundada, teda ära hoida, korrapärast ja kannatlikku joont, mis viimastel päevadel näis äratavat teatavat rahvuslikku uhkust. See läks läbi Beckhami, kuid oli ka erandeid. Telesaatejuht Holly Willoughbyt pildistati koos Westminsterist pärit sõbraga, ilma et teda oleks kunagi avalikus elus vaadatud. Sellest sai skandaal. Teda süüdistati kirjas, millele oli alla kirjutanud 30.000 1948 inimest, kes palusid ta viivitamatult televisioonist välja visata; ta eitab seda ja "laastatuna" teatab õiguslikud meetmed sellise kahjustava süüdistuse vastu. Ma austan pööret, sest nad võtavad seda seal tõsiselt. Mis juhtus ühe ingliskeelseima skandaaliga, millest oleme kuulnud. CEM Joad oli XNUMX. sajandi lõpus sündinud filosoof, kes õppis Oxfordis, arendas sotsialistlikke, patsifistlikke ja feministlikke ideid (mis asendati pärast lahutust usuga "naiste alaväärtuslikku meelt") ning saavutas populaarsuse mõtlejana ja populariseerijana. Daba kuni üheksa loengut nädalas ja osales kuulsas BBC programmis. Kuid Cyril Edwin Mitchinson Joadil oli nõrkus ja XNUMX. aastal avastati ta sõitmas esimese klassi rongivagunis kolmanda klassi piletiga. Ta mõisteti süüdi raudteemaksudest kõrvalehoidmises, talle määrati toona kahe naela suurune trahv ja see asi jõudis uudistesse. Joad oli avaliku eetika autoriteet ja skandaal maksis talle BBC saate. Ärevus mõjutas tõsiselt tema tervist, tromboos viis ta voodisse ja sukeldus sügavasse kriisi, ta loobus agnostitsismi ja võttis omaks usu. Ja seda kõike rongipileti eest. Aga asi on selles, et Joadil oli kummaline hobi, haiglane kalduvus rongiliiklust petta: hiilida, mitte maksta ega autot vahetada. See haruldus, mida võime tunnistada ekstsentrilisuse leevenduseks nii paljude Fabiani vooruste seas, oli tema riigi moraali jaoks vastuvõetamatu. Puuduvad andmed, et keegi oleks temalt armu palunud.
