Ukraina Kaubandus-Tööstuskoja presidendi Gennadi Tšižikovi (Donestsk, 1964) jaoks on Venemaa hävitanud juba kolm maja. Esimest korda oli see kaheksa aastat tagasi, kui venemeelsed miilitsad ründasid Donbassi, lahkudes keset lahingut oma Donetski kodust; teine Šurovas, Slavianski lähedal. "Nad viskasid mu kodu lähedale kaks pommi. Siis rüüstasid vene sõdurid kõik sees." Viimane oli veebruaris, kui ta asus koos perega varjupaika Kiievist 40 kilomeetri kaugusel asuvasse linna, mille okupeeris liiga palju venelasi. «Vaid kahe päevaga võtsid venelased linna kontrolli alla, rünnakud ja mürsud olid nii intensiivsed, et me ei saanud nädal aega keldrist välja liikuda. Ühel päeval kukkus meie majast 200 meetri kaugusele pomm, müüridesse surutud ja lagunenud šrapnellijäänused, koos mõnede naabritega seadsid nad autokolonni peatee poole, mis õnneks tegi mu pere terveks. Tema õnn ei vähenda aga pettumust. «Kolm maja on hävinud ja mind on röövitud. Mida ma peaksin ütlema, pange lapsed? Mis on Venemaal? Putin on hävitanud suhted kahe riigi vahel vähemalt kaks põlvkonda. «Kolm maja on hävinud ja mind on röövitud. Mida ma peaksin ütlema, pange lapsed? Mis on Venemaal? Putin on põlvkondade kaupa hävitanud rahvuste ja meeste vahelisi suhteid» Tšižikov naasis Kiievisse, et hallata kaubanduskojast tohutut kriisi, mis hõlmab Venemaa sissetungi ja ka rahvusvahelisi liite, olles üha kannatamatum kriiside ees, mis venivad globaalsete majanduskriiside ärakasutamisele. kriis, mis pani magamistoa fantaasia levima üle kogu planeedi. "Eurooplased helistavad mulle ja ütlevad:" Guennadi, palun, me oleme väsinud, leidke lahendus sõja peatamiseks. Kas osa territooriumist näiteks üle anda ei saaks? Ma vastan neile: „Lõpeta, mis? Me ei saa peatada ülevenemaalist mentaliteeti, sest probleem pole ainult Putinis, ta on viimase 20 aastaga elanikkonda muutnud. Peame Venemaad oma vanavanemateks, kes veensid Saksamaad 40. aastatel, fašistliku riigina. Majandusteadlane saab hästi aru, miks kahtlused tekivad, kuigi ta ei õigusta lääne lõksu sattumist. «Venemaa on propagandaga alati väga hästi töötanud,» selgitas ta. „Ajaloolised edusammud peavad olema suunatud paremate elutingimuste ja suurema moraali poole. Euroopa kehastus moraaliajal, kuid pärast II maailmasõda harjus ta trööstiga ja võitles igasuguse ebamugavuse vastu raha või järeleandmistega. Ta on unustanud Teise maailmasõja õppetunnid, nii et ta arvab, et oleks asjakohane öelda Putinile, et palun võtke natuke Ukrainat ja me unustame kõik," kurvastas ta. «Euroopa ei kuule, et probleem on palju tõsisem. 2000. aastal tekitas Putin seal Moldovas probleemi. [Transnistria autonoomia edendamine] suundumuse käivitamine: kriiside alustamine, mis ei lahene kunagi, nagu halb kirurg, kes ei õmble hästi ja paneb haava mädanema. Tegime probleemi Moldovas, Aserbaidžaanis ja Armeenias, siis Gruusias, 2014. aastal Ukrainas Krimmi ja Donbassiga ning nüüd kogu riigis. Seetõttu küsin oma Euroopa kolleegidelt, mida te lõpuks ootate? "Euroopa kehastus moraaliperioodil, kuid pärast Teist maailmasõda harjus ta trööstiga ja võitles igasuguse ebamugavuse vastu raha või järeleandmistega." „Ärimaailmas on meil midagi, mida nimetatakse riskijuhtimiseks. Enne kellegagi äri ajamist tuleb vaadata tema ajalugu. See kehtib Putini kohta: ärilisest vaatenurgast on temast saanud ettearvamatu agent ja me peame järk-järgult vabanema oma sõltuvusest temast. Kuid Euroopa reageeris kõigile neile aastatele vastupidiselt: ostis rohkem. Mida kehvemini ta käitus, seda rohkem ostis,” jätkas ta. „Euroopa seab oma huvid moraalist kõrgemale ja see tähendab ellujäämise probleemi. Ta leidis, et Venemaa naaber on problemaatiline ja tal on olnud 20 aastat aega alternatiivsete gaasiallikate otsimiseks, kuid Venemaalt gaasi ostmist jätkata on liiga mugav. Euroopa kavatseb lahenduste eest maksta, seega küsin oma Euroopa sõpradelt, millal te kavatsete Venemaaga läbirääkimisi pidada? Millal Ukraina okupeerib mere? Millal on Baltikumis kiire? Millal Poola okupeeriti? Millal ta seab moraali teie otsestest vajadustest kõrgemale? Minu jaoks on see ainuvõimalik võrrand. Kaheksa aastat invasiooni Tšižikov teab, millest räägib, sest erinevalt läänest on ta sissetungi all kannatanud kaheksa aastat. „Sõda algas 2014. aastal, kuigi vähesed kahtlustasid, et see oli sõda. Sündisin Donetskis ja käisin igal nädalavahetusel oma perel külas. Alates 2013. aasta algusest hakati tänavatel nägema tundmatuid nägusid, kes rääkisid kummalise aktsendiga ja olid riietatud piirkonnale ebatüüpilises stiilis. Oli näha, et nad tulid pahandusi tegema. Paar kuud hiljem unustas maailm, kuidas see algas, ja nii jõudsid Venemaa jutud Ukraina kodusõjast välismaale. Mis kodusõda? See oli Venemaa destabiliseerimisoperatsioon,” kurvastas ta. Majandusteadlane kutsub Euroopat üles silmad avama, loobuma igasugusest kiusatusest järeleandmisi teha ja panustama Ukraina lõimumisele EL-iga, et päästa Moskva põhjustatud toidukriis. „Ukraina on alati olnud Euroopa leivakorv ja me tahtsime saada maailma supermarketiks mitte ainult kasvatamise, vaid ka kasvatatu töötlemise kaudu. Oleme maailmas juhtiv päevalilleõli tootja, kontrollides 52% ekspordist, olles teravilja tootmise poolest maailmas põllumajandussektoris neljandal kohal, ekspordime tootmiseks 45 miljonit tonni teravilja, mis on viis korda rohkem kui tarbimine. 65% meie ekspordist läheb läbi sadamate: iga kuu väljub meie sadamatest 4.5 miljonit nisu ja muud teravilja ning see muudab Ukrainast sõltuvaks ka teised riigid, nagu Egiptus, Indoneesia, Bangladesh, Jeemen, Maroko… “ “ Leivahinnad on tõusnud vahemikus 20 ja 30%, võib ÜRO hinnangul sadu miljoneid inimesi ähvardada nälg. Leivahinnad on tõusnud 20–30%, ÜRO andmetel võib sadu miljoneid inimesi nälgida. Püüame vilja saada läbi oma läänepoolse maismaapiiri, kuid see pole võimalik. Uutes maardlates hoitakse 2,5 miljonit tonni naftat. Aprillis väike kolimisfirma veokite või rongidega maksimaalselt 2%. Kujutage ette, mitu kuud ja veokeid vajate. Euroopa logistika ei ole valmis selliseks mahuks Ukrainast tulevaks maanteekaubaks. Sellele lisandub järgmine, kahe kuu pärast koristatav saak, mis pole sõja tõttu nii mahukas kui eelmised „aga ennustame, et saame 70 või 75% varasemast toodangust ja seda meil pole vaja. Probleem on selles, et meie viljamaardlad on juba täis ja me ei saa neid välja. Kus peaksime uue toodangu hoidma? Osa EL-ist „Ukraina on jätkuvalt põllumajanduse jaoks elulise tähtsusega ning EL peab mõtlema, kuidas Ukrainat aidata, ehitades uusi kaubavedu hõlbustavaid teid ja ühilduvaid raudteid. Sellesse tuleb võimalikult kiiresti investeerima hakata. Vajame paindlikumat süsteemi, mis väldib kaubaveokite jaoks liigset tüli tekitamist, ja uusi süsteeme, mis integreerivad Ukraina tooteid. Kuid eelkõige on Ukraina tootmise motiveerimiseks vaja liituda Euroopa Liiduga. Mille nimel me võitleme? Euroopa Liidu tuleviku jaoks, sest tunneme end ELi osana ja see võib olla ELi jaoks positiivne. Demonstramosest saab vaidlusriik ühiste ideaalide eest võitlemise, Euroopa demokraatia eest suremise ja Euroopa territooriumi kaitsmise eest ettearvamatul teel.
