JÄTKAKE
Ükskõik kui palju kaastunnet tema kangelaslik vastupanu on äratanud, on mugav asuda eeldama, et Ukraina läheb kaotajaks, kõige tõenäolisemalt saab sellest sõda. Venemaa riskib oma suurriigi staatusega või püüdlusega ja selle asemel, et saba jalge vahel taganeda, annab Putin käsu selle täielikuks hävitamiseks, kuni kivi kivi peale ei jää. Kuna allianss ei ole NATO liige, ei saa ta vahendada välisriikide sõjalist sekkumist, mis põhjustaks konflikti enesetapulise üldistuse; sealhulgas relvade tarnimine tekitab tõsiseid probleeme, kuna nende kandjad saavad sihtmärkideks kohe, kui nad piiri ületavad. Ja tuumaohu keskel olles tuleb olla väga ettevaatlik. meedium või
Pikas perspektiivis, olenevalt sellest, kui ausalt ukrainlased end kaitsevad, peavad lääne demokraatiad keskenduma oma strateegiale sellele, et panna agressor maksma oma vastuvõetamatu sõjaseikluse tagajärjed. Ja selleks on vaja, et see rahvusvahelise solidaarsuse jõupingutus säiliks ja Euroopa avalik arvamus ei kaotaks oma ootamatut jõudemonstratsiooni. Relativismi ja ükskõiksusega kohanevate ühiskondade moraalse mässu šokis on meeldiv üllatus. Nädalaga läbimine Veenuselt Marsile on pärast kaks aastat kestnud pandeemiat olnud mõeldamatu imelaps.
Ja ometi on see juhtunud. Nagu Guy Sorman ABC-s, on Putin Euroopa poliitilise projektina üles äratanud. Prantsusmaa on juhtinud diplomaatiat, Saksamaal on olnud otsustav ajalooline pööre ja just Von der Leyen, kes tundus lodev juht, on jõudnud tippu koos Borrelliga, kelle kasvav prestiiž paneb mõtlema heale Hispaania sotsialisti presidendile, et ta. oleks võinud olla. Hoolimata kaitsemehhanismi puudumisest ja oma mehhanismide keerukusest tulenevast tohutust koormast, on EL leidnud viisi, kuidas kiiresti ja ühtselt reageerida ohu kindlusega silmitsi seistes ning võib-olla on see intuitiivne peegeldus teistsuguse tuleviku algus. Isegi sotsiaalne mentaliteet on hüljanud oma teoreetilise patsifismi, et heita end sissetunginud naabri toetuseks. Järgmine väljakutse on säilitada ühtekuuluvus, kuid pärast seda kriitilist hetke, eriti kui Ukraina kukub ja heidutus või pessimism levib. Geopoliitilises tasakaalus oma rollist vägisi teadvustanud lonkava heterogeense mudeli mõtestamiseks enam palju võimalusi ei tule. Pehme jõu kasutamisega harjunud liit oli sunnitud kasutama kõva võimu autoritaarse režiimi tõelise provokatsiooni taustal. Küsimus on ülioluline: see seisneb demokraatlike süsteemide kindluse demonstreerimises ilma relvastatud reageerimisvõimeta. Olge Ukraina omast pikem konflikt ja selle võitmiseks on vaja valitsejate... ja kodanike absoluutset sihikindlust.
