Felipe González, pooldas tuumaenergia kasuliku eluea pikendamise läbivaatamist

Endine peaminister Felipe González pooldab tuumaelektrijaamade kasuliku eluea pikendamise ümbermõtestamist, rohkem relvajõudude poole pöördumist ja ühtsuse nõuet riigi poliitika rakendamisel praeguses ebakindluse horisondis, kus see on väga suur. raske ennustada, mis juhtub ja ettepanekuid on vaja muuta iga 4 või 5 nädala tagant.

Felipe González astus kõnelejana CESEDENi 2022-2023 õppeaasta avamisel, kus ta esitles ka kaitseminister Margarita Roblesi, samuti kaitseväe kindraladmiral staabiülemat Teodoro López Calderóni ja peasekretäri. CESEDENist, Emilio Atienza Rodríguez.

Endine valitsuse president pidas meistriklassi, kus ta läks tagasi 1991. aastasse, mil teatati NSV Liidu lagunemisest ja Vene Föderatsiooni loomisest.

Selles küsimuses selgitas ta, et kõigi NATO ja ELi riikide otsus on aidata stabiliseerida Venemaa Föderatsiooni ja hääletada selle korrapäratu lagunemise poolt, et muuhulgas hääletada sõjaliste ja teaduslike talentide tsentrifuugimise poolt relvade tootmiseks. massihävitamist ja viia need maailmaturule. Püüdes takistada neil oma teenuseid müümast sellistele riikidele nagu Iraan või Saddam Husseini Iraak.

Sealhulgas ütles ta, et soovis Vene Föderatsiooni läänestada, kutsuti ta osalema NATO Nõukogus. Seda öeldes soovis ta kaitsta Angela Merkeli seisukohta Venemaa gaasi massilises ostmises, sest tema sõnul otsustasid Venemaa Föderatsiooni stabiliseerida kõik NATO ja EL-i riigid. "Otsus oli kollektiivne," märkis ta.

Merkeli viga, tuumaenergiast loobumine

Samas usub ta, et kui Merkelit saab süüdistada mis tahes veas, siis Jaapanis aset leidnud tsunami tagajärjel tuumaenergiast loobumise otsus, mis hävitas selles riigis tuumajaama. See on tema sõnul tekitanud palju sõltuvusprobleeme.

Siinkohal meenutas ta, et Hispaanias seda tuumaenergia teemat veel arutatakse ja ta näeb, et "aeg-ajalt keegi lähedane või kaugem" ütleb, et tuumajaamade eluea pikendamises tuleb ümber struktureerida.

See proloog on tingitud Felipe Gonzálezist, kes pooldab tuumaenergia laiendamise ümbermõtestamist. "Olen nõus, et seda tuleb uuesti uurida," pahvatas ta, et ta, meenutas, peatas mõned tuumajaamad, neist ühe, Vandellóse oma.

Kuid kohe pärast seda kinnitas ta irooniliselt, et on nüüd võimeline kõigele vastu vaielda, meenutades, et praegu leiab EL, et gaas ei ole fossiilne energia ja et "tuumaenergia näib olevat".

Eelkõige selgitab ta, et Saksamaal kavatsevad nad seda küsimust läbi vaadata, kuna "nad on naasnud söe juurde" otsusega, millest ta aru saab, kuna nad järgivad oma huvide kaitsepoliitikat, mis on "üsna loogiline", kuna "nad on vabaneda tohutust sõltuvusest, mis loodi Vene Föderatsioonist.

Kriitika Prantsusmaale gaasijuhtme vastuseisu eest Hispaaniaga

Gaasi osas kritiseerib ta Prantsusmaa seisukohta olla vastu Alžeeriast pärit ja Prantsuse riigi piiridele ulatuva gaasitoru laiendamisele. "Oleks hea, kui seda uuritaks nii, et pseudorahvuslikud huvid ei muudaks liigselt seda keskpika ja pikaajalist visiooni, millega kriis on silmitsi seisnud," ütles ta.

Tegelikult väitis ta, et Prantsusmaa peaks gaasijuhtme pikendamist mõningase rahulikkusega uurima "kui ainult selleks, et mitmekesistada tarnete päritolu".

Rohkem raha kaitseks

Oma kõnes kasutas ta võimalust tunnustada kaitseväe ja kodanikukaitse tööd, sest leidis, et "nad teevad nappide vahenditega palju ära". "Seda nimetatakse efektiivsuseks, kuid isegi nii on ressursid siiski juhtumid," ütles ta.

Seetõttu nõudis ta ressursside parandamist ja kritiseerib varjatult, kellele nad selle vajaduse omistavad, kui NATO seda nõuab. Selles mõttes ütlesin, et kui Hispaania ei oleks NATO-s, peaks ta oma ressursse palju rohkem suurendama, et teha seda, mida ta kaitsevaldkonnas teeb.

Selles mõttes väljendas ta, et tema vabast tahtest lähtuv "neutraalsus" "on kallis", mille pärast ta on kutsunud üles "suurendada ressursse" turvalisuse tagamiseks ja tuvastada, et nende ebapiisavuse tõttu on kulu palju suurem.

Felipe González viitas ka inflatsioonile, et teha selgeks, et see ei alanud sõjaga, vaid pigem kiirenes sellega. Ja ta kritiseeris neid, kes ütlevad, et valitsus improviseerib sündmustega silmitsi seistes.

Tema arvates on “meil jääb improvisatsiooniks palju aega, sest ainuke asi, mis on etteaimatav, on ettearvamatu”. Tegelikult kaitses ta, et iga 4 või 5 nädala tagant tuleks käivitada erinev algatus.

Selles mõttes ütles ta, et "raamatut, teekaarti pole kellelgi", sest nad isegi ei tea, "kuidas me talve veedame". Seetõttu ütles ta, et ainus asi, mis talle muret teeb, on see, et "me saadame end iga hetke vajadustele vastamiseks".

"Me seisame silmitsi ebakindluse horisondiga," ütles ta, enne kui kutsus üles "jõupingutustele riigi poliitikaga", mis ei saa praeguse muutuva reaalsuse tõttu olla 10 aastat.

Felipe Gonzálezi arvates on olukorras, kus me elame, "keerulistele probleemidele ei ole lihtsaid vastuseid" sellepärast, et "lihtsad vastused töötavad lihtsate inimeste jaoks" ja "need ei tööta", sest "see võib muutunud puhtaks demagoogiaks, mis pöördub meie vastu."