Eraldi hääletus konstitutsioonikohtu poolt väljatõstmise peatamise määruse vastu. Häireseisundis tuletab meelde, et täitevvõimu ülesanne on muuta õigus eluasemele tõhusaks, mitte üksikisikud, keda tema võetud meetmed mõjutavad. „Asjaolu, et pädevad riigiasutused, sealhulgas valitsus, on kohustatud edendama vajalikke tingimusi ja kehtestama asjakohased normid, et muuta hispaanlaste õigus saada korralikku ja piisavat eluaset, ei tähenda, et seda põhimõtet on võimalik saavutada ohverdades teiste inimeste omandiõigusi,” ütleb Enrique Arnaldo. Oma eriarvamusel, millele ABC-l oli juurdepääs, on kohtunik vastu oma kolleegide otsusele lükata tagasi PP põhiseadusevastasuse kaebus dekreedi peale, millega peatati väljatõstmised kuni häireseisundini eriti haavatavate inimeste jaoks, kellel puudub alternatiivne elukoht. Apellandid väitsid, et see reegel, mis ei olnud täpne, "kuid püsis aja jooksul", tuginedes järjestikustele pikendamistele), rikub õigust omandile ja tõhusale kohtulikule kaitsele kohtuotsuste täitmise õiguse ja kohtunike võimu aspektist. et kohtumõistetu hukataks. Standard Seotud uudised Jah Pandeemia mõju kükkidele: tuhat juhtumit aastas ja huvi asustatud korterite vastu Guillermo Ginés Asustatud kodudesse tehtud haarangud kasvavad 33% ja ületavad juba 2.000 teadaolevat arvu Arnaldo tuletab meelde mõju reguleeritud kodanike õigustele aastal Põhiseaduse I jaotis eeldab hädaolukorra reeglite "läbimatut piiri" ja seetõttu ei saa kuningliku dekreedi sisu sel viisil reguleerida. "On ilmselge, et kiirnormi paragrahvid, mis sellele põhiseaduslikule protsessile vastandavad, ei sisalda üldist omandiõiguse regulatsiooni," ütles ta enamuse argumendile viidates. Kuid "niipea, kui nad seavad tingimuste kaine käitumise võimu, mis on otsustanud tagada, et nad on kinnisvara seaduslikud omanikud, et täita sotsiaalset huvi, nagu haavatavas olukorras olevate inimeste kaitse, kui see muutub intensiivselt omandiõiguse teostamise tingimused konkreetse omanikeringi suhtes, kellele meede on suunatud“, osutab eriarvamus. Arnaldo jätkab, et on selge, et nendel omanikel on "oluline mõju" oma õigusele omandile sel määral, et "erakorralise seadusandja otsuse tõttu on nad ajutiselt ilma jäetud (ja juba ajaliselt pikendatud). , kuni kolm aastat) vara kättesaadavusest ja selle võimalikust majanduslikust kasulikkusest, kuid samal ajal on neil siiski kohustus toetada "maksu- ja kommunaalkulusid, mida vara omandiõigus kannab.
