Elon Musk ei taha Twitteri ostmisega edasi minna. Sellest teatati selliste ettevõtete nagu Tesla või SpaceX omaniku magnaadi advokaatidele eelmisel reedel sotsiaalvõrgustiku aadressile saadetud kirjas. 41.000 XNUMX miljoni euro suuruseks jäädvustatud ja mullu aprillis suure käraga välja kuulutatud tehing jätkab aga rippuvate sabade andmist ka järgmistel kuudel. Taotluse eesmärk on sundida tööandjat oma sõna pidama; ja selleks kavatseb ta pöörduda kohtusse.
«Twitteri juhatus on pühendunud tehingu lõpetamisele Muskiga kokkulepitud hinnaga ja tingimustel ning plaanib algatada ühinemislepingu jõustamiseks kohtulikud meetmed. Usume, et saavutame Delaware'i kantseleikohtus võidu,“ kinnitas sotsiaalvõrgustiku president Brett Taylor eelmisel reedel avalikus avalduses.
Twitteri juhatus on võtnud kohustuse sulgeda tehing Muskiga kokkulepitud hinnaga ja tingimustel ning kavatseb ühinemislepingu jõustamiseks võtta kohtulikke meetmeid. Oleme kindlad, et saavutame Delaware'i kantseleikohtus võidu.
— Bret Taylor (@btaylor) 8. juuli 2022
Praktiliselt kogu USA meedia ja omandamiste õigusekspertide hinnangul oleks sotsiaalvõrgustikul kohtus põhimõtteliselt ülekaalukas. Reutersi andmetel ei tee juhtumi eest vastutavad Delaware'i kohtud ärimeestele tavaliselt ostulepingute tagasipöördumist lihtsaks.
Konkreetselt on aga Muski positsioonile olnud soodne pretsedent, mida nähti 2017. aastal kahe ravimifirma vahelise kohtuvaidluse ajal, kirjutab The New York Times.
Kindel on see, et Muski börsile juba ehmatuse mõju all kannatava sotsiaalvõrgustiku tulevik läheb läbi kohtute. «Mis juhtub, on see, et kas operatsioon viiakse lõpule või makstakse ettenähtud trahvid. Peame ootama, mida kohtud ütlevad,” selgitas digiasjadele spetsialiseerunud jurist Borja Adsuara ABC-le.
Enne selle nädala lõppu taotluse esitav Twitter kavatseb oma eesmärgi saavutamiseks tõestada Muski saavutatud kokkuleppe konkreetset vastavusklauslit. See annab ettevõttele õiguse teid kohtusse kaevata ja sundida teid tehingut lõpetama. Kuigi kõige juures poleks turvaline investeerida miljoneid juriidilise meeskonna ülalpidamisse, mille ülesandeks on demonstreerida, et tööandja antud põhjustest lepingust väljumiseks ei piisa.
"See saab olema pikk juriidiline lahing," selgitab La Rioja rahvusvahelise ülikooli (UNIR) digiõiguse magistriõppe koordinaator Pere Simón selle ajalehega vesteldes.
Hoides robotitest kinni
Musk järgis Twitteri läbipaistvuse puudumist vajaliku teabe saatmisel, et teada saada sisemiselt tegutsevate valekontode ja rämpspostirobotite arvu, mida sotsiaalvõrgustik krüpteerib vähem kui 5% kasutajatest. Midagi, mida ärimehe advokaadid andsid mõista juba kirjas, milles nad teatasid kavatsusest tehingust taganeda.
Kaardil kinnitasid ärimehe seaduslikud esindajad, et tööriistadel ja teabel, mille Twitter on arvude kvalifitseerimiseks andnud, oli "tingimusi, kasutuspiiranguid või muid omadusi", mis on põhjustanud selle, et osa teabest on minimaalselt kasulik. Muski ja tema nõunike jaoks.
Advokaadid kommenteerivad kirjas ka seda, et vaatamata vajaliku info puudumisele on ärimees "osaliselt ja esialgselt suutnud kindlaks teha Twitteri avalikustamise täpsuse" ning kuigi andmed on veel ülevaatamisel, ei veena teda: " Kõik märgid viitavad sellele, et mitmed Twitteri avalikud teated on valed või sisuliselt eksitavad.
"Need juhtumid on seda tüüpi tehingute puhul elamiskõlblikud, " ütleb Simón. «On normaalne, et küsitakse lisainfot, nagu on teinud Musk, sest võimalik, et leiad ootamatuid olukordi. Seda enam, kui me räägime nii ambitsioonikast operatsioonist.
Seetõttu on selge, et Muski idee on tehingust väljuda ilma trahvi maksmata, süüdistades ettevõtet selles, et see ei olnud selge, kui talt küsiti tehingu lõpetamiseks vajalikku teavet. "Prooviprotsessis peab Twitter esitama kogu Muskiga jagatud teabe või isegi rohkem. Juhul, kui kohus leiab, et sellest ei piisanud, otsustatakse tasakaal tööandja poolel,” ütleb UNIRi õpetaja.
Tuleb meeles pidada, et Musk ja Twitter on esialgu kokku leppinud 1.000 miljoni dollari suuruses kompensatsioonipaketis juhuks, kui kumbki tehingust väljub. See klausel ei pruugi aga mingil põhjusel kehtida.
Näiteks võib tööandja seda kasutada juhul, kui ta ei saa ostu sooritamiseks vajalikku summat kätte. Samal ajal võib Twitter tehingust loobuda, kui saab kõrgema rahalise pakkumise. Midagi, mis ettevõtte tegelikku hinda oodates on täiesti ootamatu.
Lepingu läbivaatamine
Arvestades aga, et protseduur saab olema okkaline ning kindlasti kulukas ja pikk, ei ole välistatud, et lõpuks jõuavad Twitter ja Musk kokkuleppele, mis võib viia suhtlusvõrgustiku soodsama müügini. el magnate jaoks Sellega seoses tuleb meeles pidada, et tehing sõlmiti hinnaga, mis oli kõrgem kui 54 dollarit aktsia kohta. Iga hinnaks leiti eile pärastlõunal 34 dollari kanti.
Nagu "The New York Times" teatas, tunnistas Musk ise mõne kuu eest ühel konverentsil, et linnukese rakendusega kokkulepitud hinna muutmine pole välistatud.
Ja just eelmise nädalani jätkas Musk investorite otsimist, kes toetaksid teda majanduskokkuleppe täitmisel. Tuleb meeles pidada, et Forbesi andmetel on Twitter pärast lepingu väljakuulutamist kaotanud 49.000 XNUMX miljonit dollarit. Just nimelt sotsiaalvõrgustiku odavnemine pani grupi Twitteri aktsionäre mõne nädala eest hagi esitama Muski vastu, keda nad süüdistavad oma avaldustega äri kahjustamises.
