Ourense'i provintsikohtu teine osakond otsustas nn 1995% kohtuasja vabastamise eest nn 2007% kohtuasja tõttu õigeks mõista Ourense'i endise linnapea Manuel Cabezase aastatel 10–10 kuritegudes kuritegevuses ja omastamises. volitused linna ehitajatele ja edendajatele 1999% maast üleandmiseks viieteistkümnes kompensatsiooniprojektis konsolideerimata linnamaal. Lisaks endisele linnapeale mõisteti õigeks ka tollane linnaplaneerimise nõunik Ricardo Campo Labrador (2003–15), peaaegu kakskümmend aastat pärast oma munitsipaaljuhtimist, kuna ta andestas ehitajatele XNUMX linnaprojekti konsolideerimata maal.
Kohtuotsuses väidavad kohtunikud, et ei ole "tõendatud", et uurimisalused "kasutasid ära oma avalikke positsioone" ja "et nad juhindusid alusetu rikastumise vaimust, et muuta vallavara erahüvedeks". nagu kohtus väidetega väideti.
Teksti järgi “tõsi, tehnilistes aruannetes vihjatakse sellele, et projektid ei vasta 10% linnaarenduse võõrandamise kohustusele. Peame siiski nõudma, et sellistel teatatud juhtudel tehakse ettepanek selle projekti heakskiitmiseks, kuna sellist otsustusorgani haldustoimingut, milles süüdistatav osales, ei saa kohtupraktika kohaselt kvalifitseerida selgelt meelevaldseks või vastupidiseks. õigussüsteemile”, rõhutab kohus.
Ourense'i kohus leiab, et just aruande koostanud tehnikud "vastutasid eeskirjade tõlgendamise ja kriteeriumi kehtestamise eest, mis lahendaks 1994. aasta täiskogu kokkuleppe sisu ja uue maaalase seadusandluse vastuolu." Ebasoodsa ettepaneku puudumisel projektide heakskiitmiseks "ei saa aga järeldada, et nad olid teadlikud oma heakskiitmise meelevaldsest või ebaseaduslikust olemusest" ning samuti ei saa neilt nõuda "keerulise ja uudse määruse tõlgendamist. vastupidine suund raekoja sekretäri korduvalt väljendatud kriteeriumile”, kõlab kubermangukohtu dikteeritud lause.
See otsus teeb lõpu kahe endise Galicia poliitiku vastu peetud pikale kohtuprotsessile, mis sai alguse PSdeG linnaplaneerimise endise nõuniku Áurea Soto kaebusest väidetavate rikkumiste kohta linna linnaplaneerimises. Cabezas, kes tuli linna valitsema absoluutse häälteenamusega üle kümne aasta, oli linna linnaarengu üks impulsiivsemaid. Hiljem, kui ta oli juba poliitikast väljas, viis Urbanismi kontseptsioon PP juhtimise kohtusse. Kuigi nad algselt taotlesid asja esitamist, on juhtum lõpuks kohtu alla antud.
Pärast järjestikuseid viivitusi ja taotluste esitamist taotles avalik ministeerium mõlemale süüdistatavale seitsmeaastast vanglakaristust koos täieliku keelamisega töötada või 17 aastaks riigiametisse riputada nende juhtimise eest linna linnaarengus, mida tuntakse kui "10% juhtumit". ”. Süüdistuste teesid tagasi lükates otsustas liidumaa kohus mõlema endise poliitiku õigeksmõistmise.
Raekotta saabudes kohtus Cabezas 15. detsembril 1994 sõlmitud täiskogu kokkuleppega linnapea kabinetis Veiga Pomboga, millel oli vallasekretäri pooldav arvamus, kuna puudus linnaplaneerimine, mis fikseeriks linnaosa kasutusalad. Maa. See aruanne vabastas ehitajad ja edendajad kümne protsendi maksmisest
Kohtuprotsessi ajal kaitsesid mõlemad oma juhtkonda ja selgitasid, et nad "mitte kunagi" hoiatanud neid vajadusest muuta oma käitumist, tuletades meelde, et kõik failid läksid edasi, kuna "urbanism ja tehnikud teavitasid neid soodsalt".
