Ángeles Carmona (Sevilla, 1965) on pere- ja soolise vägivalla vastase vaatluskeskuse president. Justiitshalduse jurist alates 1994. aastast, 8. märtsil, mida tähistas vaidlusi õiguse üle, ainuke jah on jah, teeb Carmona intervjuus Newsile kokkuvõtte sellest, mil määral on edusamme tehtud võitluses seksistliku vägivallaga. Juriidiline.
2023. aastal on juba kümme naist, kes mõrvati meeste käe läbi femitsiidijuhtumites, kus on juba 13 orvuks jäänud alaealist. Observatooriumi presidendile pole olukorra kiireloomulisus võõras. "Iga kord, kui naine mõrvatakse, on süsteemis tõrge," rõhutab ta, kuigi ta saavutas selle, et see pole tühine. Saatke lootuse sõnum. "Oleme Euroopa riik, kus toimub kõige vähem soolise vägivalla tõttu mõrvu." Ja lisab: "Naised ei tohiks lakata usaldamast institutsioone, eriti justiitshalduses."
Lisaks kasutab ta võimalust kritiseerida feminismi poliitilist kasutamist, julgustab ideoloogiat kõrvale jätma ja tugevdama "see, mis tegelikult loeb": sooliste stereotüüpide väljajuurimist ja tõelise võrdsuse saavutamist.
Mis sundis teid oma tööelu soolise vägivalla uurimisele pühendama?
Olin Tarragonas kriminaalkohtus, kus osalesin paljudel soolise vägivalla kohtuprotsessidel. Kui otsustasin Sevillasse kolida, oli mul hea meel näha, et minu praeguses naistevastase vägivalla kohtus nr 3 oli vaba koht, ma palusin seda ja mul vedas, et see mulle anti. Alates 16. eluaastast ei ole ma oma sihtkohast kolinud, sest see on jurisdiktsioon, kus avaliku teenistuse kutsumus on iga päev ilmne.
10. aastal mõrvati 2023 naist. Mis viga?
Iga kord, kui naine mõrvatakse, tekib süsteemis rike. Me ei saa taluda, et endiselt on naisi, tüdrukuid ja poisse, kes kaotavad jätkuvalt oma elu mõrvarite käes soolise vägivalla tõttu. Ja iga kord, kui see juhtub, analüüsivad selle nuhtluse vastu võitlemisel töötanud institutsioonid konkreetset juhtumit, et proovida tegevusprotokolle ja muuta seksistliku vägivalla ohvrite kaitsevõrgustik veelgi tihedamaks.
Observatoorium uurib hukkunutega soolise vägivalla juhtumeid ja analüüsib neid sel eesmärgil üksikasjalikult.
Järeldus on, et kõik institutsioonid peavad jätkama tööd selge eesmärgiga, mis ei ole muu, kui mitte registreerida sel põhjusel ühtegi hukkunut. Ja me pingutame selle nimel. Kuid tahaksin edastada ka positiivse sõnumi, kuna oleme selles küsimuses teinud palju edusamme, oleme suutnud vähendada mõrvatud naiste arvu ja tänu sellele oleme Euroopa riik, kus mõrvade arv on kõige väiksem. soolise vägivalla vastu; ja see tähendab, et on ka palju elusid, mis on päästetud, kuigi me ei saa neid teada.
Aasta tagasi avas alaealise mõrv Suecas arutelu kohtuorganite vahelise halva koordineerimise üle. Kas teie arvates on kohtute töös arenguruumi?
Alati on arenguruumi. Selle kohutava juhtumi tõttu, millele ta viitab, esitas vaatluskeskus justiitsministeeriumi üldnõukogule ja ka sellele hiljutisele rea meetmeid, mille eesmärk on parandada tsiviil- ja kriminaalmääruste kohtuorganite vahelist kooskõlastamist ning soodustada vahetust. teavet, mis, nagu on näha, võib muutuda elutähtsaks. Muude meetmete hulgas oleks justiitsministeeriumil väga kasulik anda kõikidele perekonnaasjades pädevatele tsiviilkohtutele juurdepääs õigusemõistmise toetamise haldusdokumentide süsteemile (SIRAJ), et enne kohtusse lubamise otsustamist. abielulahutuse nõude esitamiseks, karistuse määramiseks või regulatiivse kokkuleppe sõlmimiseks saaksid nad reaalajas konsulteerida, kui on käimas seksistliku vägivalla kriminaalmenetlus, süüdimõistvad kohtuotsused või ettevaatusabinõud, mis võivad mõjutada käimasolevat vahistamis- või lahutusprotsessi. Või võib-olla uurida viivitamatute ja automaatsete hoiatusteadete süsteemi rakendamist, mis teavitab tsiviilasutusi abielulahutamise protsessis otsuste tegemist mõjutavate kriminaalasjade olemasolust. Selline teabevahetus peaks olema isegi seadusega ette nähtud.
"Meie esindajad peavad oma ideoloogilised erimeelsused kõrvale jätma ja lõpetama feminismi kasutamise viskerelvana."
Veel üks hiljutine poleemika seadis kahtluse alla kohtunike koolituse. Kas arvate, et Hispaania kohtunikud kannatavad sooküsimuste alase koolituse puudumise tõttu?
Kriitika kohtunikukarjäärile tervikuna on täiesti ebaõiglane ega vasta tegelikkusele, kuna selle valdavalt naistest koosneva erialarühma koolitus on vaieldamatu. Sooperspektiiviga seonduv läbib teemasid baasist ehk sisseastumiskatsetest kuni kohtunikukarjäärini. Lisaks koolitatakse seda soolisest aspektist läbivalt, kõikides valdkondades, olenemata sellest, millises jurisdiktsioonis seda kohaldatakse. Veelgi enam, kohtunikud, kes soovivad spetsialiseeruda mis tahes küsimusele, olgu need siis vaidlusküsimused, haldus-, sotsiaal- või äriküsimused, peavad erialaeksami sooritamiseks läbima soolise võrdõiguslikkuse kursuse. Teisest küljest on soolise vägivalla alane erikoolitus. Kõik kohtunikud, kes kandideerivad ametikohale eriorganisse, peavad kohustuslikus korras läbima soolise vägivalla kursuse. Lõpetuseks tahan märkida, et sooline vägivald on juba omaette eriala, nagu ka kommerts- või sotsiaalne. CGPJ on selle eriala omandamiseks kursuse juba välja töötanud, kuid kohti pole veel õnnestunud kokku kutsuda, sest selleks on vaja reformida kohtunikukarjääri määrust, mis on CGPJ vastutusel, kuid ei saa oma ametisoleku ajal oma volituste piiramise tõttu ette võtta.
Ta jälgis alati ideed, et karistuste tõstmine tähendab madalamat kuritegevuse määra. Milline on teie seisukoht?
Raskete kuritegude karistamine kõrgete karistustega aitab levitada arusaama, et kuritegu on tõepoolest raske ja sellisena on see ühiskonna poolt tõrjutud. Kõigil juhtudel on kõne all olevate kuritegude puhul koos karistuse kandmisega ka seksuaalkurjategija ümberkasvatamine korduvkuritegevuse vähendamise põhielement.
CGPJ arvud toovad ainsa jah on jah-de vähendamised 700-ni ja määravad vabastamiste arvuks 65. Millise sõnumi saadaksite ohvritele?
Naised ei tohiks lakata usaldamast institutsioone, eriti justiitshalduses. Sõnum, mille me neile alati saadame, on see, et nad ei ole üksi ja et nad ei tohiks kunagi taluda ühtegi vägivaldset tegu, ükskõik kui peen see ka ei tunduks. Ja selleks on abi küsimine, faktidest teatamine hädavajalik.
"Naised ei tohiks lõpetada institutsioonide usaldamist"
Äsja jõustus transseadus. Mõned pealkirjad vihjasid, et bürokraatia ja eelneva hormoonravi nõudmise kaotamine võib olla agressoritele kassiklapp muuta registreeritud sugu ja vältida soolise vägivalla seadust. Kas sa nõustud?
Kohtute üldnõukogu andis sellest seadusest aru ajal ja kriteeriumidel, mida väljendas institutsioon, kellele ma viitan. Selles tehnilises teabes on täitevvõimule mittesiduva ettekirjutusena vajadus tagada, et seaduses ette nähtud soo registri mainimise muutmine ei võimalda kohustustest kõrvalehoidmist ja kohustustest kõrvalehoidmist. vastutus naistevastase vägivalla ohvrite ees.
Sest kogu vastutus naistevastase vägivalla väljajuurimise eest langeb õigusemõistmisele. Millised teised avalikud võimud peaksid teie vaatenurgast rohkem pühenduma või kaasama?
Soolise vägivalla vastu võitlemise eest vastutavad paljud riigiasutused ja ma arvan, et ma ei eksi, kui ütlen, et nad kõik tegid suuri jõupingutusi ja püüavad end iga päevaga paremaks muuta. Vaatluskeskus koosneb institutsioonidest, mis kuuluvad justiitsvaldkonda (CGPJ, riigi peaprokurör, Hispaania juristide üldnõukogu ja Hispaania peaprokuröride nõukogu) ning täitevvõimust (justiitsministeerium, riigi peaprokuröri ministeerium). siseministeerium, tervishoiu-, sotsiaal- ja võrdõiguslikkuse ministeerium ning autonoomse piirkonna justiitsministeerium, kelle pädevusse see omakorda kuulub).
Teisisõnu, on palju erialarühmi, kellega saame Observatooriumis koostööd teha ja koordineerida. Ja teisest küljest on ka seadusandlik haru oma kaasatust näidanud mitte ainult seadusandliku tootmise kaudu, vaid ka riigipakti allkirjastamisega 2007. aastal, mille uuesti väljaandmisega parlament juba tegeleb.
"Seksuaalkurjategija ümberkasvatamine on samuti oluline element retsidiivsuse vähendamisel"
Viimastel tutvustustel on kohtunikke rohkem kui kohtunikke, võrdõiguslikkuse kuvand aga lahjeneb, kui vaadata Riigikohtu, Konstitutsioonikohtu, Prokuratuuri, EL-i Kohtu poole... enamus mehi. Miks teie arvates naised kohtusüsteemis võimupositsioonidele ei jõua?
aitäh, üha rohkem naisi jõuab vastutustundlikele ametikohtadele, mis veel paar aastat tagasi olid mõeldud meestele. Naised on tänapäeval kõikjal kohal, nii avalikes institutsioonides kui ka eraõiguslikes asutustes. Peame meeles pidama, et kuni viimase ajani oli naistel kohtunikukarjäärile juurdepääs keelatud. On aja küsimus, et nemad on ka kohtunike juhtkonnas enamus, mistõttu on vaja, et nad suudaksid oma tööd ühitada koduste kohustustega ning laste ja vanurite eest hoolitsemisega, mis jäävad suures osas õla alla. naiste õlad.
Milline on feminismivastase võitluse olukord 20 aasta pärast?
Usun, et peame tegema jõupingutusi, et eemaldada poliitilisest ideoloogiast naiste võitlus võrdõiguslikkuse eest. Meie esindajad peavad kõrvale jätma oma ideoloogilised erimeelsused ja lõpetama feminismi viskerelvana ning tegutsema sellega, mis tegelikult on oluline, milleks on tõelise võrdõiguslikkuse saavutamine ja soostereotüüpide väljajuurimine. Selleks tuleb jätta kõrvale see, mis meid eemaldub, ja ära kasutada kõike, mis meid ühendab, tehes seda tänaste ja homsete naiste, kes on meie tütred, hüvanguks.
