Riigikohus kinnitas hiljutises lauses sanktsiooni, mis määrati äriühingule, kes edastas konsultatsiooni- ja advokaadibüroole mõjutatud isikute nõusolekuta tundlikku äriteavet. Magistraadid selgitavad, et selline tundliku teabe edastamine oleks seaduslik ainult siis, kui seda oleks tehtud üksnes nõustamise eesmärgil ja mitte muudel eesmärkidel kui lepingus kokku lepitud.
Sel juhul sõlmisid tuntud supermarketite ketid koostöölepingu eesmärgiga tõsta oma konkurentsivõimet läbi ostutingimuste ühise läbirääkimise ning samal eesmärgil edastasid väliskonsultatsioonifirma ja advokaadibüroo Tundlik äriteave erinevate tarnete ja tarnete kohta ning tootjatele enne kohtumisi kuludega ja ilma nõusolekuta.
Põllumajandus- ja kalandus-, toidu- ja keskkonnaministeerium määras ühele neist 80.000 86 euro suuruse rahatrahvi XNUMX raske toidulepingute sõlmimise rikkumise eest.
nõusolek
Kõrgema kohtu arvates võib tundliku teabe esitamine konsultandile või advokaadile, isegi kui see on genereeritud toidulepingu läbirääkimiste või täitmise käigus, kujutada endast rikkumist, kui selleks puudub muu toidukäitleja nõusolek. ahel, mida leping mõjutab.
Sel juhul on karistusest vabastatuna lepingutingimused ja lepingud vastavate tootjate ja tarnijatega, maksevahendid ja nendega kokku lepitud eritingimused seaduse artikli 5 punkti h alusel tundlik teave. 12/2013 toiduahela (LCA) toimimise kohta.
Siiski selgitavad kohtunikud, et see on seaduslik, kui seda tehakse tehnilise nõu saamiseks selle lepingu läbirääkimistel või selle lepingu täitmisel, mille osaliseks ta oli, mis on loogiline ja isegi vajalik kohtu õigeks kaitsmiseks. tema huvides, kuid seni, kuni lause selgitab, viiakse see ellu rangelt nimetatud eesmärgil ja seda ei kasutata muudel eesmärkidel kui selgesõnaliselt kokku lepitud; väljaspool seda eeldust on selle teabe esitamine LCA artikli 23.1 lõike XNUMX punktis g kirjeldatud kuritegu.
Regulatsioonid püüavad vältida seda, et tundlik teave jätab ilma nende nõusolekuta oma ulatuse - piirdudes toidulepingu subjektidega, kelle läbirääkimistel või täitmisel see oli.
Sel põhjusel kinnitas kõrgeim määratud sanktsiooni, kuna nõusoleku puudumine on see, mis rikub seadust, olles edastanud tundlikku teavet muude kui selgesõnaliselt kokkulepitud trahvide jaoks.
