Kataloonia kõrgeim kohus kinnitas distsiplinaarkorras vallandamise õpetajale, kes näitas oma 13- ja 14-aastastele õpilastele klassis narkootikumide, seksi ja vägivalla stseene sisaldavat filmi. Hariduskeskus põhjendas vallandamist sellega, et tema kohustus õpetajana oli tagada, et kasutatav materjal oleks edastatava jaoks piisav, lisaks võimaldas ta pärast vaatamise algust lindil kesta kauem kui 25 minutit vaatamata lõunapoolsele hoiatusele sobimatu teema, millega kaasneb lepingu järgi väga raske süütegu, karistatav raske töökohustuste rikkumise eest.
Kolleegium selgitas, et ülesütlemiskaart ei pea sisaldama süüksarvatava töösüü juriidilist kvalifikatsiooni, kuid see peab sisaldama süüksarvatavate asjaolude kirjeldust, mis peab olema piisav ja selge, et töösüü saaja saaks. distsiplinaarsuhtlus saab teada talle süüks pandud fakte ja karistatakse vallandamisega.
eeldatavad sanktsioonid
Antud juhul on õpetajat karistatud pähe löödud õpilase suhtes üliraske süüteo toimepanemise eest kuuks töötamise ja palga äravõtmisega ning kolm kuud hiljem ja samas klassiruumis otsustas ta. projitseerida oma 16–13-aastastele õpilastele filmi, mida soovitatakse üle 14-aastastele.
Õpetaja oli enne filmi reprodutseerimist vaadanud filmi "Kes tapab nukke?" treilerit ja see sisaldab esimestest reprodutseerimisminutitest peale vägivallastseene tänaval, mille viis läbi seltskond noori. silmamunal on nukk. Nagu lause selgitas, ei ole kahjutu teostada nimetatud tegevust nuku suhtes kontekstis, kus kaltsutegelased on elavad tegelased, elavad koos inimestega ja esimestes stseenides osaks saanud kohtlemine on juba väljendusrikas pahameelt.
Magistraadid mõistavad, et õpetaja oleks pidanud võtma aega seansi katkestamiseks, pidades silmas selgelt täiskasvanud vaatajaskonnale suunatud sisu, mida ta soovib esimese seitsme reprodutseerimisminuti jooksul näha, et säilitada reprodutseerimine 25 minutit.
Ja see on, et õpetaja projitseeris sobimatu sisuga filmi, ei vaatamiskeskkonda, hariduskeskusse ega inimestele, kelle ette seda projitseeritakse, 13–14-aastastele õpilastele. Filmi vaatamine reageeris õpetaja enda ja isiklikule initsiatiivile, kes ei peata seda isegi sellise sisuga enne, kui pärast 25-minutilist projitseerimist.
Nagu vallandamiskirjas kirjas, oli tema kui õpetaja kohustus tundide ettevalmistamine ning kindlasti on materjal, mida ta kasutas, adekvaatne selleks, mida ta kavatseb edastada, ja koos ainega, mida ta kursuse jooksul antakse, seega tuleks tema arvates enne filmimist, et kontrollida, kas selle sisu on tema õpilastele sobiv ja sobiv sellele, mida nad projektsiooniga soovisid edasi anda.
väga tõsine viga
Leping kvalifitseerib väga raskeks väärteoks, mille eest karistatakse töökohustuste raske rikkumisega, ja ET § 54 selle paragrahvis on töö tegemine, rikkumised, mida kolleegium loeb toimepanduks ja mis väärivad vallandamist.
Kõigil neil põhjustel kinnitas kohus õpetaja distsiplinaarkorras vallandamise.
