La tribunaloj konsentis pri almenaŭ 721 punoreduktoj en aplikado de la Organika Leĝo 10/2022, de la 6-a de septembro, pri la ampleksa garantio de seksa libereco, laŭ datumoj kolektitaj ĝis la 1-a de marto de la Ĝenerala Konsilio de la Juĝistaro de la Supera Kortumo, la Superaj Tribunaloj de Justeco kaj la Provincaj Tribunaloj.
Ĉi tiuj rezolucioj kaŭzis almenaŭ 74 liberigojn, rimarkante, ke ne ĉiuj juĝaj organoj disponigis ĉi tiujn informojn. Tial, la tabeloj provizitaj inkluzivas nur konfirmitajn kaj raportitajn eldonojn.
La Konstanta Komisiono konsentis, ke ĉi tiuj informoj estos periode kaj publike ĝisdatigitaj per la Komunikada Oficejo de la Ĝenerala Konsilio de la Juĝistaro.
Por la ĝusta interpreto de la datumoj, oni devas konsideri la jenajn:
– La datumoj enhavitaj en la tabeloj respondas al frazreduktoj, malkondamnoj kaj liberigoj produktitaj de la ekvalido de Organika Leĝo 10/2022 la 7-an de oktobro 2022 ĝis tiu reflektita kiel "dato de ĝisdatigo". La raportitaj malkondamnoj estas sekvo en ĉiuj kazoj de la malklasigo de la krimo de seksa misuzo farita per trompo kun neplenaĝuloj inter 16 kaj 18 jaroj, punita en la artikolo 182.2 de la Puna Kodo antaŭ la reformo funkciigita de LO 10/2022.
– La datumoj kiuj aperas en la tabelo de la Provincaj Juĝejoj respondas ekskluzive al juĝaj opinioj kaj ne inkluzivas tiujn juĝojn donitajn rilate al eventoj okazintaj antaŭ la validiĝo de LO 10/2022, en kiuj ĉi tio estis aplikata. normo valida en la dato de la faktoj procesitaj- ĉar ĝi estas konsiderata pli favora por la akuzito. Kiam Provinca Juĝejo komunikis ĉi tiun informon, ĝi estas registrita en la sekcio "Observadoj".
– Kontraŭ la rezolucioj eldonitaj de la Provincaj Juĝejoj en la revizia procezo estas la samaj apelacioj kiel kontraŭ la juĝoj de instancoj. Tiel, en tiuj kazoj, en kiuj la Supera Kortumo nuligis, per apelacio, frazon de la Provinca Tribunalo, kiu konsentis pri redukto de la puno, tiu redukto estis subtrahita de la tutmonda kalkulo ofertita de la datumoj (ĝi estas reflektita en la tabelo per "-1"). En la sama maniero, la datumoj respondaj al la TSJ povas reflekti rezoluciojn kiuj konfirmis la apelacion prezentitan kontraŭ rezolucio de la Provinca Tribunalo en kiu la punredukto estis neita.
– La datumoj, kiuj aperas en la tabelo de la Superaj Tribunaloj, respondas al rezolucioj donitaj en apelacioj prezentitaj kontraŭ juĝoj de unua instanco, aŭ kontraŭ rezolucioj donitaj de la Provincaj Juĝejoj en la procezo de revizio de sentencoj.
– La datumoj kiuj aperas en la tabelo de la Supera Kortumo respondas al decidoj eldonitaj en apelacioj.
– Ne ekzistas tutmondaj datumoj pri aferoj jam reviziitaj, pritraktataj aŭ pritraktataj de juĝaj organoj. Iuj el ĉi tiuj esprimis la malfacilon, kiun la striko, kiun supozas la advokatoj de la Administrado de Justeco, povi proponi aŭ ĝisdatigi ĉi tiujn datumojn. Tamen, la juĝaj organoj de Madrido raportis, ke ĝis la dato de prezento de datumoj -la 16-an de februaro- ili traktis 84% de la rezolucioj submetitaj al revizio, pri kiuj ili konsciis, dum la Supera Kortumo raportis, ke estas 224 pritraktataj apelacioj. en kiu la partioj estis sciigitaj por ke ili povu fari akuzojn pri la efiko de LO 1O/2022 en la specifa afero, 26 estinte solvita ĝis la dato de transdono de datumoj.
– La ofertitaj datumoj ankaŭ ne inkluzivas la reviziojn de la puno, kiun la Krimaj Tribunaloj, kompetentaj por procesi krimojn kontraŭ seksa libereco punindaj de ĝis kvin jaroj da malliberejo, eble prilaboris, pro la malfacileco kolekti ĉi tiujn informojn de unupersonaj korpoj. .
