Tre baldaŭ de kiam la progresema plimulto de la Konstitucia Kortumo komisiis la vicprezidanton kaj magistraton de la Konstitucia Tribunalo Inmaculada Montalbán prepari novan raporton pri aborto, la Plena Sesio de la garantia organo prepariĝas por aprobi ĉi-semajne la frazon, ke krome aprobo, fikso de templimoj de la leĝo Aído, sanktigos la interrompon de gravedeco kiel rajton de virino.
Ĉi tio konfirmas la suspektojn de sektoro de la juĝistaro, kiu, kiel raportis ABC, jam de kelka tempo avertas, ke la frazo provos ŝirmi la ĵus aprobitan leĝon Irene Montero per kreado de "novkreita" rajto, kiel oni faris en la lastatempa frazo.de eŭtanazio. Ĝi permesas "memdeterminadon" kiu permesas al la persono "decidi libere, informita kaj konscia" en ĉi tiu kazo kaj la manieron kaj tempon por morti "en kontrastaj situacioj de fina aŭ serioze malfunkciiganta drogenfermo." Nun ŝi apelaciis al sia memdecido por defendi la rajton de la virino ĉesigi sian gravedecon kiam ŝi faras tion libere, konscie kaj informite. Krome, ĝi proklamos ke la leĝdonanto ne povas limigi aŭ ekzerci tiun rajton.
La prezento de Montalbán estas jam en la manoj de la juĝistoj de la TC, kaj estos aprobita en la Plena Sesio, kiu komenciĝas ĉi-marde per la samaj voĉoj (sep kontraŭ kvar) kun kiuj estis tiu preparita de la antaŭa preleganto, juĝisto Enrique Arnaldo. rifuzis. , kies skizo lasis nerompita la templimsistemon kaj nur pridubis, kiel nesufiĉan, la informojn, kiujn la surogata patrino devas ricevi por paroli pri plena konsento.
TC-fontoj atentigas, ke la prezento de Montalbán, en kiu eminentaj juĝistoj el la progresema grupo faris kontribuojn, proklamis la rajton de virinoj decidi pri la interrompo de sia gravedeco surbaze de artikoloj 10.1 (homa digno kaj libera evoluo de personeco) kaj 15 (fizika kaj morala integreco) de la Konstitucio, la samaj kun kiuj estis englutita eŭtanazio kaj ankaŭ la seriozan streĉan situacion, kiun ĝi generas ĉe la virino, kiu sin trovas en tiu tranco.
Kvankam la TC nur en kelkaj sobraj okazoj prononcis la leĝon pri aborto (la leĝo de 1985) kiu establis sistemon de supozoj, en la skizo de Montalbán apenaŭ estas referencoj al ĝi. Tiu rezolucio establis ekvilibron de rajtoj (tiu de la patrino por ĉesigi la gravedecon kaj tiu de la feto al vivo), kiun la TC eĉ ne pripensis. Fakte, la termino 'nasciturus', kiu estis uzata en tiu kaj kiun uzis ankaŭ la raportisto de la antaŭa skizo, Enrique Arnaldo, ne aperas en la estonta frazo, kiu parolas pri "vivo en formado", kiel malkaŝis. la fontoj supre cititaj. .
Fermu la pordon al la defioj
La Konstitucia Kortumo aprobus la leĝon de Aído dek tri jarojn post kiam la Popola Parlamenta Grupo prezentis la apelacion pri kontraŭkonstitucieco kaj kun ĉiuj siaj membroj en plena kunsido, ĉar antaŭ tri monatoj la progresema plimulto malakceptis la defiojn prezentitajn kontraŭ kvar el la magistratoj pro elparolido en la pasinteco pri la normo. La prezidanto Cándido Conde-Pumpido faris tion kiel ĝenerala prokuroro; Juan Carlos Campo kiel sekretario de ŝtato por Justeco kaj Concepción Espejel kaj Inmaculada Montabán kiel voĉa sekretario de la Ĝenerala Konsilio de la Juĝistaro (CGPJ). La Plena Sesio ne eniris la substancon de tiuj defioj kaj la neoj pro manko de legitimeco. Aŭdis, ke devas esti la tuta parlamenta grupo kiu levis ilin (nenio el tiu grupo restas hodiaŭ) kaj ne nur kvin el ĝiaj tiamaj deputitoj, inter kiuj estis Federico Trillo.
Krom tiuj defioj, kaj en polemika decido, la Pleno ankaŭ malakceptis la sindetenon de Espejel mem malgraŭ pridubi sian propran senpartiecon por debati ĉi tiun aferon.
