La germana Bundesliga ekzistas dum jardekoj kiel ekzemplo de daŭrigebla komerca modelo. Kun 90% de ĝiaj stelludantoj venantaj el la propraj akademioj de la teamoj kaj pli ol duono de tiuj ludantoj trejnitaj en la alt-efikecaj centroj de la germana eduka sistemo, ĝi bazis sian profiton sur malmultekostaj biletoj, plenaj stadionoj kaj subskriboj. demokratiigo de piedpilko.
Ne ekzistas Messi aŭ Ronaldo, la germana konkuro blovis sian bruston kun multnombraj kiel Thomas Müller, Mario Götze aŭ Manuel Neuer, ankaŭ la kapablon veki siajn apartajn pasiojn. Germanaj ŝatantoj senhonte fanfaronis pri "vera piedpilko", kiun ili kontrastis kun piedpilko bazita sur ĉeklibroj
milionaj rekordoj.
Tio estis kie la Bundesliga estis kiam ĝi ricevis gravan vekvokon, en 2000, kiam la teamo estis eliminita de la Eŭropa Ĉampioneco sen venkado en de solludo. Io estis malĝusta. La Germana Futbala Federacio reagis per premo per novaj mezuroj trudante kaj metante profesiajn trejnistojn en junularajn akademiojn, kio permesis fliki la situacion ĝis la Monda Pokalo 2006, sed de tie la falo akcentiĝis kaj la pandemio ŝajnas doni la finalon. tuŝu ĉi tiun manieron aŭskulti piedpilkon. La koronaviruso igis la Bundesliga perdi proksimume 1.300 milionojn da eŭroj, kvanto kiu por siaj komercaj ciferoj estas multe pli ol por aliaj eŭropaj ligoj. Krome, kiam la stadionoj denove estis malfermitaj al publiko, multaj ŝatantoj ne revenis al la kampo. Enuo ŝajnas esti mortiganta la alian aprezitan komercan modelon.
15 procentoj de la lokoj en la stadionoj ankoraŭ estas senhomaj
Malgraŭ la kapacilimigoj daŭre validaj, 15 procentoj de la lokoj starigitaj en germanaj stadionoj daŭre estas dezertaj. Eĉ fariĝis modo inter germanaj ŝatantoj konfesi, ke ili estas elrevigitaj kaj montri sian malligon de la bela ludo.
Aliaj eŭropaj konkursoj ĉiam suferis pro la koronavirus, sed ili daŭre havas la subtenon de la ŝatantoj. La brita Supra Ligo, ekzemple, vidis siajn enspezojn malpliiĝi je 13 %, ĝis 5.226 60.000 milionoj da eŭroj, laŭ raporto de Deloitte de la pasinta junio, sed ĝi reakiris plenan kapaciton kun la Eŭropa Ĉampionado, kun ĝis XNUMX XNUMX spektantoj en la standoj. Wembley.
"La plena financa efiko de la pandemio estis markita de la tempo, kiam fanoj revenis al la stadionoj en signifa nombro kaj la kapablo de kluboj konservi kaj disvolvi siajn komercajn rilatojn"
"La plena financa efiko de la pandemio estis markita de la momento, kiam fanoj revenis al la stadionoj en signifa nombro kaj la kapablo de kluboj konservi kaj disvolvi siajn komercajn rilatojn, en tempo kiam multaj sektoroj ankaŭ ŝanĝiĝas," li klarigis. Jones, partnero kaj direktoro de sportoj ĉe Deoitte.
Alia faktoro en la brita reakiro sendube estis la decido prenita en majo. La opinio de la UK-registaro pri disponigado de pli da financado al malsuperaj diviziaj teamoj regis kontraŭ rajtigo por etendi televidkontraktojn kun Sky, BT Sport kaj Amazon de la sezono 2022-2023 ĝis la sezono 2024-2025.
La 20 kluboj de la angla unua divizio donis 116 milionojn da eŭroj al la malsuperaj ligoj, kiuj aldonas al la 163 respondaj al la "solidareca pago" de ĉiu sezono, mekanismo kiu permesas al la etuloj resti en la transpago merkato. Ĝi estas la maniero kiel la Supra Ligo egaligas de supre, dum la Bundesliga ankoraŭ estas decidita egaligi de malsupre kaj eĉ minacas etendi sian politikon al la resto de Eŭropo.
dungita kontrolo
La nova Bundesliga ludanto, Donata Hopfen, nun volas limigi la salajrojn de profesiuloj. "Piedpilko farus al si favoron, se la salajroj de ludantoj estus reguligitaj," li diras, pravigante sian proponon, "ĉar tio plifortigus egalajn ŝancojn ene de Eŭropo." "Ni povas esti konkurantoj, sed ni havas komunajn interesojn pri la decidaj punktoj. Kaj ankaŭ politiko en Eŭropo devus interesiĝi pri justa konkurenco en komuna merkato”, li aldonas.
Hopfen agnoskas, ke "danke al la stelludantoj homoj iras al la stadiono, aĉetas ĉemizojn aŭ abonon al pagtelevida kanalo, sed mi ankaŭ povas aŭdi, ke la salajroj de tiuj ludantoj moviĝas en dimensioj malfacile aŭdeblaj." Li konfesas, ke "ĉiu ajn mezuro, kiu alportas al ni monon, nun povas esti oportuna por ni kaj ne estu forĵetita anticipe", demandite ĉu li konceptas Superpokalon kun teamoj el Saud-Arabio, kiel tiu kun la hispanaj teamoj, sed por nun li koncentriĝos pri movi la teron sub la piedoj de la plej riĉaj teamoj. "Mi jam diris, kiam mi enoficiĝis komence de la jaro, ke ne estas sanktaj bovinoj por mi," li diris, rigardante al Bayern München.
reformo de ligo
Alia kialo kial la germanaj ŝatantoj perdas intereson, laŭ la diagnozo de Hopfen, estas ke la sama teamo ĉiam venkas. Ekde 2013, Bayern München gajnis 9 sinsekvajn tasojn kaj estas survoje al sia XNUMX-a. Se en la tempo de Gary Lineker piedpilko konsistis el "dek unu kontraŭ dek unu kaj finfine Germanio venkas", la nombro de ludantoj ne ŝanĝiĝis de tiam, sed nun tiuj de Munkeno ĉiam venkas. Por ĝustigi ĉi tion, la Bundesliga proponis reformon de la ĉampioneco, ke ĝia celo detruos la hegemonion de Bayern, kiu profitos de la rezigno de la movado. La establita formulo estas ke, ĉe la fino de la sezono, la titolo estas pridisputata fare de la supraj kvar finistoj, aŭ en unu-matĉa grupstadio aŭ kun du duonfinalo kaj finalo.
Bayern Prezidanto de la Estraro de Direktoroj Oliver Kahn deklaris, ke la klubo estas malfermita al ajna strategio, kiu helpus pliigi la eksciton de la ligo. "Mi trovas ĝin interese sobre diskuti la novajn modelojn, Bundesliga kun duonfinalo kaj finalo kiu alportus dramon kaj kuraĝigus la adorantojn", li deklaris.
La plimulto de la kluboj tamen kontraŭas ĉi tiun proponon, laŭ sono "Kicker". La malamikoj de la nova formato argumentis, ke la enspezoj, kiuj estus generitaj de televidaj rajtoj, pli profitigus la grandajn klubojn kaj malfermus la breĉon kun la malgrandaj. Christian Seigert eĉ parolis pri "kultura rompo".
La honora prezidanto de Bayern, Uli Hoeness, estas unu el tiuj, kiuj elparolas impete kontraŭ tio, kion li nomas la "kontraŭ-Bayerna leĝo". “Estas ridinde, tio neniel rilatas al emocio. En la Budesliga, post 34 ludoj, la ĉampiono devas esti tiu, kiu travivis maldike kaj maldike kun sia teamo”, li diras. Hoeness ne havas respondon, tamen, por la malamo de la miljara generacio al piedpilko, alia faktoro en la bankroto kaj unu kiu ne estas unika al la germana ligo.
"Piedpilko bezonas scii kaj konsideri la dezirojn kaj kondiĉojn de junaj ŝatantoj. Se ĝi malsukcesas fari tion, ĝi riskas perdi generacion de ŝatantoj kaj fali en financan vakuon," diras Florian Follert, sporta ekonomikisto ĉe Universitato Schloss Seeburg, "finfine tio povus endanĝerigi la tutan komercan modelon. «.
generacia ŝanĝo
La generacioj Alfa kaj Z, la adoleskantoj kaj junaj plenkreskuloj, kiuj estas atenditaj plenigi la standojn en la venontaj jardekoj, ŝajnas ne havi ajnan intencon paŝi sur la kampon. Rüdiger Maas, sperta pri Generacio Z ĉe la Instituto por Generacia Esploro, konfirmis, ke la kanono de junularaj valoroj eĉ pli malbone kongruas kun la hodiaŭa piedpilko kaj avertas, ke la ekonomia katastrofo manifestiĝos post dek jaroj.
"Kiam la hodiaŭaj 50- aŭ 60-jaraĝaj ŝatantoj ne plu iros al la stadiono, ne estos emeritiĝo, se ni konservos la gustojn kaj ŝatokupojn de la venonta generacio." Maas parolas pri futbalo kiel unu pli el la "modernaj tradicioj" kaj klasifikas la futballudon en la kategorion de "senmovaj eventoj", kiuj ne plu estas interesaj por la generacioj Z kaj Alpha. La matĉoj estas tro longaj, la piedpilko mem estas tro malrapida kaj ne sufiĉas cifereca interago. Florian Follert aldonis: "Hodiaŭ infanoj kaj junuloj havas malpli da libera tempo por piedpilko kaj inklinas al aktivaj ludoj aŭ pasiva konsumo."
Laŭ enketo de Allensbach, 22,7 milionoj da germanoj ankoraŭ estas "tre entuziasmaj" pri piedpilko. Sed estas 28 milionoj da germanoj, kiuj "malmulte aŭ tute ne interesiĝas" pri la tiel nomata nacia sporto, tri milionoj pli ol en 2017. Studo de 2019 de la mediagentejo Carat konkludis, ke, inkluzive antaŭ la pandemio, pli ol du -trionoj de junuloj inter 15 kaj 23 jaroj havas "malmultan aŭ neniun intereson" pri piedpilko. Kaj inter tiuj, kiuj sekvas teamon, nur 38% iris al la kampo.
La "fantomaj" sezonoj nur plimalbonigis tiun situacion, sed Germanio daŭre rezistas la piedpilkon de la steloj. "Ni estas ĉe punkto, kie ni devas havi seriozan diskuton. Quo vadis, germana piedpilko?” avertas Karl-Heinz Rummenigge, “mi rekomendas rigardi preter niaj limoj, ekzemple al Anglio. En Germanio ni delonge klopodis starigi iujn aferojn, sed tio neeviteble kondukas al problemoj, kaj nacie kaj internacie."
