Trezorejo, 1; El Rubius, 0. La Supera Tribunalo de Madrido (TSJM) ratifis la kriterion aplikatan unuavice de la Inspekta Departemento de la Imposto-Agentejo kaj due de la Regiona Ekonomia-Administra Tribunalo de Madrido, kaj konsideris, ke La fama 'youtuber' -nun loĝanto de Andoro- neregule asignis parton de siaj gajnoj de 2013 al la firmao Snofokk, SL, en kiu li posedis 98,7 % de ĝiaj akcioj.
La juĝo de la TSJM, kiu estis antaŭita de Diario.es kaj kiu estas apelaciebla antaŭ pli alta restado, malakceptas la disput-administran apelacion prezentitan de Snofokk, SL kontraŭ la decido de la Fisko atribui la plej grandan parton de la enspezo fakturita de la kompanio. en 2013 al Rubén Doblas 'El Rubius' konkludas, ke "la inkludo de ĉi tiuj spektakloj en la deklaro de la kompanio kaj ne en tiu de la natura persono partnero -la sola ol la restaĵoj-, determinis pli malaltan omaĝon ol tiu, kiu korespondis per aplikaĵo. de la merkata valoro , ĉar la fizika persono ne estas impostata por ĉi tiu enspezo en la IRPF, kiu ne estas kompensita per la kvoto, kiu respondas al la ento ligita de la Korporacia Imposto”.
La koncerna afero devenas de tio, ke en majo 2013 'El Rubius' registris la firmaon Snofokk, SL, ĝuste kiam lia agado kiel 'youtuber' komencis ekflugi laŭ graveco kaj fakturado. Dum la sep monatoj de 2013 en kiuj la firmao estis aktiva, ĝi fakturis 230.344 eŭrojn, el kiuj ĝi pagis 98.760 eŭrojn al El Rubius kiel rekompencon por siaj profesiaj servoj, dum la resto de la neta enspezo de la sama restis kiel avantaĝoj de la firmao. , tial impostita, havas pli malaltan imposton ol tiu kiu rezultintus el imputado de ili al la persona enspezimposto.
La Imposto-Agentejo akceptis inspektadon pri la ŝuldoj de la firmao en 2015 kiel rezulto de la persona imposta postulo de la 'youtuber' en persona enspezimposto por la parto de la neta profito atribuita al la firmao, iom pli ol 98.000 eŭroj. Mi komprenis, ke kvankam la firmao efektive plenumis kelkajn el la postuloj difinitaj en la Reglamento pri Korporacia Imposto por esti konstituita kiel komerca, ĝi respondis al tio, kion la Imposto-Agentejo jam priskribis kiel la liverado de tre personaj servoj de la profesiulo, celita kiel tiuj, kiuj Ne necesas kompania strukturo por personaj avantaĝoj kaj kialoj.
La TSJM malakceptas la senkulpan argumenton de la kompanio, kiu apelacias al la eksponenta kresko de enspezoj, kiun la 'youtuber' havis ekde la ekfunkciigo de la kompanio kaj do la aldonvaloron, kiun ĉi tiu strukturo kontribuis al sia komerco, kaj ankaŭ al la ekzisto. de administra strukturo necesa por ĝia ĝusta funkciado.
El Rubius, kiu estis konsiderata la antaŭulo de 'youtubers', 'streamers' kaj 'profesiaj instagramistoj' en Hispanio, estigis ekscititan impostan debaton en 2021 kiam li anoncis sian intencon translokiĝi sian loĝejon al Andoro, parte laca pro la premo al kiu. ŝi estis submetita de la Financministerio pro sia profesia agado.
Lia movado kaŭzante tertremon de tia amplekso, kiu devigis la aŭtoritatojn de la Financministerio meti la 'youtubers' delokitaj al aliaj teritorioj en sian vido kaj proklami sian volon de proksime kontroli la profesiulojn delokitaj al Andoro por akrediti ke lia translokigo estis reala kaj ne loĝejsimulado kun la sola celo pagi malpli da impostoj.
