Το τραπέζι της Βουλής ανακοινώνει ότι διατηρεί την αντιπροσωπεία ψηφοφορίας του Puig αλλά δεν λέει πώς θα το κάνει

Η Laura Borràs, πρόεδρος του Κοινοβουλίου της Καταλονίας, κατά τη διάρκεια συνόδου τον περασμένο Ιούνιο

Η Laura Borràs, πρόεδρος του Κοινοβουλίου της Καταλονίας, κατά τη διάρκεια μιας συνόδου EFE τον περασμένο Ιούνιο

Το Συνταγματικό Δικαστήριο ακύρωσε την εξ αποστάσεως ψηφοφορία του πρώην συμβούλου, κάτοικος Βελγίου και φυγόδικου της Δικαιοσύνης, αλλά η πλειοψηφία υπέρ της ανεξαρτησίας προσπαθεί να παρακάμψει την απόφαση

Δανιήλ ο Τρίτος

Μια νέα υπόθεση Juvillà πλησιάζει στο κοινοβούλιο της Καταλονίας. Αυτή τη φορά, με την κατ' εξουσιοδότηση ψηφοφορία του Lluís Puig (Junts), πρώην Υπουργού Πολιτισμού της Generalitat, δραπέτευσε από τη Δικαιοσύνη μετά την 1-O 2017 και, επί του παρόντος, με περιφερειακή αναπληρωματική πράξη. Το Συνταγματικό Δικαστήριο ακύρωσε την εκλογική αντιπροσωπεία του Puig την περασμένη εβδομάδα και αυτή την Τρίτη η πλειοψηφία του Πίνακα αποφάσισε να αναλάβει την κοινοποίηση της ψήφου του, χωρίς να διευκρινίσει πώς θα το πράξει και αν αυτό θα συνεπάγεται την ανάληψη ευθύνης των υπαλλήλων της αίθουσας. Στο επίκεντρο του θέματος, υπάρχει μια πιθανή ανυπακοή.

Σύμφωνα με αρκετές κοινοβουλευτικές πηγές που συμβουλεύτηκε το ABC, το Table, με επικεφαλής την πρόεδρό του, Laura Borràs (Junts), αποφάσισε να προσπαθήσει να ακυρώσει τη συνταγματική τάξη. Αλλά δεν θα είναι μέχρι αυτή την Τετάρτη, με την πρώτη ψηφοφορία της Ολομέλειας, όταν το άγνωστο για το πώς να το κάνουμε είναι καλυμμένο. «Αξιολογείται», τόνισαν πηγές του προέδρου της Βουλής. Από την πλευρά τους, τα μέλη της ΕΠΑ στον Πίνακα αντιτάχθηκαν στην προσπάθεια γελοιοποίησης της απόφασης του Ανώτατου Δικαστηρίου, αλλά η πλειοψηφία υπέρ της ανεξαρτησίας επικράτησε, παρά την προειδοποίηση των δικηγόρων που το κατέστησαν σαφές στους εκπροσώπους του ΕΣΕ. , Junts και το CUP να είναι ένα βήμα από την ανυπακοή.

Το Συνταγματικό Δικαστήριο έκανε δεκτό την έφεση που υπέβαλε ο Salvador Illa (PSC) ακυρώνοντας τις δύο συμφωνίες του Borràs και του Table, της 25ης και 26ης Μαρτίου 2021, αντίστοιχα, οι οποίες ενεργοποίησαν την κατ' εξουσιοδότηση ψήφο του Puig, με πράξη του περιφερειακού βουλευτή αλλά κάτοικος Βελγίου, αντίθετα σύμφωνα με τη γνώμη των Σοσιαλιστών, καθώς και των Cs και του PP (χωρίς εκπροσώπους στο τραπέζι), οι οποίοι είχαν προηγουμένως παρουσιάσει και κερδίσει προσφυγές ενώπιον του Ανώτατου Δικαστηρίου παρόμοια με εκείνη του Puig για την ψηφοφορία με πληρεξούσιο.

Οι δικαστές του Συνταγματικού Δικαστηρίου επεσήμαναν, στην απόφαση της περασμένης εβδομάδας, ότι με την κατ' εξουσιοδότηση ψήφο του πρώην συμβούλου της Generalitat παραβιάστηκε το δικαίωμα των αναιρεσειόντων να ασκούν αντιπροσωπευτικά καθήκοντα με τις νομίμως καθορισμένες προϋποθέσεις, θέτοντας το σε σχέση με το δικαίωμα Οι πολίτες έχουν συμμετάσχει στα δημόσια πράγματα μέσω των εκπροσώπων τους.

Ερωτηθείς σε συνέντευξη Τύπου για αυτήν την υπόθεση, ο Roger Torrent (ERC), νυν υπουργός Επιχειρήσεων και Εργασίας και πρώην Πρόεδρος του Κοινοβουλίου, αρνήθηκε την Τρίτη να αξιολογήσει τι θα έκανε εάν συνέχιζε να ηγείται του καταλανικού επιμελητηρίου. «Θα επιτρέψουν να είναι πολύ σχολαστικό με τη διάκριση των εξουσιών και την κοινοβουλευτική αυτονομία. Σέβομαι αυτό που μπορούν να κάνουν η προεδρία, το Προεδρείο και οι κοινοβουλευτικές ομάδες», είπε ο Torrent.

Από την πλευρά του, ο Ντέιβιντ Σιντ, ομιλητής των κοινών, σε σύγκριση με τον Τύπο ζήτησε από τις ομάδες που ελέγχουν την πλειονότητα του πίνακα να μην γίνει η υπόθεση Puig «άλλο σάντου» όπως αυτό που θα χρησιμοποιηθεί με την απόσυρση του την έδρα στον Pau Juvillà (CUP), ο οποίος αφού καταδικάστηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο της Καταλονίας (TSJC) για ανυπακοή, τελικά, ο Borràs κατέληξε να αποσύρει την αναπληρωματική του πράξη παρά το γεγονός ότι επανέλαβε ότι δεν θα το έκανε.

Μένει να δούμε πώς γελοιοποιείται η απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου ή τουλάχιστον η πρόθεση να γίνει, αφού αυτή είναι η πρόθεση του προέδρου του επιμελητηρίου και των ομάδων υπέρ της ανεξαρτησίας. Μία από τις επιλογές που εξετάζει είναι ότι η ευθύνη για την ψήφο αντιπροσώπου του Puig πέφτει στα μέλη του ΔΣ, αλλά όχι στους αξιωματούχους. Ένας τρόπος που θα έκανε συμβολική την ψήφο του φυγόδικου της Ισπανικής Δικαιοσύνης, αφού οι υπάλληλοι είναι αυτοί που πρέπει να επικυρώσουν τις ψήφους, καθώς και να δημοσιεύσουν τα αποτελέσματά τους, για παράδειγμα, στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.

Αναφορά σφάλματος