Die Regierung und die PP zeigen den Bruch jeglicher Kommunikation

Nur wenige Stunden vor der Debatte über das Energiespardekret in der Plenarsitzung des Kongresses war Pedro Sánchez erneut gegen die PP von Feijóo verantwortlich, diesmal aus Kolumbien. Der Regierungspräsident beschuldigte die Volkspartei, eine „Leugner“-Opposition auszuüben, weil sie ihre Maßnahmen nicht bedingungslos unterstützt habe, und versicherte, dass die Veränderung, die sie in der PP-Präsidentschaft bewirkt habe, „zum Schlechteren“ gewesen sei. Bereits in der parlamentarischen Debatte zeigte die Verkehrsministerin Raquel Sánchez eine eigentümliche Art, die Volksgruppe um Unterstützung für das Gesetzesdekret zu bitten. "Es gibt zwei Arten von Konservatismus", erklärte der Minister, "den Rückschrittlichen und den Leugner, der zwischen uns und der modernen europäischen Rechten sitzt, die, wo immer sie regiert, ähnliche Maßnahmen wie wir ergriffen hat." Wenige Augenblicke später bezeichnete er die PP als „das altbackenste Recht“ und bat unmittelbar danach um ihre Unterstützung, um die im Dekret enthaltenen Maßnahmen zu genehmigen. In diesem Umfeld, das so unwahrscheinlich ist, sich zu nähern und einen Konsens zu erzielen, litt der Moderator der Popular Group, Cuca Gamarra, der gerade zu den ranzigsten in Europa gezählt worden war, auf dem Podium. Vorbei sind mehrere Wochen, in denen die PP die Regierung dafür kritisiert hatte, dass sie nicht direkt mit der Opposition, aber weder mit den Gemeinden noch mit den betroffenen Sektoren Kontakt aufgenommen hatte, um daraus resultierende Maßnahmen durchzuführen. Gamarra bestätigte, dass sie keinen Anruf von der Exekutive erhalten hätten, um eine Einigung zu suchen oder sie über den Inhalt des Dekrets zu informieren. Bekannte Quellen wiesen darauf hin, dass es letzte Woche einen einsamen Kontakt gab, als der sozialistische Sprecher des Verkehrsministeriums sie anrief, um die Bedeutung ihrer Abstimmung herauszufinden. "Und nicht mehr", beharrten diese Quellen, obwohl der PSOE-Sprecher gerade im Plenum gesagt hatte, dass es in der letzten Woche mehrere Anrufe gegeben habe. Wenn gestern im Plenum neben der Tatsache, dass die Partner von Sánchez nicht die Absicht haben, den Premierminister fallen zu lassen, etwas klar war, dann dies, dass es zwischen La Moncloa und Genua keine einzige Brücke gibt. Sie wurden in die Luft gesprengt und im Moment gibt es keinen einzigen Kommunikationskanal. Während Ihre Lordschaften versuchten, trotz der zeitweise überwältigenden Hitze, die in der Kammer herrschte, auf ihren Sitzen die Fassung zu bewahren, und während auf den Bänken ein stiller Krieg um die Verwendung von Krawatten geführt wurde, mit einer immer deutlicheren Trennung zwischen der Linken (ohne ) und rechts (mit) spielte Gamarra in einer Intervention des festen Widerstands und gleichzeitig mit einer ausgestreckten Hand, die schließlich seine Gefährten von ihren Sitzen zum Applaus erhob. Autonom, ja In der Strategie der PP vor den 15 Monaten, die theoretisch in der Legislative bleiben, die kategorische Opposition gegen die Maßnahmen der Regierung zusammen mit Vorschlägen für Pakte und Dialog über Staatsangelegenheiten. Sie beinhaltet auch konkrete Gesten, um zu zeigen, dass sie keine blinde Opposition ist, sondern „verantwortlich“. So hat sich die Volksgruppe gestern in der Plenarsitzung für den Erlass mit dem neuen Beitragssystem für Selbstständige ausgesprochen, obwohl sie beantragte, ihn als Gesetzentwurf zu behandeln. Wo es nicht ging, war der Bogen des Gesetzesdekrets zur Energieeinsparung, obwohl die Regierung so viele Maßnahmen wie die Schließung von Schaufenstern mit anderen, sozialeren Schaufenstern für Stipendien für Studenten und Beihilfen für den Transport enthielt . Und das erste, was Gamarra die Regierung hässlich gemacht hat, ist, dass die für Energie zuständige Person im Ministerrat, Teresa Ribera, das Rednerpult nicht dulden wird, um ihre Maßnahmen zu verteidigen, und der Verkehrschefin mit ihr viel Aufmerksamkeit schenken wird beliebtere Ankündigungen, wie die kostenlosen Abonnements im Zug. „Der dritte Vizepräsident ist geflohen, um sich den Spaniern nicht zu stellen“, zensierte der Generalsekretär der PP. Außerhalb des Kongresses nahm Alberto Núñez Feijóo an der Debatte teil. „Wir werden immer mit Ja zu den Interessen Spaniens stimmen. Nicht denen von Sánchez“, bemerkt der Vorsitzende der PP, der der Regierung erneut den Dialog angeboten hat, wohl wissend, dass sein Aufruf nirgendwohin führen wird, weil Sánchez, wie er erklärte, lieber Bildu zustimmt als den Volksparteien : » Angesichts der Improvisation und Undurchsichtigkeit der Regierung beschlossen wir, uns zusammenzusetzen und über wirksame Energiemaßnahmen zu sprechen. Aber er macht immer dasselbe: Er trifft sich nicht, er spricht nicht und er tut dies nur mit seinem Block der multinationalen Mehrheit. Ich bedauere, dass Sie lieber Bildu als der PP zustimmen.“ In der Carrera de San Jerónimo versicherte der Sprecher der Volksgruppe, seine Partei sei sich bewusst, dass Sparmaßnahmen notwendig seien, „weil das Schlimmste noch bevorstehen könnte“. Aber er sehe, dass er "richtige" Maßnahmen brauche, und die der Regierung "sind es nicht, sie sind nur Flicken". Deshalb bestand er darauf, dass die PP bereit sei, „ernsthafte“ Lösungen auszuhandeln. "Um ernsthafte Dinge zu tun, hat er die Hand der PP, für Improvisation und Ordnung und Kontrolle, nein." Und um zu verhandeln, "muss man den PP anrufen und sich mit ihm zusammensetzen." „Wir haben keinen einzigen Anruf erhalten. Viele Beleidigungen, ja, aber kein einziger Anruf“, prangerte er an. Gamarra verteidigte, dass das Dekret in zwei Teile geteilt werden sollte: einen einzigen Text für soziale Maßnahmen, den die PP wie angekündigt unterstützen würde, und einen anderen mit den Sparvorschlägen, die ausgehandelt werden sollten, um eine Einigung mit den betroffenen Gemeinden und Sektoren zu erzielen . . Der Sprecher des Volksmundes machte keine Anspielung auf eine mögliche Berufung vor dem Verfassungsgericht, während Vox sie noch am selben Morgen einleitet. In der PP versicherten sie Anfang August, dass sie warten würden, um das Ergebnis der Abstimmung im Abgeordnetenhaus zu überprüfen, um eine Entscheidung zu treffen. Bisher war Genuas Position darin, die Gemeinschaften handeln und ihre eigenen Entscheidungen auf der Grundlage ihrer Kriterien treffen zu lassen.