FOLGEN
„Harry Potter“ wurde aus der Liste der 70 relevantesten Bücher, die während der Wiedereinsetzung von Elizabeth II veröffentlicht wurden, ausgeschlossen, die anlässlich der Feier des Platinjubiläums des Monarchen registriert wurde. Trotz der Verkaufsdaten und des unbestrittenen internationalen Erfolgs wurde die Saga von JK Rowling aus dem Ranking gestrichen, das von BBC Arts und The Reading Agency erstellt wurde, inmitten von Kontroversen über die Ansichten der Autorin zu Transsexuellen. „Es gab eine große Diskussion über sie“, bestätigte eine der Richterinnen, Universitätsprofessorin Susheila Nasta, in einem Interview mit der Londoner Times.
Wenn die Liste mit den Titeln der Geschichte konsultiert wird, wird die Nummer von J.
K. Rowling drängt sich unter den höchsten Positionen auf. „Harry Potter und der Stein der Weisen“, der erste der berühmten Saga um den jungen Zauberer, ist der drittbeste Roman aller Zeiten, nur hinter „Eine Geschichte aus zwei Städten“ von Charles Dickens und „Der kleine Prinz“. “, von Antoine de Saint-Exupéry. In den Top 20, aber auf dieser dritten Position erscheinen die anderen sechs Titel der Sammlung, wobei das Englische die einzige Aura ist, die sich unter den ersten Positionen wiederholt.
Die Daten belegen natürlich, dass Rowling in den letzten Jahrzehnten als eine der relevantesten britischen Romanautorinnen – und auch weltweit – angesehen werden konnte, und tatsächlich gehörte sie zu den ersten Vorschlägen der Leser. The Big Jubilee Read hat vorgeschlagen, eine Liste mit 70 Titeln zu veröffentlichen, die seit der Thronbesteigung von Elizabeth II. im Jahr 1952 geschrieben wurden, aber einen schwer zu umgehenden Stein gefunden haben: JK Rowling.
Der 1965 in England geborene Schriftsteller hat dank der goldenen Gans, die „Harry Potter“ bedeutet, einen der süßesten und millionenschweren Erfolge der Literaturgeschichte geerntet. Sieben Bücher, die zwischen 1997 und 2007 veröffentlicht wurden, sprachen von einem der meistgelesenen Menschen auf dem Planeten, aber auch von jemandem, der sehr lieb ist. Es war so berühmt, dass es, als es 2003 für die Prinz-von-Asturien-Preise ausgezeichnet wurde, in die Kategorie der Eintracht und nicht der Briefe fiel. Ihre Ansichten zu Transgender-Personen haben sie jedoch in die Öffentlichkeit gerückt.
Ein Prozess, ein Tweet und der Verlust der öffentlichen Unterstützung
Diese Zuneigung, die die ganze Welt ihr gegenüber bekundete, begann sich im Dezember 2019 zu verflüchtigen, als sie Maya Forstater öffentlich unterstützte. Diese Frau, eine 45-jährige britische Staatsbürgerin, hatte eine Klage gegen ihren früheren Arbeitsplatz verloren, nachdem ihr Vertrag aufgrund ihrer angeblich „schädlichen“ Äußerungen über Transgender-Personen nicht verlängert worden war.
Nach Ansicht des Gerichts sind seine Ansichten – „Männer und Jungen sind Männer. Frauen und Mädchen sind Frauen. Es ist unmöglich, das Geschlecht zu ändern“, erklärte er, sie seien „absolutistisch, einschüchternd, feindselig, erniedrigend, erniedrigend und beleidigend“ in den Augen des Gleichstellungsgesetzes von 2010.
Rowling sowie viele feministische Aktivistinnen unterstützten Forstater, was zu einer Debatte führte, die bis heute andauert. „Ziehen Sie sich an, was Sie wollen, nennen Sie sich, wie Sie wollen, führen Sie einvernehmliche Beziehungen mit jedem Erwachsenen, den Sie wollen, leben Sie Ihr Leben so lange Sie können, in Frieden und Sicherheit, aber Frauen aus ihrem Job zu werfen, weil sie Sex sagen, ist real? Ich bin bei Maya“, schrieb Rowling auf Twitter.
Kleide dich, wie du willst.
Nennen Sie sich, wie Sie wollen.
Schlafe mit jedem Erwachsenen, der dich akzeptiert.
Lebe dein bestes Leben in Frieden und Sicherheit.
Aber Frauen aus ihren Jobs zu zwingen, weil sie Sex behaupten, ist real? #ImWithMaya#Das ist kein Loch
– JK Rowling (@jk_rowling) 19. Dezember 2019
Rowlings Worte eröffneten ein Verbot zwischen denen, die sie unterstützten, und denen, die dies nicht taten. Für einige war ihr Kommentar eine Frage des gesunden Menschenverstandes, aber für andere war es ein Krug kaltes Wasser, mit der Absicht, dass die Autorin transsexuelle Menschen nicht unterstützt oder anerkennt und sie als TERF (trans-exclusionary radikale Feministin) bezeichnet. Die Kontroverse war so heftig, dass Rowling vor einigen Monaten drei „Transaktivisten“ wegen der Veröffentlichung ihrer Privatadresse im Internet denunzierte.
„Sex ist real. Die Wahrheit zu sagen ist kein Hass
Seitdem ist Rowling diesem heiklen Thema nicht ausgewichen, hat aber weiterhin ihre Meinung dazu geäußert. Wenige Monate später, am 6. Juni 2020, kritisierte er, dass in einem Artikel statt „Frauen“ der Ausdruck „Menschen, die menstruieren“ verwendet werde, zunächst um transsexuelle Männer einzubeziehen. „Ich bin sicher, es gibt ein Wort dafür“, sagte er trocken.
Später schrieb er mehrere Tweets, in denen er erklärte: „Wenn das Geschlecht nicht echt ist, dann gibt es keine gleichgeschlechtliche Anziehungskraft. Wenn es nicht real ist, wird die von Frauen weltweit gelebte Realität eliminiert. Ich kenne und liebe Transmenschen, aber das Auslöschen des Konzepts von Sex tötet unsere Fähigkeit, unser Leben sinnvoll zu diskutieren. Die Wahrheit zu sagen heißt nicht zu hassen“, verteidigte er sich. Die Autorin erklärte weiter, dass sie Transgender immer unterstützt habe und dass sie „das Recht jeder Person, ihr Leben so zu leben, wie es für sie am authentischsten und bequemsten ist“, respektiert.
Viele Vereinigungen zur Unterstützung transsexueller Menschen haben sie jedoch für ihre Worte hervorgehoben, wie die amerikanische NGO Glaad, die sie als „Anti-Trans“ und „grausam“ bezeichnete und versicherte, dass Rowling „sich weiterhin einer Ideologie anschließt, die verzerrt freiwillig die Tatsachen über die Geschlechtsidentität und Transmenschen.“ Tatsächlich war die Aufregung so groß, dass einige Amerikaner ohne Rowlings Zustimmung versuchten, das Universum von „Harry Potter“ in einer alternativen Version mit transsexuellen, nichtigen und schwarzen Charakteren neu zu erfinden.
Diese Auswirkungen haben dazu geführt, dass Rowling aus der Dokumentation „Return to Hogwarts“ in der Jubiläumsreihe von „Harry Potter“ ausgeschlossen wurde, obwohl die Saga ohne sie nicht existieren würde. Tatsächlich haben mehrere Akteure der Saga – darunter ihre drei Protagonisten – die Worte des Autors öffentlich entstellt, ebenso wie einige Fan-Websites der Saga, wie MuggleNet oder The Leaky.
