Die Angriffe des Gleichstellungsministeriums durch Ministerin Irene Montero und der Regierungsbeauftragten gegen geschlechtsspezifische Gewalt, Victoria Rosell, gegen die Richter haben nicht nur bei Mitgliedern der Exekutive wie der Verteidigungsministerin Margarita Robles oder der Sprecherin Vorwürfe hervorgerufen Isabel Rodríguez, aber auch verdeckt unter den Mitgliedern von Podemos.
Der Vizepräsident der Balearen und Richter von Beruf, Juan Pedro Yllanes, der zu Podemos gehört, hat es als „rücksichtslos“ erachtet, gegen die Richter vorzugehen und zu behaupten, sie seien „sexistisch“. „Ich denke, es war ein verbaler Exzess, die Beschreibung ist nicht die treffendste“, kommentierte Yllanes gegenüber den Medien laut EP. Er besteht darauf, dass "es nicht um sexistische Richter geht, sondern um professionelle Richter, die das Recht anwenden".
Yllanes hat erklärt, dass die Richter "eine strenge Verpflichtung haben, das günstigste Strafrecht anzuwenden", und dass sie daher nach Inkrafttreten der neuen Norm ihre Aufgabe erfüllen.
Mónica García, Sprecherin von Más Madrid in der Madrider Versammlung, hat ihrerseits erklärt, dass die Regierung die Norm „korrigieren“ und „ändern“ sollte, mit der „eine Tür geöffnet wird, die nicht geöffnet werden sollte“, kommentierte sie in Bezug auf die stattfindenden Strafkürzungen.
„Wenn Sie ein Gesetz mit einer Absicht machen, genauso wie wenn Sie eine Behandlung anwenden und die Nebenwirkungen nicht das sind, was Sie erwartet haben, und es nicht im Einklang mit dem Geist des Gesetzes steht, denke ich, dass das Gesetz geändert werden sollte auf die gleiche Weise wie bei einer Änderung der Behandlung oder Dosis. Eine Tür, die nicht geöffnet werden wollte, wurde geöffnet“, erklärte García in Erklärungen vor Journalisten auf den Gängen der Regionalkammer.
„Es geht nicht darum, dass du für oder gegen mich bist“
„Das war nicht beabsichtigt“, sagte Clara Serra, ehemalige Abgeordnete von Podemos in der Madrider Nationalversammlung. In einer urkomischen Geschichte auf Twitter erklärt die Erklärung alle Details der Konsequenzen, die die Anwendung des „Gesetzes, dass nur Ja ist Ja“ erzeugt hat. „Dies [in Bezug auf die stattfindenden Strafkürzungen] ist das Ergebnis von Improvisation, Auszeichnungen und dem mangelnden Anhören von Gutachten, die, obwohl sie von der fortschrittlichen Justiz stammen, von der Regierung als Macho bezeichnet wurden. Ministerium".
Wenn sich die Regierung für eine feministische Politik ohne Bestrafung entschieden hätte, wären wir heute in der Lage zu verteidigen, dass das grundlegende Problem nicht darin besteht, dass die Strafen gesenkt werden, weil kein Schutz der Frauen von der Härte der Strafen abhängt.
– Clara Serra Sánchez (@Clara_Serra_) 16. November 2022
"Die Härte ist noch größer, wenn das Ministerium, anstatt einen Rückzieher zu machen, den Gesetzestext zu überdenken und zu entscheiden, eine Flucht nach vorne unternimmt, bei der es darum geht, den Richtern vorzuwerfen, sie wüssten nicht, wie man das Gesetz anwendet", sagte Serra, der auch klarstellte, dass " Die Anwendung der günstigsten Regel auf die Verurteilten (und ihre Rückwirkung, wenn sie ihnen zugute kommt) ist ein Grundprinzip des Strafrechts, das jede linke Regierung legitimieren und schützen muss.
„Wenn es Fehler gibt, ist es eine gute Gelegenheit, anzuhalten, zu überdenken, zu ändern und zu verbessern. Und hören Sie sich die progressive Justiz und den Feminismus an, die dieser Gesetzesreform kritisch gegenüberstehen“, bekräftigte der ehemalige Abgeordnete, der auch warnte, „es geht nicht darum, dass Sie für oder gegen mich sind, sondern darum, welche Politik Frauen und der Gesellschaft nicht nützt als Ganzes".
Madrids Juan Lobato PSOE
"Nichts passiert, um eine Reflexion darüber zu eröffnen, ob Änderungen vorgenommen werden sollten, um sich anzupassen"
Der Generalsekretär der Madrider PSOE, Juan Lobato, hat auch über die unter dem Schutz des „Nur ja ist ja“-Gesetzes stattfindenden Strafkürzungen entschieden. „Wenn Sie eine regulatorische Änderung genehmigt haben, die mehrere Interpretationen lesen kann, passiert nichts, um einer nüchternen Überlegung gerecht zu werden, wenn Sie sie ändern müssen, um das Ziel der Regierung und des Kongresses glasklar anzupassen: Schützen Sie Ihre Opfer und begehen Sie hart Selbstmord an denen, die es tun haben sich auf diese Weise so widerlich verhalten", sagte er. Berichtet Taube Cervilla.
