Das neue Abtreibungsgesetz und die Strafrechtsreform für Tierquälerei wurden gestern im Kongress vorgestellt, trotz des Fehlens von Berichten des Generalrats der Justiz und des Fiskalrats. Beide obligatorisch in beiden Fällen. Das Unterhaus unter dem Vorsitz von Meritxell Batet akzeptierte die Thesen der Regierung und betrachtete die Analysen der Richter und Staatsanwälte als Tatsachen, da sie der Exekutive nicht innerhalb von 30 Tagen nach Erhalt übermittelt worden waren. Die PP war dagegen und präsentierte einen Kampf, in dem sie die Lähmung beider Gesetze forderte, bis die Regierung die Berichte vorlegte. Die Nummer zwei der Popularität, Cuca Gamarra, schickte Briefe an den Tisch, in denen er auch darum bat, dass keines der Projekte dringend bearbeitet wird und dass die Anhörungskammer alle betroffenen Agenten hat, damit sie ihre Position äußern können. Der Volksführer prangerte an, dass die Dokumentation der von Ione Belarra geförderten Strafreform nicht erwähnt, ob er die Berichte angefordert hat, wiegt eine Verpflichtung dazu ab. Darüber hinaus argumentierte er, dass das beschleunigte Verfahren der Kammer nicht nur „Zeit für Debatten, Analysen und Änderungskapazitäten“ ließ, sondern auch die gesetzlichen Garantien verringerte. Gamarra erinnerte den Vorstand an seine Verpflichtung, „die Anwendung der Vorschriften von einer exquisiten Unparteilichkeit und dem Fehlen von Parteiinteressen zu gewährleisten“, um die Gewaltenteilung zu gewährleisten. Auch das Gesetz gegen Tierquälerei trat gestern auf dringendem Weg seine parlamentarische Reise an. Doch all diese Argumente stießen auf taube Ohren. PSOE und United We Can lehnten beide Schriften entschieden ab und setzten ihre Mehrheit im Kammertisch durch, um die Bearbeitung der beiden Gesetze mit ausdrücklichen Mitteln zu beginnen, wie von der Exekutive gefordert und ihre Veröffentlichung angeordnet. Dieser Schritt beinhaltet die Eröffnung der Frist für die Vorlage von Änderungsanträgen und die Übermittlung von Projekten an die beiden entsprechenden Kommissionen. Die beiden neuen Gesetze warten nun darauf, dass die Fraktionen ihre Änderungen vorlegen, die vollständig sein können, wenn eine Formation versuchen möchte, das Projekt an die Regierung zurückzugeben. PSOE und Podemos rechnen jedoch damit, beide Gesetze mit einem Problem durchzuführen, mit dem Schrecken ihrer Verbündeten ihrer Investitur, falls PP oder Vox versuchen, es zu Fall zu bringen. Vor den Wahlen Ziel der Ministerinnen für Gleichstellung, Irene Montero, und für soziale Rechte, Ione Belarra, ist es, diese Projekte vor den Regional- und Kommunalwahlen im kommenden Mai zu genehmigen. Und alles deutet darauf hin, dass die gestrige Konfrontation am Kongresstisch zwischen der PP und den beiden Regierungspartnern die Vorspeise dessen ist, was wir während des parlamentarischen Prozesses sehen werden. Das neue Abtreibungsgesetz ist vielleicht das umstrittenste der beiden. Der Ministerrat hat den Text letzte Woche gebilligt, der es Jugendlichen im Alter von 16 und 17 Jahren erlaubt, die Schwangerschaft ohne elterliche Erlaubnis zu unterbrechen, wodurch die drei Tage Bedenkzeit entfallen, und der kostenlose Service der Pille danach eingeführt wird WEITERE INFORMATIONEN Noticias No Equality ermutigt Männer, „sanft“ zu sein: „Die feministische Gesellschaft impliziert, dass sie Privilegien verlieren werden“ Noticias No Congress akzeptiert die Thesen der Regierung und gibt grünes Licht für die Bearbeitung des Abtreibungsgesetzes „ohne Zögern“ trans Gesetz und die von Democratic Memory News Si Discomfort in der CGPJ aufgrund der Beschwerden von Irene Montero: "Der Bericht über Abtreibung ist nicht in 15 Tagen fertig" News Si Aído hat der Justiz zwei Fristverlängerungen gewährt, um das erste Fristengesetz zu analysieren, das Montero den Mangel begründet hat der obligatorischen Berichte mit dem Argument, dass die CGPJ ihre Aufgabe nicht erfüllt habe, weil sie die Berichte nicht innerhalb der festgesetzten Frist übermittelt habe. Diese Frist war jedoch nicht gewöhnlich, sondern dringend (12 Arbeitstage), und die CGPJ bat um eine Verlängerung, um den Text eingehend zu prüfen. Montero bestritt diese Verlängerung. Was den Fiskalrat betrifft, so teilte diese Institution Igualdad mit, dass sie den Bericht aufgrund fehlender Mittel nicht in der erforderlichen Zeit analysieren könne.
