Die Ständige Kommission des Generalrates der Justiz hat von der Notwendigkeit erfahren, 32 neue Sozialgerichte zu schaffen, um die Justiztätigkeit zu rationalisieren und die Reaktionszeiten in den Provinzen zu verkürzen, in denen sie festgestellt hat, dass Schlichtungs- und Gerichtsverfahren auf eine weitere Verzögerung hindeuten als ein Jahr.
Die Zustimmung der Ständigen Kommission basierte auf einem Bericht, der vom Inspektionsdienst der CGPJ nach der Analyse der Situation aller Sozialgerichte im Laufe des Monats November erstellt wurde, die vor mehr als einem Jahr Schlichtungsakte und Urteile anzeigten fällig. Zudem wurde das kürzlich vom Verfassungsgericht aufgestellte Kriterium berücksichtigt, dessen Erste Kammer eine mehrjährige Verzögerung zum Anspruch auf effektiven gerichtlichen Rechtsschutz erklärt hat.
In seiner Analyse der Situation der Sozialgerichte hat der Inspektionsdienst die durchschnittlichen Gebühren für die Aufnahme von Fällen – gemäß den von der CGPJ genehmigten Indikatoren – für die Jahre 2018 bis 2021 und für die ersten drei Quartale des Jahres 2022 bewertet , das Ausmaß der Lösung, das durchschnittliche Ausmaß der Streitigkeiten nach Gebieten, die durchschnittlichen Antwortzeiten und die Daten der letzten Berichte, für die es Belege gibt.
In Übereinstimmung mit diesen Daten kommt sie zu dem Schluss, dass die Einrichtung von 32 neuen Sozialgerichten „notwendig und unabdingbar“ sei, die nicht wie folgt territorial verteilt werden sollten:
Andalusien
-
3 Sozialgerichte in Almería
-
1 Arbeitsgericht in Cádiz
-
1 Arbeitsgericht in Jerez de la Frontera
-
2 Arbeitsgerichte in Malaga
-
5 Arbeitsgerichte in Sevilla
Katalonien
Madrid
Comunidad Valencia
Neben der Schaffung dieser 32 Justizbehörden warnt der Bericht vor der Notwendigkeit, das Justizwesen in all jenen Orten zu bedrohen, in denen die Arbeitsbelastung der Sozialgerichte in den letzten fünf Jahren 130 % des Medienindikators übersteigt. Nach Angaben des Inspektionsdienstes erscheinen die Justizbehörden, die sich in dieser Situation befinden, dank der Bemühungen ihrer Eigentümer, die es geschafft haben, die Verzögerungszeiten zu verkürzen, nicht auf der obigen Liste, obwohl diese „die legitimen Erwartungen der Bürger übersteigen und verletzen das Prinzip der Schnelligkeit, das die soziale Gerichtsbarkeit regelt“.
Die Ständige Kommission hat zugestimmt, den Bericht an die Präsidenten der betroffenen High Courts of Justice weiterzuleiten, damit sie den Befürworter der Annahme verstärkender Maßnahmen beurteilen können, während die Erhöhung der Justizanlage erfolgt.
Ebenso wird es dem Justizministerium und den autonomen Verwaltungen übertragen.
