Boligloven fortsatte sin behandling i Kongressen, men Galicien insisterer på, at den vil forsøge at frustrere den gennem domstolene. Ministeren for miljø, territorium og bolig, Ángeles Vázquez, beklagede her til morgen, at ændringsforslagene til helheden fremlagt af PP, Ciudadanos, PNV, PDeCAT og Junts var vellykkede. Men det bekræfter, at Xunta vil appellere lovteksten til forfatningsdomstolen.
I en handling i Santiago for at besøge et nyt hypermarked insisterede Vázquez på, at normen "er forfatningsstridig for alle slagsmål," rapporterede EP. Ministeren henviste til den første rapport fra Det Generelle Råd for Retsvæsenet (CGPJ) for at understrege, at hun deler denne opfattelse af normen. I slutningen af december offentliggjorde dette organ sine konklusioner om lovteksten.
"Loven forudsætter en klar begrænsning" af de beføjelser, som autonomierne udøver i boligspørgsmål, som delvist er "eksproprieret" af regeringen, påpegede dommerne, der udarbejdede dokumentet. Siden meddelelsen har Xunta modsat sig denne regel, med hvilken regeringen blandt andet har til hensigt at kontrollere stigningen i lejepriserne.
Vázquez anklagede også BNG for dets position i Kongressen. Ministeren "er meget overrasket" over blokkens afholdenhed mod andre nationalistiske partier, såsom PNV, der forsøgte at stoppe behandlingen af loven, netop fordi "den falder inden for de autonome samfunds beføjelser." Boligchefen anklagede BNG for at "sige én ting i det galiciske parlament og noget andet i kongressen" og hævdede, at de vil bede om en forklaring på denne holdning. Han forklarede, at Xunta vil appellere loven som "forfatningsstridig", "interventionistisk" og fordi "den ikke gavner nogen." I denne retning kommenterer han, at denne lov "sænker" bygherrer og rådhuse, ud over at "stagnere" krav om almene boliger. Rådgiveren beklagede også, at "dialog med regeringen ikke er mulig."
Xuntaen kritiserer, at den nye lov forpligter til at afsætte 50 % af den jord, der fremgår af hovedplanen, som reserve til støttede boliger til lejeboliger. "Dette middel ville gøre promovering af fast ejendom umuligt, det kunne lamme dens konstruktion på boligarealer," argumenterede han. Han kritiserede også, at reglen udvider kvalifikationen af permanente støttede boliger fremmet af private initiativtagere, som aldrig vil opnå fri boligstatus. Derudover er det også modstander af, at der etableres stressede områder, hvor lejepriserne kan begrænses, da det vil modvirke, at denne type boliger kommer med på markedet.
