FØLGE EFTER
FØLGE EFTER
Forsvaret af Don Juan Carlos, før han anmodede om det i Det Forenede Kongerige, som han har anlagt mod Corinna Larsen, har indtil den 30. maj til at anmode appeldomstolen om at tillade ham at appellere afgørelsen fra dommer Matthew Nicklin fra High Court of London. som besluttede at gå videre med proceduren i betragtning af, at kongens far ikke nyder immunitet i hans jurisdiktion.
Springet til appelretten finder sted efter det berømte retsmøde i går, hvor dommeren nægtede tilladelse (et tidligere skridt i den britiske ret) til at appellere dommen lige dér, selvom Don Juan Carlos advokat, Daniel Belén insisterede på. at argumenterne for at nægte immunitet ikke er i overensstemmelse med loven.
"Jeg har truffet en afgørelse, og indtil appelretten siger, at jeg tager fejl, vil dette fortsat være min holdning," sagde dommeren i mødet, der varede næsten tre timer i et kølerum, hvor der udover advokater fra både partier og journalister, blev Corinna Larsen selv også smuglet. "I mellemtiden -fortsatte dommeren-, er jeg nødt til at fortsætte med retssagen".
På forskellige tidspunkter i sessionen forsvarede Daniel Belén, advokat for Don Juan Carlos, sin holdning til fægtning mere voldsomt, idet han beskyldte ham for at have nogle "uklarheder" i sine skrifter, som efter hans mening også burde rettes.
Dommer Nicklin ratificerede argumentet, som han skrev i sidste uge for at nægte immunitet: Don Juan Carlos nyder ikke dette privilegium inden britisk jurisdiktion, fordi han ikke er en suveræn i embedet, han er ikke en del af kongehuset med hensyn til repræsentation og historier fortalt af Larsen ville under alle omstændigheder have fundet sted uden for hans officielle pligter. Behandlingen af kravet kan derfor fortsætte, uanset dets resultat, da dets troværdighed endnu ikke er vurderet.
Forsvaret for Don Juan Carlos anmodede også om at lamme processen, mens den beslutter, om appeldomstolen anerkender dens krav om at revidere afgørelsen om immunitet. Dommeren har ikke givet denne yderlighed, men resultatet er en de facto lammelse, mens appellen fremlægges, fordi han har sat en kalender, der giver tilstrækkelig tid til, at den højere instans kan afgøre.
Forsvaret har således frem til den 30. maj til at anmode om tilladelse fra Ankeretten til at anke, og prognosen er, at afgørelsen vil tage omkring fire uger at nå frem. Hvis det afvises, vil der blive afholdt en ny teknisk høring den 8. juli for dommer Nicklin, hvor parterne vil specificere akserne for deres respektive strategier og fremlægge dokumentation. Dommeren har allerede advaret om, at et andet opkald kan forårsage en "stor forsinkelse" i processen. At ja, hvis det bliver indrømmet, er prognosen, at kravet forbliver i suspense, indtil klagen er afgjort, ifølge de juridiske kilder, som ABC har konsulteret.
"Fuld tillid"
Larsens advokater sendte en erklæring under sessionen som tillykke med dommerens afgørelse og fejrede, at retten havde "afvist Don Juan Carlos sidste hensigt om at forpurre fremskridtet" af Corinna Larsens påstand om chikane.
"Min klient værdsætter de praktiske afgørelser fra Superior Court of Justice for administrationen af proceduren og håber, at de vil tjene til at begrænse yderligere forsinkelser i den," forsikrede de. Vi udtrykker også Larsens "fuldstændige tillid" til, at Nicklin-kriteriet sejrede over immunitet. "Vi har taget endnu et skridt hen imod en høring af de pågældende fakta," sagde den tysk-danske advokat, Robin Rathmell.
