Den 'søvnfest', som teaterinstruktøren Roger Bernat kaldte sidste lørdag i Madrid, drager mig til hovedet af Einsteins berømte og afslørede sætning: ”To ting er uendelige: menneskelig dumhed og universet; og jeg er ikke sikker på det sidste." At demonstrere ved at sætte en seng midt på en plads og bygge en hems for at bekræfte retten til at "være uproduktiv" er noget af det mærkeligste, jeg har set, men man er allerede helbredt for frygt, og det dæmper alt. Bortset fra pålæggene. Når alt kommer til alt, skader camastronerne, som denne type mennesker kaldes i min by, ikke andre, om noget for dem selv. Noget lignende sker med børnene, der bruger den traditionelle 'No pasarán' i Peñíscola, der klemmer sig sammen i en bue for at forhindre passage af nogle kalve, hvilket er noget som at bygge et hus i lejet af en tør flod. Naturloven vinder altid, venner. Det rod, der er dannet med Vinicius' dans, har også været overraskende i denne uge. Pludselig, og uden at vi overhovedet vidste, hvornår massakren fandt sted, blev en kontrovers om, hvorvidt man skulle fejre et mål ved at danse, til et racistisk slagsmål. Så mellem dagligt sludder, bannere om det offentlige livs nye maskuliniteter og sludder, går man en smule fortumlet. Fortjener vi virkelig at være født i denne tidsalder? Hvad er det for en straf? Jeg forstår, at vi skal udvikle os, tage nye samtaleemner, diskutere sociale problemer, der ikke eksisterede før for få år siden, og alt, hvad der skal til for fælles udvikling. Men jeg stræber efter at leve omgivet af fornuftige mennesker, langt fra demonstranter, der råber "ikke kun kvinder menstruerer", fra ministre, der siger "alle, alle og alle" eller medlemmer af det generelle råd for retsvæsenet, der stemmer for at benåde en politiker dømt for korruption. Det er nedslående at kigge ud af vinduet og finde så meget moralsk og intellektuel tomhed. Men det er i det mindste inden for den naturlige ret til at være uproduktiv, som dem fra den 'sovende part' forsvarer, eller endda en lille panoli. Ingens frihed bør begrænses eller undertrykkes, så længe de respekterer reglerne, inklusive friheden til at gøre og sige dumme ting. Det er dog nødvendigt, at denne papanatisme-tåge ikke vildleder os fra det, der er cool. Midt i så meget debaradjuste har vi slugt halvdelen af PSOE's udtalelser, at Griñán ikke er korruption, og at det at sige, at dette er underslæb "er at strække tyggegummiet meget." De har taget en streng, som de ikke vil frigive: De har ikke taget en eneste euro, de har ikke modtaget bonusser, eller de har lavet reformer i partiets hovedkvarter. Det vil sige, for sanchismo, hvad PP gør i anvendelse af sin machiavelliske syllogisme er kun korruption: vi bryder loven for dit bedste.
