FØLGE EFTER
Regeringen har til hensigt i går at fjerne mistanken og ubehaget hos nogle sammenslutninger af ofre og medlemmer af sikkerhedsstyrkerne for deres undladelse over for den europæiske retfærdighed at forhindre en dom til fordel for en ETA-fange i at blive en ny doktrin, som andre ETA-medlemmer allerede nyder godt af.
Og det gjorde han ved at lække til et nyhedsbureau de skrifter og appeller, som statsadvokaten har forelagt for Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol (EMK), for at han ikke skulle blive enig med ETA-medlemmet Xabier Atristain, som tvinger Spanien til at annullere den 17-årige fængselsstraf, som han idømte i 2013 og har kompenseret ham med 20.000 euro.
Så snart Statsadvokaten fremlagde sin sidste appel mod den europæiske dom den 13. april, har ABC gentagne gange bedt Justitsministeriet om det dokument eller i det mindste henvisninger til den retspraksis, der blev brugt til at tilbagevise Atristain.
Men han har nægtet gang på gang. Selv efter at grupper af ofre som Dignity and Justice viste deres "store bekymring" over muligheden for, at regeringen havde brugt lidt europæisk retspraksis til at forsvare sig selv, blot et par eksempler, og ud over det sidste århundrede, som ABC rapporterede i fredags.
Den følgende dag og gennem Ep blev nogle detaljer om disse dokumenter kendt i går lørdag, selvom de fleste af dem var lige så indlysende, som de var utilstrækkelige. Sammenfatningen er, at statsadvokaten insisterede over for EMRK på, at hvis den afgjorde til fordel for Atristain – som den har gjort – ville denne nye europæiske doktrin bringe kampen mod terrorisme i fare og ville påvirke andre retssager.
Faktisk har Landsretten allerede frikendt to andre ETA-medlemmer, der anvender samme doktrin, og en tidligere ETA-chef har allerede brugt den til at anke sin dom på 24.5 års fængsel til Højesteret. Regeringens ressourcer insisterede også på, at de, takket være den incommunicado tilbageholdelse af Atristain, som ECtHR fordømmer Spanien for, forhindrede angreb.
vidste allerede
Begge hævder, at de allerede tog sig selv for givet, som denne avis forklarede i flere oplysninger i sidste uge. Den første om den korte rapport, hvormed regeringen opsummerede den sidste udvej til foreningen for ofre for terrorisme, men uden at give den, lige før EMRK ikke engang indrømmede det. Af denne grund er du informeret om, at regeringen vil være opmærksom på alvoren af denne tidligere.
Og ABC detaljerede også for en uge siden, at civilgarden undgik adskillige angreb på grund af det store antal sprængstoffer og mordfly, som de fandt ved Atristains hus efter at have afhørt ham. Hvad regeringen fortsætter med at skjule er med hvilken og opnået europæisk retspraksis Spanien forsvarede sin holdning. Det eneste, der kendes fra EMRK's egen kendelse, er to eksempler fra 1979 og 1992. Det virker ikke meget eller særlig aktuelt. Og set resultatet har det selvfølgelig ikke været nok.
