FØLGE EFTER
Spaniens langsigtede dekarboniseringsstrategi, godkendt af regeringen i 2020, antager, at der er opnået eliminering af fossile brændstoffer, som alene er ansvarlige for 10 % af de reelle emissioner. Det betyder, at Spanien i 2050 ligesom EU vil være væsentligt mindre afhængig af mængden af fossile brændstoffer, vi sælger i Rusland.
Denne plan, som skulle have udfoldet sig over tre årtier, er pludselig blevet destabiliseret af den snedige invasion af Ukraine. Årsagen til den aktuelle afhøring er politisk og moralsk – det handler om at straffe Putin for overgrebet – men det kunne godt have været af en anden art. For eksempel hvis der var sket en alvorlig afvigelse fra målsætningerne
af afbødning af klimaændringer, ville eksperterne have proklameret "klimanødsituationen" og ville have bedt os om yderligere at dekarbonisere og bringe flere ofre.
Putins ting har altså ikke gjort andet end at komprimere tidsfristerne for at nå et mål, som, og vi havde sat os, var at adskille fra fossile brændstoffer. Den spanske regerings reaktion er dog gået i den modsatte retning: den første ting har været at subsidiere brændstofprisen for at forsøge at sænke prisen og ikke presse efterspørgslen og genere forbrugerne; for det andet at anmode Bruxelles om at lade det matche prisen på gas på "energiøen".
Det er da værd at spørge: Hvilken slags økonomisk politik havde Pedro Sánchez' regering og vicepræsident Teresa Ribera i tankerne for at gøre deres energiomstillingsstrategi til en realitet, hvis den ikke gør andet end at handle imod den, når den præsenterer en gunstig situation for at anvende den?
Det, der er blevet klart, er, at ingen i Spanien er forberedt på de ofre, krigen eller energiomstillingen kræver. Ikke engang pacifister eller miljøforkæmpere. Den inkonsekvens, som regeringen har udvist, og dens kan kun forklares med den dybt rodfæstede opportunisme i Pedro Sánchez-foranstaltninger, der er vant til at vise sin talje og fodarbejde ved enhver lejlighed. [e-mail beskyttet]
