FØLGE EFTER
Der er en stor debat om effektiviteten af sanktionerne mod Putin. Indtrykket af, at embargoen ikke fratog sine fortilfælde, må opvejes af den opfattelse, at i Europa har den udbredte sympati for Ukraine kastet vores ind i "krigens tåge". I dag er teknologien og infrastrukturen til at indføre sanktioner ret effektiv og giver mulighed for kirurgiske handlinger, men det kan også være, at Putin har fundet måder at narre os alle.
Handelsfaner er direkte efterkommere af blokke fra det 1919. århundrede. De blev anvendt på en mærkelig måde: de berørte fortsatte med at betale deres gæld til blokeringerne, og privat ejendom var helligt og ukrænkeligt. I XNUMX fjernede europæerne sanktioner i det nye Folkeforbunds hovedvåben, der skulle garantere verdensfreden i det XNUMX. århundrede.
USA var ikke overbevist om dette og endte med at trække sig fra initiativet.
Han sammenlignede Putins invasion af Ukraine med Hitlers invasion af Tjekkoslovakiet i 1939, men som dagene gik, begyndte den episode, den begyndte at ligne mest, Mussolinis invasion af Etiopien i oktober 1935. Folkeforbundet knuste også Duce's forsøg på afskrækkelse mellem parterne og afskrækkelse. Men da fjendtlighederne begyndte, blev et batteri af foranstaltninger overraskende hurtigt vedtaget mod Italien, som blev erklæret for aggressorlandet, og 52 af de 58 medlemmer af ligaen anvendte økonomiske sanktioner mod Rom: en våben- og ammunitionsembargo, et forbud mod at modtage kreditter og lån, et forbud mod italienske produkter og import af varer til krigsindustrien. Men La Liga forsøgte også at afskære Italiens adgang til udenlandsk valuta og satsede på en gradvis kvælning af landets økonomi.
To faktorer fik ligaen til at mislykkes i denne episode. På den ene side viste tidens kapitalisme ingen skrupler, og virksomheder fra USA – et land der ikke tilhørte ligaen – men også fra Tyskland, England og Storbritannien fortsatte med at handle med Italien efter at have været udsat for sanktioner i blot et par uger. På den anden side krævede de italienske styrker hævn for det ydmygende nederlag i 1896 ('de italienske 98'), da deres elitetropper bukkede under for barfodede etiopiere, og denne gang udslettede de Haile Selassies hære med al tilgængelig teknologi, inklusive kampvogne og kemiske våben (sennepsgas).
Hvis den militære kampagne havde forskanset sig, som engelske og engelske diplomater satsede på, og hvis etiopierne havde gjort modstand som i 1896, ville de økonomiske sanktioner, som forårsagede betydelig skade på den italienske økonomi, have haft en chance, og resultatet ville have været et andet, hvilket ændrede Folkeforbundets rolle i historien. Der er også en væsentlig forskel på, hvad der sker i dag: det såkaldte 'positive økonomiske våben'. Så ingen hjalp Etiopien, mens de kæmpede. Det har ændret sig i Ukraine.
