FØLGE EFTER
'Harry Potter' er blevet udelukket fra listen over de 70 mest relevante bøger udgivet under genindsættelsen af Elizabeth II, registreret i anledning af fejringen af monarkens platinjubilæum. På trods af salgsdata og ubestridt international succes er JK Rowlings saga blevet udeladt af ranglisten udarbejdet af BBC Arts og The Reading Agency, midt i kontroverser om forfatterens syn på transseksuelle. "Der var en stor diskussion om hende," erkendte en af dommerne, universitetsprofessor Susheila Nasta, i et interview med The Times of London.
Hvis listen med titlerne Historie konsulteres, vil antallet af J.
K. Rowling myldrer blandt de højeste positioner. 'Harry Potter and the Philosopher's Stone', den første i den berømte saga om den unge troldmand, er den tredje bedst sælgende roman nogensinde, kun bag 'A Tale of Two Cities' af Charles Dickens og 'Den lille prins ', af Antoine de Saint-Exupéry. I top 20, men i hele denne tredje position, optræder de andre seks titler i samlingen, hvor den engelske er den eneste aura, der gentager sig blandt de første placeringer.
Dataene understøtter selvfølgelig, at Rowling kunne betragtes som en af de mest relevante britiske romanforfattere - og også på verdensplan - i de seneste årtier, og faktisk var hun blandt læsernes indledende forslag. The Big Jubilee Read har foreslået at offentliggøre en liste, der fremhæver 70 titler, der er blevet skrevet, siden Elizabeth II kom på tronen i 1952, men som har fundet en svær sten at komme udenom: JK Rowling.
Forfatteren, der er født i England i 1965, har høstet en af de sødeste og multimillion-dollarsucceser i litteraturhistorien, takket være den gyldne gås, som 'Harry Potter' har betydet. syv bøger, udgivet mellem 1997 og 2007, talte om en af de mest læste mennesker på planeten, men også en meget kær. Så godt var det berømt, at da det blev dekoreret til Prince of Asturias Awards i 2003, var det i kategorien Concord og ikke Letters. Men hendes syn på transkønnede har sat hende i offentlighedens øjne.
En retssag, et tweet og tabet af offentlig støtte
Denne hengivenhed, som hele verden bekendte til hende, begyndte at forsvinde i december 2019, da hun offentligt støttede Maya Forstater. Denne kvinde, en 45-årig britisk statsborger, havde tabt en retssag mod sin tidligere arbejdsplads, efter at hendes kontrakt ikke blev fornyet på grund af hendes angiveligt "skadelige" kommentarer om transkønnede.
Ifølge retten er hans synspunkter - "mænd og drenge er mænd. Kvinder og piger er kvinder. Det er umuligt at ændre køn", sagde han, de var "absolutistiske, intimiderende, fjendtlige, nedværdigende, ydmygende og stødende", i øjnene af 2010-ligestillingsloven.
Rowling, såvel som mange feministiske aktivister, støttede Forstater, hvilket førte til en debat, der fortsætter den dag i dag. "Klæd dig, hvad du vil, kald dig selv, hvad du vil, hav samtykkende forhold med enhver voksen, du vil, lev dit liv, så længe du kan, i fred og sikkerhed, men at sparke kvinder ud af deres job for at sige, at sex er ægte? Jeg er sammen med Maya," skrev Rowling på Twitter.
Klæd dig som du vil.
Kald dig selv hvad du vil.
Sov med enhver voksen, der accepterer dig.
Lev dit bedste liv i fred og sikkerhed.
Men er det reelt at tvinge kvinder ud af deres job for at påstå sex? #ImWithMaya#ThisIsNotAhole
— JK Rowling (@jk_rowling) 19. december 2019
Rowlings ord åbnede et forbud mellem dem, der støttede hende og dem, der ikke gjorde det. For nogle var hendes kommentar et spørgsmål om sund fornuft, men for andre var det en kande koldt vand, med den hensigt, at forfatteren ikke skulle støtte eller anerkende transseksuelle mennesker og stemple hende som en TERF (trans-eksklusionær radikal feminist). Kontroversen har været så stærk, at Rowling for et par måneder siden fordømte tre "transaktivister" for at have offentliggjort sin hjemmeadresse på internettet.
"Sex er ægte. At fortælle sandheden er ikke had
Siden da har Rowling ikke undgået dette vanskelige spørgsmål, men er fortsat med at give sin mening til kende om det. Et par måneder efter det, den 6. juni 2020, kritiserede han, at udtrykket "mennesker der menstruerer" i en artikel bruges i stedet for "kvinder", i første omgang for at inkludere transseksuelle mænd. "Jeg er sikker på, at der er et ord for det," sagde han skævt.
Senere skrev han flere tweets og forklarede: "Hvis sexet ikke er ægte, så er der ingen tiltrækning af samme køn. Hvis det ikke er virkeligt, er den virkelighed, som kvinder levede på globalt plan, elimineret. Jeg kender og elsker transpersoner, men at slette begrebet sex dræber vores evne til meningsfuldt at diskutere vores liv. At fortælle sandheden er ikke at hade”, forsvarede han sig. Forfatteren fortsatte med at udtale, at hun altid har støttet transkønnede, og at hun respekterede "enhver persons ret til at leve deres liv på den måde, der er mest autentisk og behagelig for dem".
Imidlertid har mange foreninger til støtte for transseksuelle personer fremhævet hende for hendes ord, såsom den amerikanske NGO Glaad, der beskrev hende som "anti-trans" og "grusom", der forsikrer, at Rowling "fortsætter med at tilpasse sig en ideologi, der frivilligt fordrejer fakta om kønsidentitet og transpersoner.” Faktisk har det været sådan tumult, at nogle amerikanere forsøgte at genopfinde, uden Rowlings samtykke, 'Harry Potters' univers i en alternativ version med transseksuelle, nigenas og sorte karakterer.
Denne eftervirkning har fået Rowling til at blive udelukket fra dokumentarfilmen 'Return to Hogwarts', i jubilæumslinjen i 'Harry Potter', på trods af at sagaen ikke ville eksistere uden hende. Faktisk har adskillige aktører i sagaen - blandt dem dens tre hovedpersoner - offentligt skæmmet forfatterens ord, såvel som nogle fanwebsteder i sagaen, såsom MuggleNet eller The Leaky.
