Klientens løsning af kontrakten med advokatfirmaet efter afgang af den person, der personligt varetog hans juridiske anliggender Juridisk nyhed

Provinsdomstolen i Madrid bekræftede i afgørelse 165/2023 af 23. februar kendelsen afsagt af Retten i Første Instans, der fritog klienten for betaling af de gebyrer, som advokatfirmaet krævede.

Den professionelle lejekontrakt, der blev underskrevet mellem parterne, blev ensidigt opsagt af klienten efter afgang fra det advokatfirma, hvorfra han personligt varetog sine juridiske forhold.

Ydelsen af ​​professionelle ydelser, som et personligt forhold "intuitu personae", pålægger den professionelle pligt og optimale udførelse af den aftalte ydelse, hvilket forudsætter tilstrækkelig professionel forberedelse og indebærer korrekt overholdelse.

I dette tilfælde sendte anmodningen et kort til den sagsøgende enhed, hvori det oplyste tabet af tillid til virksomheden på grund af adskillelsen af ​​den kommercielle direktør og den juridiske ledelse, som var dem, der styrede og forsvarede dets anliggender, og baseret på dette beslutningen om at løse tjenesteydelseskontrakten. Kontoret reagerede ved at udtrykke sin afvisning af beslutningen, fordi den årsag, der blev testamenteret i kontrakten, ikke var forudset.

For alt dette, begyndende fra det faktum, at kontrakten, der binder parterne er intuitu personae, ensidigt løst, er den løst, så kravet om det samme, der kunne påløbe indtil kontraktens udløbsdato, gælder ikke, men snarere, I denne sag, erstatning for skader, hvis beslutningen er i strid med god tro og indebærer misbrug af rettigheder, fordi den ikke er baseret på en retfærdig grund.

Men i betragtning af, at der på tidspunktet for afgangen af ​​den advokat, der personligt varetog sagsøgtes juridiske anliggender, ikke var en anden ledende advokat i firmaet, som havde varetaget hendes anliggender, og at direktøren for kredit- og inkassoforvaltning også forlod det, kan det ikke nægtes, at anmodningen led et tillidstab af tilstrækkelig størrelse til at retfærdiggøre den ensidige opsigelse af kontrakten.

Derfor har ingen grund til at påskønne svig eller misbrug af lov i forbindelse med løsningen af ​​kontrakten, som han knyttede til det anmodende advokatfirma, som vil overlade denne ret til at reparere, favoriseret kompensation for denne ensidige kontraktlige løsning.