Buffalo, Las Vegas, Uvalde, Parkland... Næsten 1.300 dræbte i 199 'masseskyderier' eller henrettelser i de sidste ni år. Det seneste, på et hospital i Oklahoma, hvor en bevæbnet mand åbnede ild og dræbte fire mennesker sidste onsdag. En overvældende virkelighed, der gør væbnet vold til en epidemi og en af de mest alarmerende sociale patologier i Big Macs-landet. Alligevel er Amerikas forhold til våbenejerskab unikt, og dets våbenkultur var en afviger i verden.
Mange amerikanere holder deres ret til at bære våben hellig, indskrevet i forfatningen i mere end to århundreder. "Ikke som retten til at bære og besidde våben, men som et spørgsmål om forsvar af privat ejendom og individuel frihed," siger Javier Lorenzo, politolog og professor ved Carlos III Universitetet i Madrid.
United har, at 80% af befolkningen bor i landlige, små og stærkt disintegrerede områder -hvor netop en stor del af skyderierne finder sted-, resultatet er et ultraindividualistisk og isoleret samfund. Se blot på valgkortet for at se, at disse steder falder sammen med de røde stater, som har en højere rate af massakrer og mere fleksible våbenlove. Med Lorenzos ord, "det er et land, hvor brugen af våben er normaliseret og endda betragtes som en legende handling."
At forbinde våbenvold med psykisk sygdom er dagens orden. Men hvilken rolle har de egentlig i denne type massakre? Eksperter som Dr. Fernando Mora Mínguez, en psykiater ved Infanta Leonor Universitetshospitalet i Madrid, antyder, at to fænomener ikke er direkte relateret. Både i USA Globalt set er mennesker, der er diagnosticeret med nogle af de mest almindelige psykiske lidelser såsom depression eller angst, "ikke mere aggressive eller begår mere voldelige handlinger end befolkningen generelt." Det er heller ikke mennesker med mere alvorlige lidelser som skizofreni. Alligevel er kriminaliseringen af psykiske lidelser en realitet.
"I USA står mennesker med psykisk sygdom kun for 5% af de begåede forbrydelser. Procentdelen er endnu lavere, hvis vi taler om forbrydelser, der involverer skydevåben,” forklarede Dr. Mora. Medmindre der er alkohol og stoffer involveret. For denne psykiater er den største risikofaktor, når det kommer til at begå en voldelig kriminalitet, den lette adgang til våben, selv "godt over at lide af psykisk sygdom." På trods af det faktum, at "en sårbarhedssituation forbundet med et øjeblik med stor følelsesmæssig spænding og adgang til et våben, der er relateret til skyderierne," insisterer han på, at "det ikke er en direkte årsag."
Balancen af ildkampe
i USA
Periode januar 2014-maj 2022
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
angribe din
arbejdsplads
ægte eller fortid
de viste
tegn på krise
Baggrund for angriberen
lidt af en slags
traume
vivo
selvmord af
forældre
Kilde: Gun Violence Archive og The Violence Project /
PS-ABC
Balancen af
skyderierne
i USA
Periode januar 2014-maj 2022
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
angribe din
en del af
arbejde
ægte eller
sidste
de viste
Senales
krise
Fond
af angriberen
Jeg led
En slags
traume
levede
selvmord
arriba
forældre
Kilde: Våbenvoldsfil og
Voldsprojektet /
PS-ABC
politiseret stigma
Kriminaliseringen af psykiske lidelser er et stærkt politiseret stigma, der er plettet af områder af klasse eller race. Trump selv forsikrede i 2019, efter El Paso-massakren, at "mental sundhed og had trækker aftrækkeren, ikke pistolen." Republikanerne forbinder normalt ikke dødsulykker med skydevåben, men til psykisk sygdom, og de har blokeret alle former for demokratiske initiativer for at styrke deres kontrol i årevis.
"Hvad er nemmere for en republikaner - der forstår principperne om individuel frihed og forsvar af privat ejendom som grundlæggende, og som ved, at 90% af hans vælgere går ind for våben - end at tilskrive skyderierne mennesker med psykiske problemer? spurgte Lawrence. Dr. Mora Mínguez understøtter også teorien om politisering af diskurs med ikke-solide argumenter som psykiske lidelser, lave sociale klasser eller indvandrere for at retfærdiggøre voldens armada: "Det er en måde at ikke løse det virkelige problem på."
Ifølge American Journal of Public Health' viste mere end 60 % af gerningsmændene til skyderier i USA siden 34'erne symptomer på paranoia eller hallucinationer, før de begik forbrydelserne. Næsten halvdelen af morderne havde en eller anden form for traume i deres fortid: 17.4% led misbrug, 2.9% 'mobning' og 172% led af selvmord af en af deres forældre, ifølge Jillian Peterson og James Densley i 'The Violence Project' efter at have analyseret 1966 profiler af skytter mellem 2020-XNUMX.
At forbinde skyderier og angribere med områder med en stor tilstedeværelse af en lavindkomstindvandrerbefolkning er en anden af de mest almindelige stereotyper. "Tværtimod. Det er skyderierne og politiets overgreb, der er rettet mod denne del af befolkningen", kommenterede Javier Lorenzo, "Det er isolation og individualisme i sig selv, der udløser denne type adfærd". Faktisk er prototypen af angriberen en lovligt erhvervet hvid mand med en pistol. To tredjedele havde en straffeattest (65 %) og 80 % viste tegn på krise forud for skyderiet.
social selvcensur
Et sandt fænomen af social selvcensur. Hvad er nemmere at acceptere? At angriberen er en strøm, der pludselig 'klikkede' i hjernen og begyndte at skyde i vrede, eller at han havde et psykisk problem? "Som samfund og som individer beroliger det os mere at tro, at denne person var skør - og at det var noget tilfældigt eller uheld - i stedet for at tro, at vi har et socialt problem, hvor vores unge mennesker ikke ved, hvordan de skal håndtere deres følelser og adoptere denne type reaktion", sluttede Javier Lorenzo. "Som en måde at slappe af bevidstheden på for at overleve, er det den bedste mulighed."
Hverken våben eller mental sundhed peger eksperterne på, at problemet ligger i en eksplosiv kombination af variabler: et stærkt individualiseret og isoleret samfund, hvor umodne unge mennesker ikke ved, hvordan de selv skal styre deres følelser - "fordi de heller ikke er oplært til det", siger Lorenzo - og som derudover har stor adgang til våben. Sammen med en omgivende diskurs baseret på hvid overherredømme, personlig utilfredshed og dårlig håndtering af frustration, kan USA ikke undslippe dette mareridt.
