De tvinger borgmesteren i Añover de Tajo til at indkalde til almindelige plenarmøder

Dommeren har dømt borgmesteren i Añover de Tajo, Alberto Rodríguez, fra IU, for ikke at indkalde til almindelige kommunale plenarmøder og for at have overtrådt artikel 23 i den spanske forfatning, som omfatter rådmændenes grundlæggende ret til at deltage i offentlige anliggender.

Dommeren er enig med den kommunale socialistiske gruppe og vurderer den omstridte-administrative appel, som den indgav i april 2021 mod borgmesteren i Añover de Tajo for at nægte at indkalde til ordinære plenarmøder, i strid med den aftale, der blev vedtaget på plenarmødet i juli 2019 der etablerede den anden månedlige fejring af plenarmøder den sidste torsdag i måneden.

I kendelsen gør dommeren det klart, at Alberto Rodríguez overtrådte "den vedtagne aftale om sessionernes periodicitet", og det vil sige, at han fra den 28. november 2020 til den 1. juli 2021 ikke indkaldte til en eneste ordinær plenarforsamling.

På baggrund af undskyldningen for pandemien fremsat af borgmesteren, præciserer dommeren, at loven, der regulerer grundlaget for det lokale regime, overvejede, når ekstraordinære situationer opstår, "udgør, afholder sessioner og vedtager fjernaftaler med elektroniske og telematiske midler".

alberto rodriguezalberto rodriguez

Derudover erklærede den stridende-administrative dommer i sin kendelse, at den manglende indkaldelse af plenarmøder "krænkede appellantens ret til politisk deltagelse, som er indeholdt i artikel 23 i den spanske forfatning", og mente, at "borgmesterkontorets holdning - formandskabet udgør en begrænsning af borgernes ret, i dette tilfælde gennem deres lovligt valgte repræsentanter, til at deltage i offentlige anliggender, da der ikke er nogen større hindring, der forhindrer nogle byrådsmedlemmer i muligheden for at fremme handlinger i de organer, gennem hvis beslutninger afdækker det kommunale liv”.

Afgørelsen truffet af den tviste-administrative domstol, der stadfæstede klagen og pålagde borgmesteren i Añover de Tajo omkostningerne ved retsprocessen, bekræfter, at PSOE havde ret i at kræve indkaldelse til ordinære plenarmøder. Derudover bekræftede den, som rapporteret af PSOE, den kontinuerlige blokos holdning til oppositionsarbejdet udført af Alberto Rodríguez, som forud for denne dom allerede havde været i et helt år, mellem november 2019 og november 2020, uden at indkalde til det ordinære plenarmøde. session i byrådet, "udemokratiske holdninger, som siden han regerer i koalition med det populære parti allerede har informeret ham om andre retsdomme."