FØLGE EFTER
Nuria Hernández-Mora er en stor allieret af Tejo-stolen, skabt af Soliss Foundation og University of Castilla-La Mancha til forsvaret af floden. Med en ph.d. i geografi, en grad i økonomi og erhvervsvidenskab, ekspert i vandressourceforvaltning, er hun også et stiftende medlem af New Water Culture Foundation, som har fremmet mere rationel og bæredygtig vandforvaltning i mere end 20 år. Han taler åbent om det 'tekniske vanvid' ved Tajo-Segura-overførslen, om udeblivelsen af de offentlige embedsmænd på vagt, som bryder loven, for deres opgivelse af funktioner og for at tillade denne "friluftskloak" at eksistere i Toledo i årevis som kaldes Tejo-floden.
Du gennemlevede fødslen af platforme.
Hvornår opstod dit link med Tagus?
Siden 2007, da Talavera blev oprettet, har borgernetværket for en ny vandkultur i Tajo-Tejo og dens floder, af de første koordinatorer sammen med María Soledad Gallego, som sammen med Miguel Ángel Sánchez fra Talavera-platformen har undervist i alt Jeg kender til floden. Sådan begyndte mit dybtgående engagement i Tejo, da forskellige grupper begyndte at arbejde sammen om påstande om planer og retssager over for Europa. Samtidig begyndte koordineringen og det videnskabelige forskningsarbejde på Tejo. Og en ting, der fangede vores opmærksomhed, er, at der var meget lidt forskning, fra flodens tilstand til forurening eller økonomiske aspekter.
Det har til hensigt at Tajo-stolen, som du var en del af, skal fylde sig selv med videnskabelige argumenter.
Lanceringen har været en succes, fordi den har givet synlighed til en gruppe, der har arbejdet i mange år. Lederen af stolen, Beatriz Larraz, har en tværfaglig vision om at forene videnskabsmænds akademiske viden og den lokale viden, der findes og er meget kraftfuld. Der er mange brikker, og for at passe dem sammen er det nødvendigt at arbejde på de politiske, juridiske og videnskabelige sfærer for at bringe de nødvendige tekniske argumenter for disse ændringer. Og også på det sociale område, opsøgende og uddannelse, for ellers er forandring kompliceret.
"Det du har i Toledo er en friluftskloak: skum, brune toner, de lugte..."
Fra et videnskabeligt synspunkt, hvad tror du er hovedproblemet med Tejo-floden?
I dens øvre og midterste sektion er den meget dårligt behandlet af forurening, over Madrid, men også Castilla-La Mancha. Tagus opsamler spildevandet fra seks millioner indbyggere og er en stærkt forurenet last. Der er en ubalance mellem de påkrævede rensningsstandarder og flodens kapacitet til at påtage sig det, fordi mængden af spildevand er så brutal med en ringe strøm gennem Tajo-Segura-overførslen. Dette er det andet problem eller det første, fordi de to er på samme niveau af betydning. Overførslen begrænser det rene vand, der strømmer nedstrøms: Hvis du har en minimumsstrøm af rent vand, og firs procent af det, der cirkulerer nedstrøms fra Jarama-indgangen, er spildevand fra Madrid, så er det, du har i Toledo, åbenbart en friluftskloak. : skum, brune toner, de lugte...
Hvad kan man gøre?
Invester i at forbedre spildevandsrensningen i Madrid, som har til formål at opretholde tertiær rensning, den mest krævende, en presserende men langsom løsning. Derudover kræver floderne en variation i flowet, og Tejo har haft et kunstigt flow på seks kubikmeter per segment siden begyndelsen af overførslen, hvilket er ubetydeligt og stabilt hele året. Det er en permanent dam, der er ingen floddynamik og der er ingen floddynamik, de økosystemer, der er afhængige af dem, arten, kan ikke stabiliseres. Strømme skal opretholdes med minimums- og maksimumsværdier, med sæsonbestemte variationer og genoprette floddynamikken.
Der er håb?
Der er floder i verden, der har været i absolut nedbrydning og er blevet løst ved at træffe de nødvendige foranstaltninger. Det opsving er muligt, men der skal være den politiske vilje til at træffe foranstaltningerne.
"Det handler om at overholde loven, genoprette Tejo-floden til god stand og garantere, at alle flodens behov og anvendelser er dækket"
Er løsningen at eliminere overførslen?
Det går gennem etablering af et regime af seriøse og videnskabeligt validerede økologiske strømme. Forskergruppen har udarbejdet rapporter om dem, der foreslår økologiske strømme, der muliggør genopretning af floden, med reelle økologiske strømme. Det handler om at overholde loven, genoprette Tejo-floden i god stand og garantere, at alle flodens behov og anvendelser er dækket.
Og hvad med Mar Menor og Murcias frugthave?
Det, der virkelig er uacceptabelt, set fra mit synspunkt, er, at de politiske ledere, de kompetente forvaltninger, i stedet for at indføre foranstaltninger for at undgå det sociale og økonomiske sammenbrud af en del af borgerskabet, der lever af dette, har haft holdningen af strudsen, for at skjule sit hoved, så den næste, der kommer med, vil tage sig af det. I stedet for at begynde at lægge grundlaget for denne strukturændring, har de sluppet den. Det har været en uansvarlighed, en opgivelse af funktioner, jeg tror, at der har været prævariation. Når du genererer en overførsel, der forbinder to bassiner, overfører du vand, men også knaphed, miljøproblemer, sociale problemer, politiske og miljømæssige problemer. De har genereret nedbrydningen af Tejo-floden, men nu forårsager de miljøforringelsen af Segura-flodbassinet. Forskere havde i nogen tid sagt, at i Segura var nedbrydningen af Mar Menor tæt forbundet med landbrugsudledninger fra Cartagena-feltet, som var et tørreområde, der blev omdannet til kunstvanding som følge af Tajo-Segura-overførslen, udledninger belastet med nitrater, der har forårsaget dette økologiske sammenbrud.
"De har skabt nedbrydningen af Tejo-floden, men nu forårsager de miljøforringelsen af Segura-bassinet"
Hvad synes du om afsaltningsanlæg?
De skal være en del af løsningen, men ikke den eneste løsning, fordi det ville være en flugt fremad. Det er indlysende, at du ønsker at leve i en transformation, det er uundgåeligt, at du vil være tilbøjelig til at begrænse den ulovlige brug af vand, i ulovlig kunstvanding. Det ville være den første ting, et første skridt, og også sige, hvad belastningskapaciteten er. Det er stadig ikke muligt at fortsætte med at producere med samme intensitet og samme niveauer. Måske skal du kigge efter andre alternativer.
Tror du, at overførslen en dag vil gå over i historien?
Ministeriet har ændret udnyttelsesreglerne og er begyndt at tage hensyn til andre interesser, denne hydrologiske plan begynder at lægge grundlaget for at etablere lidt mere ambitiøse minimumsstrømningssystemer
Men det er utilstrækkeligt, er det ikke?
Hans utilstrækkelighed. Og derudover udskyder de implementeringen til 2027, hvilket kaster problemet fremad igen. Der er en lille ændring. Jeg tror, at overførslen i sidste ende vil falde af sin egen vægt, fordi dette økologiske flow-regime skal etableres på grund af højesteretsdommene, fordi der er en social og politisk efterspørgsel, fordi pres vil komme fra Bruxelles , fra EU. Kommissionen for europæiske parlamentarikere sagde i 2011, at situationen i Tejo er uholdbar, uacceptabel. Jeg tror, der kommer et tidspunkt, hvor det reduceres, selvom det på et tidspunkt bliver overført undtagelsesvis.
Til konsum?
Hvis der vil være vand til menneskelig forsyning, er problemet, når det ikke prioriteres, og vandet, der er beregnet til forsyning, bruges til andre formål eller er forurenet, eller ikke er korrekt forvaltet. Det er et problem med regeringsførelse, ikke om knaphed. De almindelige tørkeperioder i midten af 90'erne og den fra 2005 til 200 ramte både Tejo- og Segura-bassinet, og det ulogiske er, at Segura-bassinet blev prioriteret frem for Tejo. Derfor blev Talavera-platformen oprettet i 2005. Jeg tror, at overførslen vil blive udryddet af begivenhedernes kraft, og jeg håber, at Mar Menor-krisen i det mindste har tjent til at øge bevidstheden i Murcia, og så de nødvendige foranstaltninger begynder at blive truffet for at undgå sociale lidelser og billigt, som ingen vil have.
Er Tejo-floden den mest mishandlede af dem, du kender?
Jeg kender ikke til nogen flod i Tejo-enheden, som forbinder de to hovedstadsmedlemmer i Den Europæiske Union, som har flodens beklagelige tilstand; du er patetisk. Det er uacceptabelt, og jeg forstår ikke, hvordan de ansvarlige politikere ikke skammer sig over at se åen sådan. Du er trist og ynkelig.
Har civilsamfundet også været medskyldig?
I årevis har vi været noget søvnige, men jeg tror, at der er en række meget engagerede borgere, som dedikerer meget af deres personlige tid, som er ulønnet, til alles bedste, for alles fremtid, for vores børn, til at komme sig. den fælles arv. Jeg mener, at de ikke er tilstrækkeligt velovervejede, at administrationerne bliver nødt til at have dem som allierede og ikke som fjender, såsom Alejandro Cano, præsident for Tajo-platformen, og medlemmerne af Aranjuez-platformen. Nu er der større bevidsthed, og der er en bevidsthed om, at situationen ikke er acceptabel, hvilket i øvrigt er beskyttet af en juridisk ramme, der giver os ret. Vandrammedirektivet, som er det direktiv, der fastlægger de juridiske rammer for vandforvaltning i Spanien, siger i sin første betragtning, at vand ikke er et kommercielt gode som de andre, men snarere at det er en arv, der skal beskyttes og behandles som sådan.
"Der er en større bevidsthed, og der er en bevidsthed om, at situationen ikke er acceptabel, hvilket derudover er beskyttet af en juridisk ramme, der giver os ret"
Har du tillid til, at vi en dag vil se Tejo-floden ren?
Selvfølgelig kan du ikke dedikere dig til miljøproblemer, hvis du ikke er optimistisk.
Og han giver eksemplet med Cuyahoga-floden i Cleveland (Ohio), et af de mest forurenede vandløb i USA, og som brændte i 1969. Floden er nu ren, noget der nu, her, bare er en drøm.
