Alejandro Macarrón Larumbe (Avilés, 1960), ingeniør og forretningskonsulent, er en af Spaniens førende eksperter i demografiske spørgsmål. Han er i øjeblikket koordinator for Det demografiske Observatorium ved CEU San Pablo University. Hans bekymring for de langsigtede problemer i Spanien fik ham til at studere fødselsrater. Han er blandt andet forfatter til bøgerne 'Demografisk selvmord i Spanien' og 'Demografisk selvmord i Vesten og den halve verden'. —Fødselsraten i Spanien er faldet til det laveste niveau siden 1941? Hvad sker der med os? — Faktisk er det nuværende antal babyer typisk for det 1941. århundrede eller tidligere (i XNUMX begyndte INE-fødselsserien). Her sker det som i hele den udviklede verden, på en noget mere accentueret måde: Færre og færre ønsker at få børn og danne stabile familier. Hver generation af spaniere er 40% til 45% færre end den foregående. - Selvom fødselsraten falder i Spanien, er der så flere mennesker end nogensinde på Jorden? — Verdens befolkning fortsætter med at vokse, især i Afrika, men langsommere og langsommere. For en spanier eller europæer er denne vækst en lille trøst, hvor vores autoktone befolkning bliver ældre hvert år på grund af dens meget lave fødselsrate og svindende. Vi har en million dødsfald end fødsler af indfødte spaniere siden 2013. — Hvad er årsagen bag dette demografiske 'selvmord'? Årsagerne er komplekse. Alt handler nøgternt om kulturelle værdier, ikke økonomiske. I de rigeste lande og i år med økonomisk fremgang er det ligegyldigt. Fødselstallet og den stabile familie er blevet overdrevent devalueret i flertallets sociale ønsker og love, og sådan går det. — Hvem er ansvarlige for dette fænomen: mænd eller kvinder? -Lignende. I gennemsnit vil ingen af dem have mange børn. Hvis han er meget ansvarlig, selvom det ikke hele er hans skyld, slår politikere og intellektuelle ledere rod i antinatale og antifamiliære værdier og love. -Der er en vis singularitet i denne proces, hvis vi ser på Spanien efter dets regioner eller sociale grupper. —De Kanariske Øer og Asturien har den laveste frugtbarhed i Spanien og Europa. Castilla y León er den europæiske region med mere end 85 år. I provinser som Orense eller Zamora er der omkring fire dødsfald for hver fødsel. I den anden yderlighed får muslimske immigranter og/eller afrikanere (mere end 70 % marokkanere) og familier med tilknytning til katolske bevægelser som Opus Dei eller Neocatechumenal Way tre eller flere børn per kvinde. Jeg formoder, at sigøjnerne har flere børn end gennemsnittet, men færre end før. —Du har sagt, at "de børn, der ikke bliver født i dag, er de arbejdere, de får brug for om 25 eller 30 år." Hvad er de økonomiske konsekvenser af den demografiske vinter? —Hvis menneskelig kapital forringes i kvantitet (færre mennesker) og 'kvalitet' (de resterende, meget gamle), hvad kan så gå godt i det lange løb i økonomien (og i alt)? En forringelse af forbrug, investeringer, produktivitet, iværksætteri, innovation, udgifter til pensioner og sundhedsydelser, værdien af fast ejendom kan forventes... På den anden side affektiv forarmelse på grund af 'epidemien' af voldsom ensomhed ( procentdelen af spaniere, der bor alene er nu seks gange flere end i 1970), på grund af mangel på børn og familiesammenbrud, ud over tristhed, kedsomhed og risiko for helbredsforringelse, reducerer deres realindkomst for mange ved at miste stordriftsfordele i hjem. Er immigration løsningen, som minister Escrivá siger? -Ingen. Økonomisk set kan det kun være en delvis løsning, mest for lavtuddannede job, fordi vi tiltrækker lidt højtkvalificeret udenlandsk arbejdskraft, lige så nødvendigt. Og hvis der kommer eller bliver meget mere immigration, end hvad arbejdsmarkedet har brug for, på grund af den hypertrofierede velfærdsstat, som i Spanien siden 2008, tilfører dette ikke rigdom til veletablerede spaniere og immigranter, men trækker den fra i træk. Det kan heller ikke løse affektiv ørkendannelse på grund af mangel på børn og familiesammenbrud. "Hvorfor ignorerede alle dette problem?" — Fordi det fungerer meget langsomt, er det ubehageligt for mange mennesker, og der er antinatalistiske og anti-familiepolitiske ideologier, som ikke er blevet konfronteret af deres traditionelle teoretiske modstandere. — Er der et avanceret land, der har formået at vende denne proces? -Kun Israel er godt i fødselsraten blandt udviklede lande på grund af dets meget religiøse minoriteter og dets arabiske befolkning. Af resten er der ingen, der helt har vendt processen, men nogle er i bedring, såsom Ungarn, eller deres fertilitet er højere end vores (selv om den er utilstrækkelig og lav), såsom Frankrig eller visse skandinaviske lande. "Er dette irreversibelt eller ej?" "Det er stadig umuligt at vide." Vi har kun haft en lav fødselsrate i et par årtier, og der er kun gjort lidt eller intet ved dette i lande som Spanien. — Vil kapitalismen overleve denne demografiske dynamik? — Hverken kapitalisme eller noget andet politisk eller økonomisk system ville overleve samfundets forsvinden, ville Don Perogrullo svare dig. — Hvad synes du om fænomenet 'perrihijos'? —Hvis det er et massivt fænomen, og det ser ud til, at det er ved at blive det, er jeg meget ked af, at børn bliver erstattet af hunde. — Hvad ville du sige til en ung kvinde, der siger, at det er uholdbart for planeten at få børn? -Så sød. For det første, at det er en uvidenskabelig, alarmistisk og anti-humanistisk idé. For det andet, selv om det var sandt, at det gælder betalinger med den voksende befolkning, ikke indfødte spaniere og europæere, som er stærkt faldende.
