FØLGE EFTER
Pedro Sánchez' regering levede komfortabelt i tider med pandemi: den udstedte dekreter i overflod og kommunikerede dem med paternalisme og nedladenhed. Befolkningen, skræmt af smitte og den tilhørende økonomiske ruin, accepterede selv løgnene uden tvivl. Kort sagt, da vi skulle komme stærkere ud af det, virkede alt ifølge Sánchez selv berettiget, inklusive diskretion.
Pandemien aftog. Den politiske klasse vendte tilbage til debatterne i pre-Covid-verdenen: regionale konkurrencer, valgledelse, inkluderende sprog, kønsidentitet, køretøjssprog og endda regeringen indsatte bårebordet til dialog med den catalanske uafhængighedsbevægelse. De europæiske midler er en eksklusiv gerning fra præsidenten for regeringen, som brugte dem som personlig propaganda.
En
antallet af et abstrakt fælles gode, opretholdt den udøvende magt ikke kun skøn, men øgede den. Brutaliseret og plaget af dens manglende brug blev Deputeretkongressen ikke længere stedet for skabelse af love og kontrol, men snarere talerstolen for tykke ord. Diskussionen om, hvad der er offentligt, fik den sure smag af mad, når den er ved at udløbe. Der manglede noget.
Genaktiveringen af livet efter vaccinens fremkomst bragte de udskudte spørgsmål frem: en energikrise, der hævede prisen på elektricitet ti gange, stigningen i brændstofpriserne, distributionsproblemer, inflation... Hertil kommer den evige diskussion. at nå den mindste enighed, selv inden for samme regeringskabinet: arbejdsmarkedsreformen f.eks.
Sánchez' regeringsøvelse synes uforenelig med demokratiske instrumenter. Hans beslutninger i økonomiske spørgsmål, udenrigspolitik eller endda forsvarsspørgsmål viger tilbage fra magtbalancen. Præsidenten har i denne uge indtaget en holdning til Sahara, der ikke kun modsiger Spaniens geopolitiske dagsorden, men også hans eget partis program, som har forsvaret den modsatte holdning i årtier. Og alt i mørket, uden spørgsmål eller gennemsigtighed.
Pedro Sánchez er gået fra at bruge pandemiens ekstraordinære karakter til krig, til at påtage sig en regeringsform, der er mere beslægtet med personalisme og lederskab end med demokrati. Den, der pralede af at være den mest progressive regering i historien, unddrager sig den mest minimale kontrol, inklusive offentlige sammenligninger. Men ikke ved at afskaffe spørgsmål på pressemøder, de er ikke længere relevante og nødvendige. Midt i pandemien lovede Sánchez spanierne, at de ville komme stærkere ud, men det eneste, der ville styrke ham, var hans ukuelige tilbøjelighed til caudillaje. I mellemtiden fortsætter noget med at ødelægge, inde og ude.
