I den "store retslige kamp", som Castilla y León, Galicien, Asturien og Cantabrien startede fra begyndelsen mod centralregeringens beslutning om at medtage ulven på listen over vilde arter af særlig beskyttelse (Lespre), der forhindrer jagt på hunde selv nordpå af Duero-floden -den naturlige grænse, der markerede Den Europæiske Union-, intensiveres politik. De fortsætter med at bevæge sig for at hæve deres stemmer og tilføje støtte til deres påstand på samfundsniveau. I går, med flere møder i Bruxelles for at advare om, at ændringen i status for 'canis lupus' i september 2021 "har ødelagt den balancerede situation, der eksisterede indtil da mellem ulvens sameksistens med omfattende husdyr".
Dette blev i går formidlet til forskellige instanser af Det Europæiske Råd af ministeren for miljø, boliger og territorial planlægning i Castilla y León, Juan Carlos Suárez-Quiñones, i antal af hans kolleger fra de tre andre i det nordvestlige Spanien, og som tæller op til mere end 95 procent af ulvene på halvøen. Indtil september 2021 "havde vi opretholdt en balance" med en "ansvarlig, fornuftig, teknisk, administrativ forvaltning af prøvekontrol", der "havde tilladt" at opretholde en "utvivlsom bevaringsstatus for ulven" og endda med "stigning" i bestanden og territorial udvidelse, foruden nogle "rimelige damed, ikke uden skader" på husdyr. "Derfor med interesser uden konflikt eller med en lav konflikt," sagde Quiñones, som kritiserede, at med den reguleringsændring, der er godkendt af regeringen "af ideologiske grunde og uden begrundelse for generelle interesser", er et nyt scenarie blevet tilbudt.
"Til det punkt, at ekstensivt husdyrbrug begynder at blive opgivet, producerer det en stigning i skader, der gør det umuligt at fortsætte udnyttelsen og bringer landmiljøet i fare" og også med negative effekter på bekæmpelsen af brande, advarede rådgiveren, som beskyldte regeringen for at have "dynamiteret" den opnåede balance hængende i årevis ved at være "gået længere" i, hvad det europæiske habitatdirektiv tillader. "Spaniens regering kører i den modsatte retning på motorvejen af sund fornuft og europæisk sund fornuft," kritiserede Quiñones, som mente, at samfundssfæren er ved at blive "en søgen efter fleksibilitet, fordi de hører, at der er et problem med sameksistens af store kødædere" såsom ulven eller bjørnen. Han bebrejdede dog, at Pedro Sánchez' direktion, "strengere" og med "fejlagtige datoer" på ulvebestanden, der bekræfter, at artens udvikling er "ugunstig", går "i den modsatte retning".
møderunde
"For os er det meget rart at se, at de i Europa ser, at der er et problem med anvendelsen af europæiske regler," vurderede Quiñones, mens han understregede, at i Spanien "er vi værre stillet." I sin runde på jagt efter støtte fra Europa-Parlamentet, så ulven igen kan forvaltes af autonomierne i deres territorier, efter at denne magt var blevet "taget" fra dem, startede rådgiveren runden med Biodiversity and Rural World Intergroup . Dets præsident, portugiseren Álvaro Amaro, "viste al sin støtte til vores plantage", fremhævede rådgiveren.
Bagefter mødes jeg med talsmændene for landbrug og landdistrikterne i de europæiske folkelige og socialistiske grupper, henholdsvis Hembert Dorfmann og Clara Aguilera. PP, fremhævede Quiñones, har allerede en resolution klar, som kunne drøftes i næste uge på plenarmødet i Strasbourg et initiativ til at søge "en løsning på problemet med ulvens sameksistens", eftersom "Kommissionen ikke anerkender det", eftersom den tager sig af, hvad staterne og Spaniens regering har sendt nogle "fejlagtige" data, understregede Quiñones. I den socialistiske MEP "har vi på sin side bemærket, at dens holdning er at anerkende, at der er et problem" med sameksistensen af store kødædere med miljøet, og at de nuværende regler ikke løser det. Derfor, vigtigheden af at søge en konsensus, understregede han og værdsatte, at lande som Østrig, Kroatien, Letland, Ungarn, Finland eller Rumænien går ind for at ændre de nuværende regler, som selv de fire ulvesamfund ville nøjes med at have igen.
