FØLGE EFTER
Den spanske regerings forslag, som den portugisiske regering modvilligt tilsluttede sig, om at begrænse prisen på gas, der bruges til at producere elektricitet på halvøen, er endnu ikke blevet godkendt af Europa-Kommissionens konkurrencekommissær på grund af dets kompleksitet og tvivlen om dets lovlighed. i nogle specifikke aspekter, som elselskaberne har meldt ud.
Derfor kan den nye mekanisme designet til at sænke elpriserne ikke godkendes i dag af Ministerrådet, som den tredje vicepræsident og minister for den økologiske omstilling, Teresa Ribera, havde planlagt, og dens ikrafttræden er fortsat forsinket til vrede af forbrugerne.
Dette sagde i går, da det trådte ind i EU's ekstraordinære energiministre, møde i Bruxelles, at det håber at få det endelige forslag "så hurtigt som muligt", og at det håber at kunne forelægge det for Ministerrådet næste gang uge.
Indtil videre har EU-Kommissionen fastslået, at gasprisloftet vil være 50 euro pr. megawatttime (MWh), sammenlignet med de 30 euro, som Spanien og Portugal har foreslået. Foranstaltningen vil dog gælde suspenderet et år efter dens ikrafttræden, det dobbelte af den tid, der er indeholdt i anmodningen.
Forslaget blev nøje analyseret af konkurrencekommissæren, den danske Margrethe Vestager, som gav Teresa Ribera 'småtavlen' af det, først og fremmest på grund af det pres, som Community Executive blev udsat for fra el-lobbyen.
Elektrisk vestibule tryk
Faktisk modtog han for næsten en måned siden et brev underskrevet af Ángeles Santamaría (administrerende direktør for Iberdrola Spanien), José Bogas (administrerende direktør for Endesa), Miguel Stiwell (præsident for EDP), Ana Paula Marques, direktør for sidstnævnte selskab og præsident for den portugisiske elarbejdsgiverforening Elecpor, og Marina Serrano, formand for den spanske arbejdsgiverforening Aelec.
I brevet, der er sendt til næstformændene i Europa-Kommissionen, Frans Timmermans og Margrethe Vestager, og til energikommissær, Kadri Simson, advarede de om, at foranstaltningen går imod dekarbonisering, "ikke synes at være forenelig med de nuværende europæiske rammer" og "vil få uventede konsekvenser" , med en omkostning "væsentligt højere end de forventede besparelser", og "skjulte omkostninger, der kan være endnu mere relevante".
Disse advarsler fra elselskaberne henviser til, at en begrænsning af prisen på gas til 50 euro per MWh ville betyde et indtægtsnedskæring for atom- og hydraulikselskaber på omkring 5.000 millioner euro. Derudover ville denne formodede besparelse for forbrugerne, da elprisen ikke ville overstige 150 euro pr. MWh på engrosmarkedet, i sidste ende blive båret af alle kunder, både dem med langtidskontrakter og dem med den regulerede eller pvpc. Med andre ord ville besparelsen ikke være så høj som de 30 %, som Teresa Ribera har påpeget.
Ministeren, som offentligt har sagt, at elektricitet "forsøger at afspore" forslaget, insisterer ligesom sine venstreorienterede og kommunistiske partnere på, at disse værker opnår ekstra profit 'fra himlen', da de overvejer, at de udnytter de høje priser. af elektricitet på engrosmarkedet på grund af stigningen i gas.
Gennemsnitlige elpriser på engrosmarkedet
gennemsnitspriser på
elektricitet i
engrosmarkedet
Elselskaber afviser de ekstra fordele
Elselskaberne afviser dog disse ekstra indtægter, som Endesas administrerende direktør, José Bogas, sagde i fredags på aktionærmødet. ”Stigningen i elpriserne hverken gavner eller styrker os, da al den energi, vi producerer, sælges på afbetaling. I den forstand er al den energi, der skal produceres i år, solgt i sin helhed, den har en præmie, som vi kun fastholder mod stigningen i engrosspotpræmier for 2022”.
Efter at have understreget, at "vi fortsætter med at tro, at disse foranstaltninger ikke kan være på europæisk plan, tidsbegrænsede og angribe roden til problemet, som i dette tilfælde er den høje pris på gas", påpegede han, at "ifølge nogle meget foreløbige skøn, at Omkostningerne ved at begrænse prisen på gas til 50 euro/MWh kunne overstige 6.000 millioner euro om året, hvilket ville skulle påtages af efterspørgslen som helhed”.
Også fra el-arbejdsgiveren Aelec har de udtalt, at "løsningen af det eksisterende problem på nuværende tidspunkt med elpriser ikke lykkes. At gribe ind på elmarkedet er ikke en løsning. Direktionen tager ikke højde for, at langt de fleste forbrugere har kontrakter til en fast pris og ikke omfattet af pvpc, og handler desuden ikke ud fra problemets oprindelse: gasmarkedet. En del af den fejlagtige præmis, at problemet skal findes på elmarkedet, når det ikke er tilfældet. En indgriben af markedet og prissystemet er en fejl og vil skabe nye problemer”.
