Højesteret har i en nylig dom bekræftet den sanktion, der er pålagt en virksomhed for at give følsomme kommercielle oplysninger til et konsulentfirma og et advokatfirma uden samtykke fra de berørte. Dommerne forklarer, at den nævnte udlevering af følsomme oplysninger kun ville være lovlige, hvis det var blevet gjort med det ene formål at blive rådgivet og ikke til andre formål end det kontraktligt aftalte.
I dette tilfælde har kendte supermarkedskæder underskrevet en samarbejdsaftale med det formål at øge deres konkurrenceevne gennem fælles forhandling af deres indkøbsbetingelser, og med samme formål har de givet et eksternt konsulentfirma og et advokatfirma Følsomme forretningsoplysninger af diverse leverancer og producenter, forud for møder med omkostninger og uden samtykke.
En af dem blev sanktioneret med en bøde på €80.000 af Ministeriet for Landbrug og Fiskeri, Fødevarer og Miljø for begået af 86 alvorlige overtrædelser i form af fødevarekontrakter.
samtykke
For landsretten kan udlevering af følsomme oplysninger til en konsulent eller advokat, selvom de er fremkommet i forbindelse med forhandling eller udførelse af en fødevarekontrakt, udgøre en krænkelse, når der ikke foreligger samtykke fra en anden operatør af fødevaren. kæde berørt af aftalen.
I dette tilfælde, som frigivet fra sætningen, er de kontraktmæssige betingelser og aftaler med de respektive producenter og leverandører, betalingsmidler og specifikke betingelser aftalt med hver af dem, følsomme oplysninger i henhold til lovens artikel 5.h) 12/2013 om driften af fødekæden (LCA).
Dommerne præciserer dog, at det vil være lovligt, hvis det sker med det formål at modtage teknisk rådgivning i forbindelse med forhandlingen eller udførelsen af den aftale, som den var part i, hvilket er logisk og endda nødvendigt for det korrekte forsvar af dets interesser, men så længe sætningen præciserer, udføres den udelukkende til nævnte formål og bruges ikke til andre formål end dem, der udtrykkeligt er aftalt; uden for denne antagelse udgør leveringen af disse oplysninger den lovovertrædelse, der er karakteriseret i artikel 23.1 g) LCA.
Hvad reglerne forsøger at undgå er, at følsomme oplysninger forlader dets eget omfang - begrænset til emnerne i fødevarekontrakten, i hvis forhandling eller udførelse den var - uden deres samtykke.
Af denne grund bekræftede den øverste den pålagte sanktion, da det manglende samtykke er det, der overtræder loven, efter at have overført de følsomme oplysninger for andre bøder end dem, der udtrykkeligt er aftalt.
