Platforma, s níž Yolanda Díaz aspirovala na kandidaturu na předsedkyni vlády, se ocitne v právním limbu, který ohrožuje podmínky transparentnosti. Sumar dodnes funguje jako pouhé sdružení, což je vzorec neslučitelný s činností volební platformy nebo s pokutami, které byly výslovně stanoveny 2. dubna, kdy ministryně práce vyjádřila svůj záměr zúčastnit se příštích všeobecných voleb. jako kandidáta na předsedu vlády.
Není to pouhá formalita. Politické strany podléhají zvláštnímu kontrolnímu režimu Účetního dvora, což je záruka, kterou Sumar v současnosti nedodržuje. Volební platforma místopředsedkyně vlády není jednoduché sdružení, ale její poslání, veřejně deklarované, je plně politické. Dokazuje to i nejnovější Barometr SNS, který ve svém odhadu považoval Sumara za volební alternativu, což neodpovídá jeho současné právní struktuře, protože není stranou ani skupinou voličů.
Sumar je také společností, která se zapojí do procesu financování, ve kterém se její propagátoři snaží získat až 100.000 2007 eur, což je číslo, které je podle samotné organizace velmi blízko k dosažení. Financování politických stran podléhá zejména od roku XNUMX režimu doručování velmi specifických účtů. Sdružení Díaz by však ekonomický audit obešlo díky lsti, která mu poskytuje větší neprůhlednost a také strategickou výhodu střízlivou. pozvednout své konkurenty. To je typická neformálnost populismu a politického avanturismu. V případě, že se Sumar stane politickou stranou, bude muset předložit organizační schéma, které například podrobně zobrazuje seznam funkcí a odpovědností, jak vyžaduje zákon o transparentnosti. K dnešnímu dni Díazova neschopnost dohodnout se s Podemos na některých podmínkách spolupráce a přesných podmínkách aliance znemožňovala veřejně a náležitě vysvětlit tyto extrémy. V budoucnu bude mít Díaz nutně tendenci rozpustit současnou asociaci, aby ji později spojil nebo nepropojil s budoucí strukturou, která bude předložena volbám.
Ze Sumara se definuje jako „občanské hnutí“, rétorický zdroj, který lze použít v neformálních kontextech, ale to nestačí, když je třeba splnit všechny požadavky a záruky kladené na všechny politické strany. Laxnost, s jakou funguje Díazovo sdružení, chráněné plukem, který nereaguje ani na misi, ani na veřejně uznávanou činnost, je znepokojivé. Vše nasvědčuje tomu, že do květnových voleb nebude moci místopředsedkyně vlády upřesnit právní postavení své volební platformy. Díaz by tak získal čas, aby mohl z preferenční pozice vyjednat architekturu budoucí strany. Je to zainteresované hnutí, dokonce legitimní. Co nelze nikdy ospravedlnit, je nedostatek náležité transparentnosti vůči veřejnosti a Účetnímu dvoru, z něhož dosud funguje volební platforma viceprezidenta.
