Pedro Rodríguez: Bluff nebo invaze?

NÁSLEDOVAT

Pro ilustraci rostoucí divergence mezi Evropou a střízlivou americkou Ukrajinou se v těchto dnech objevila stará anekdota telegramu, který dokázal jeden závistivý německý generál porovnat v Rakousku během posledních dnů první světové války: „Situace je vážná, ale ne katastrofální. Na to rakouský důstojník odpověděl: "Tady je situace katastrofální, ale ne vážná."

Podle skvělého Ivana Krasteva toto směšné křížení telegramů dokonale ilustruje nebezpečný a rostoucí nesouhlas na obou stranách Atlantiku ohledně situace na Ukrajině. Bidenova administrativa, parafrázující Toma Clancyho, říká, že je jasnější, že invaze na Ukrajinu je „jasné a aktuální nebezpečí“.

Kdyby Putin chtěl, mohl by si dát Kyjev na Valentýna.

Místo toho hlavní evropští alias věří, že Putinovy ​​činy, jak se zdá, nejsou pro mnoho válčících nic víc než bluf. Hluboká touha Evropy odsunout svou krvavou minulost do historie spolu s její energetickou závislostí pomáhají vysvětlit sklon starého kontinentu myslet si, že Ukrajina se musí chlubit.

Zatímco v rámci Atlantické aliance se diskutuje o tom, zda její chrti, nebo ohaři, Rusko dál rozmisťuje bojové jednotky kolem Ukrajiny. Tam, kde je to považováno za největší přesun jednotek zaznamenaný v Evropě od 83. mistrovství světa, bylo na území Ruska a Běloruska umístěno 60 ruských útočných praporů s dostatečnou útočnou kapacitou, operační autonomií a mobilitou. Toto číslo je vyšší než XNUMX registrovaných před dvěma týdny.

Washington si to vše vyložil jako poslední úsek příprav na rozsáhlou invazi v řádu dnů. Útok, který by v nejhorším scénáři mohl zapříčinit smrt 50.000 5 civilistů nebo hrdinů, setnout hlavu kyjevské vládě za dva dny a způsobit humanitární krizi s až XNUMX miliony uprchlíků. A navzdory všemu někteří Evropané vidí na Ukrajině pouze yankeeský imperialismus.