Informátor z Civilní gardy předvedený před Ústředním vyšetřovacím soudem číslo 6 Národního soudu dospěl k závěru, že dva teroristé z komanda Argala, kteří v srpnu 2002 nastražili bombu v autě vedle kasáren Santa Pola, která zabila muže a dívku, nemohou pracovat sám. Do „kolegiálního“ rozhodování a dodání vozidla 100 kily trhaviny zapojuje šest bývalých šéfů ETA, tehdejšího vedení.
Dokument o 312 stranách, ke kterému měla ABC přístup, odpovídá na žádost soudce Manuela Garcíi Castellóna, aby shromáždil, kolik důkazů je k dispozici, aby mohl být po tomto rozhodnutí umístěn výkonný výbor Zuba nebo ETA v souladu s výsadbou sdružení obětí Důstojnost a spravedlnost, které propagovalo boje kvůli tomuto a dalším útokům, kde byli odsouzeni pouze pachatelé, ale nikoli struktura, která nařídila, napomohla nebo přímo, útokům nezabránila.
V případě Santa Pola byli pevně odsouzeni Andoni Otegi Eraso a Óscar Celarain, oba zadržovaní ve Francii, ale „neměli v Alicante žádný typ stabilní a významné infrastruktury kromě stanu, který používali během svého pobytu“. ubytování v kempu a dvě jízdní kola používaná k jejich výletům“.
„Těžko si představit, že by dva členové komanda Argala mohli sami připravit automobilovou bombu použitou při útoku, natož manipulovat a upravovat použitou výbušnou nálož (100 kg), ani její směs a vyztužený materiál. , z čehož je nejpravděpodobnější možnost usuzovat, že automobilová bomba (vozidlo Ford-Escort s SPZ falešnými SPZ V-3350-EU) již naloženo,“ uvádí analýza.
zpívaný klíč
„Kantáda“ zasáhla ve Francii (dokument známý jako „sebekritika“, ve kterém zadržovaní ETA informovali zbytek organizace o tom, co řekli policejním silám) tuto tezi posiluje, již se odráží v samotném rozsudku proti materiálu. autorů, ve kterých považuje za prokázané, že jim vozidlo bylo předloženo již připravené ze sousední země.
Z tohoto důvodu, když "znali vnitřní fungování teroristické organizace a modus operandi" používaný v podobných případech, agenti došli k závěru, že vstoupila "vyrobená v kontextu dříve koordinovaného plánu" výkonným výborem Zuba nebo ETA a konkrétně, pro svůj vojenský aparát, který v té době reagoval na jméno Otsagi a měl dokonce vlastní rozpočet, největší v celé organizaci.
A v tom Otsagi byli „Jon“ a „Olaia“, které Civilní garda plně ztotožňuje s Juanem Antoniem Olarrou Guridim a Ainhoa Múgica Goñi, kteří měli na starosti „řízení ozbrojených komand“ od února Txapote padl v roce 2001 a do září 2002, kdy byli zatčeni francouzskou policií. Ve skutečnosti je ta samá píseň uvádí jako „hlavně odpovědné“ za „akční komanda ETA a struktury závislé na jejím vojenském aparátu, mezi nimiž bylo komando Argala“, pachatel útoku v Santa Pola.
Plánování komanda ETA
V tomto smyslu je relevantní jedno z francouzských razítek dodaných španělským úřadům a ukazuje „plánování akčních příkazů ETA, vazeb, začlenění členů do nich, plánované akce a kampaně, dodávky potřebného materiálu a peněz na teroristickou činnost. Její psaní je připisováno Juanu Antoniovi Olarrovi a pro Civilní gardu „demonstruje nespornou kontrolu, kterou vykonával nad akčními příkazy a vším, co s nimi souvisí“. V seznamu příkazů, se kterými se musíme spojit, se objeví Argala.
„Juan Antonio Olarra navrhl, naplánoval a nařídil komandům ETA teroristické akce, které mohla provést, a vybrala si cíle. Tento dokument zdůrazňuje jako prioritní cíl strategii, která primárně útočí na Civil Guard a CNP. Útok na Casa Cuartel de Santa Pola (Alicante) by byl součástí této strategie nařízené odpovědnými osobami,“ shrnuje zpráva.
De Múgica ukazuje stránky „s velmi podobnými anotacemi“, i když v jeho případě je tu ještě jeden náznak. Odsouzení komanda Argala měli v dokumentaci, která byla zajištěna ve vazbě, uvedeno číslo mobilního telefonu, stejné číslo, které by podle vyšetřování francouzských úřadů získala sama Olaia v červenci 2002. Měla také informace o různých cílech .
Olajin telefon
„Jinými slovy, několik dní před pokusem proti kasárenskému domu Santa Pola (Alicante) členové komanda ETA Argala střízlivě informovali o možných cílech v Torrevieja (Alicante) a byli v kontaktu s odpovědnými v Francie (odpovědná za koordinaci a řízení jejich teroristických aktivit) prostřednictvím mobilního čísla, které ve Francii získala Ainhoa Múgica,“ upřesňuje telefon Armed Institute.
Zpráva, která podrobně popisuje celou strukturu ETA z analýzy dokumentace shromážděné během boje proti terorismu v průběhu desetiletí, připomíná, že vojenský aparát byl pouze jedním z šéfů výkonného výboru teroristické skupiny, a to tím, že oba byly integrovány. V té době jim veleli Mikel Albisu („Mikel Antza“), Soledad Iparraguirre („Anboto“), Félix Esparza („Ana“) a Ramón Sagarzazu („Txango“), kteří obsadili Zuby a měli různé větve teroristickou skupinu pod jeho vedením.
„Členové Zuba si budou plně vědomi pozice nařídit, že nejsou v teroristické organizaci, a své schopnosti jednat, rozhodovat, nařídit spáchání konkrétních teroristických akcí nebo jim zabránit. Z tohoto důvodu si byli plně vědomi záměru „vyhodit do povětří“ velitelství civilní gardy Santa Pola, nejen proto, že akci jistě rozhodli, naplánovali a nařídili, ale také proto, že převzali odpovědnost za její uskutečnění prostřednictvím prostředků sociální komunikaci krátce poté, co k nim došlo, a o vypracování komunikace, která teroristickou akci ospravedlňuje, a budeme si plně vědomi toho, že jsme věděli, jak dosáhnout prostředků k ukončení této situace a jejího možného konečného výsledku, smrt nevinných lidí,“ uzavírá Civilní garda.
Všichni jsou z těchto skutečností obviněni u Ústředního soudu číslo 6 a vypovídají toto pondělí prostřednictvím videokonference buď z vězení, jako v případě Anbota, nebo z jiných soudů. Důstojnost a spravedlnost budou žádat vězení pro Sagarzazu a Antzu, kteří jsou jediní na svobodě, podle zdrojů tohoto populárního stíhání, protože znalecký posudek jedné strany naznačuje, že existuje reálné riziko útěku.
