Švédská studie téměř 3 milionů žen zveřejněná „The BMJ“ nenachází žádné důkazy o zvýšeném riziku menstruačních změn po očkování covidem-19.
Našli jsme slabé a nekonzistentní souvislosti mezi očkováním proti Covid-19 a kontaktem se zdravotní péčí v případě postmenopauzálního krvácení, včetně konzistentní menstruace v případě menstruačních poruch a premenstruačního krvácení.
Podle vědců tyto výsledky neposkytují žádnou podstatnou podporu pro příčinnou souvislost mezi očkováním proti Covid-19 a diagnózami souvisejícími s menstruačními nebo krvácivými poruchami.
Mnoho žen hlásilo změny v menstruaci po očkování proti Covid-19, jako je počet dní krvácení a intenzita průtoku. Vlastní hlášení mohou zachycovat události, které by normálně nevedly ke zdravotnímu kontaktu, ale mohou být dostatečně znepokojivé, aby byly relevantní pro postižené ženy. Výpočet síly možné asociace požadované na self-reportech však může být nespolehlivý.
K vyřešení tohoto problému použili vědci ze Švédska data z vysoce kvalitních zdravotních záznamů k vyhodnocení rizik menstruačních poruch a krvácení po očkování covid-19 u 2.946.448 12 74 žen ve věku od 2022 do XNUMX let mezi prosincem XNUMX.
Zdravotní kontakt zahrnuje návštěvy primární péče, ambulantní návštěvy u specialistů a dny pobytu v nemocnici související s menstruačními poruchami nebo krvácením před nebo po menopauze.
Rizika byla hodnocena vakcínou (Pfizer-BioNTech, Moderna nebo Oxford-AstraZeneca) a dávkou (neočkovaná a první, druhá a třetí dávka) ve dvou časových oknech (1-7 dní, považováno za kontrolní období, a 8-90 dní) .
V hlavní analýze dostalo více než 2,5 milionu (88 %) žen o jednu vakcínu Covid-19 méně a více než 1,6 milionu (64 %) očkovaných žen dostalo během sledovaného období velmi nízké dávky.
Nejvyšší rizika krvácení u postmenopauzálních žen budou pozorována po třetí dávce v rizikovém okně 1-7 dnů (28 %) a v rizikovém okně 8-90 dnů (25 %).
Přizpůsobení socioekonomickým faktorům, předchozímu použití zdravotní péče a několika specifickým zdravotním stavům mělo na tyto výsledky pouze mírný vliv.
Analýza jednotlivých vakcín a rizika postmenopauzálního krvácení naznačuje 23-33% zvýšené riziko po 8-90 dnech u Pfizer-BioNTech a Moderna po třetí dávce, ale méně jasné spojení s Oxford-AstraZeneca.
U premenopauzálních žen existují slabé asociace způsobené menstruačními poruchami nebo krvácením po uprázdnění v jakékoli dávce (13 % nebo 8 % po 1–7 dnech a 6 % nebo 1 % po 8–90 dnech, v tomto pořadí). Úprava na jiné faktory však tyto slabé asociace téměř úplně eliminovala, což naznačuje kauzální účinek.
Analýza jednotlivých vakcín a rizika postmenopauzálního krvácení naznačuje 23-33% zvýšené riziko po 8-90 dnech u Pfizer-BioNTech a Moderna po třetí dávce, ale méně jasné spojení s Oxford-AstraZeneca.
Nejvyšší riziko hemoragie u postmenopauzálních žen bylo pozorováno po třetí dávce v rizikovém okně 1-7 dnů a v okně rizika 8-90 dnů
U premenopauzálních žen existují slabé asociace způsobené menstruačními poruchami nebo krvácením po uprázdnění v jakékoli dávce (13 % nebo 8 % po 1–7 dnech a 6 % nebo 1 % po 8–90 dnech, v tomto pořadí). Přizpůsobuje se však dalším faktorům, které jsou ve všech případech eliminovány slabými asociacemi, kde naznačuje, že kauzální účinek je nepravděpodobný.
Jedná se o výsledky pozorování a autoři upozorňují na několik omezení, jako je skutečnost, že doba, která uplynula mezi nástupem, nástupem příznaků a datem kontaktu se zdravotní péčí, může být významná, což ztěžuje interpretaci účinku různých rizik Okna.
Jde však o rozsáhlou studii s téměř kompletní návazností, využívající povinná data z národních registrů.
Proto uvádějí: „Pozorovali jsme slabé a nekonzistentní souvislosti mezi očkováním proti SARS-CoV-2 a zdravotními kontakty pro postmenopauzální krvácení a ještě méně konzistentní vztahy pro menstruační poruchy a premenstruační krvácení.“
A dodává: "Tato zjištění nezaručila žádnou podstatnou podporu pro příčinnou souvislost mezi očkováním proti SARS-CoV-2 a zdravotními kontakty souvisejícími s menstruačními nebo krvácivými poruchami."
