Evropská justice připomíná, že v reformě CGPJ existují „červené čáry“.

Předseda Soudního dvora EU, Belgičan Koen Lenaerst, využil své účasti na aktu, který připomínal 70. výročí této instituce, aby vyslal vládám členů jasný vzkaz, ve kterém varoval, že kde existuje, ústavní soudy „musí být nezávislé“ a že taková úprava právního rámce země musí specificky respektovat evropské principy a nepředstavovat „snížení eskalace hodnot“ chráněných komunitárním právem. Je běžné, že člen Lucemburského soudu, natož jeho předseda, pronáší tyto typy komentářů s politickým obsahem, protože tradicí je, že v této instituci se říká, že „soudci mluví svými rozsudky“ a ne dělat prohlášení. V tomto případě však bylo varování vysloveno ve španělštině a v aktu organizovaném Královskou akademií právní vědy a legislativy a Nadací Ramón Areces v Madridu dne 22. prosince, z čehož lze odvodit, že bylo věnováno zejména situace justice ve Španělsku a její vztahy s vládou. Na konferenci, které se Lenaerst účastnil na dálku, ačkoli celý svůj projev pronesl ve španělštině, řekl, že podle evropské legislativy si „každý členský stát může vybrat, zda zřídí, či nikoli Ústavní soud“, který neexistuje ve všech, ale pokud tomu tak je, „Soudní dvůr EU prohlásil, že musí být nezávislý“. Standardní Související zprávy Ano Brzda Ústavního soudu vládě: Nikdo není vyňat z podřízenosti ústavě Také na straně prezident nejvyšší soudní instituce EU zaznamenal, že „základní rámec unijního práva se staví proti ústavním reformám či zákonodárným opatření, která implikují regresi v žebříčku dosud chráněných hodnot“ evropskou legislativou, s implicitním odkazem na pokusy vlády změnit systém většin při volbě členů Generální rady Justiční. Lenaers jasně uvedl, že pokud jde o organizaci spravedlnosti, „každý členský stát si může vybrat systém, který nejlépe vyhovuje preferencím jeho občanů“, ale jak tento model, tak „všechny následné reformy musí respektovat právo Unie a zejména hodnoty „na kterých jsou založeny“ a „národní opatření, která vycházejí z uvedeného rámce a tvoří červené čáry, které žádný členský stát nemůže překročit“. „Veškeré národní reformy musí respektovat právo Unie a zejména hodnoty, na nichž jsou základní,“ Koen Lenaerst, předseda Soudního dvora EU, tento smysl vytvořil v některých zemích, jako je Polsko a Maďarsko, které reformy, které zvyšují závislost soudců na výkonné moci. Pro předsedu Evropského soudu představuje situace, do které každá země dosáhla, pokud jde o dodržování zásad právního státu, když vstoupila do EU, „výchozí bod, nikoli konečný cíl, protože uvedená projekce může sledovat pouze vzestupnou trajektorii“ a ne Bylo by přijatelné, kdyby se to zhoršilo.