A Corte Naziunale investiga s'ellu ci era rispunsabilità penale in u colapsu di a 'Villa di Pitanxo'

pablo pazosSEGUITU, CONTINU

U naufragiu di a 'Villa de Pitanxo' hè trascendendu à a Corte Naziunale, naufragiu u 15 di ferraghju in Terranova (Canada), chì hà apertu una inchiesta per esse chjarificatu a rispunsabilità penale in l'accidentu. Quella matina solu trè marinari di i 24 chì eranu à bordu sò sopravvissuti. Ci sò sempre 12 mancanti.

L'unità organica di a Pulizia Giudiziaria di a Guardia Civile di u Comandante di Pontevedra hà iniziatu una investigazione nantu à u colapsu di a barca di pesca basatu in Marín, è i prucessi sò diretti da a Corte Naziunale, secondu La Voz de Galicia è hè stata capaci di cunfirmà AB C. L'inchiesta serà sempre in una prima tappa.

I trè sopravvissuti anu dichjaratu u mercuri scorsu, è ci puderianu esse cuntradizioni trà e versioni, secondu Ep : u marinaru d'origine ghanese Samuel Kwesi hà prupostu un rapportu à a Guardia Civile contru à quellu di l'altri dui omi, u patrone di a barca di pesca. Juan Padín è u so nipote Eduardo Rial, i dui residenti di Cangas (Pontevedra).

Sin'à avà, l'ipotesi chì hà più pesu hè quella pruposta da u gruppu Nores, u patrone di a nave naufragata, è hè quella espressa da u patrone, Juan Padín : l'affondamentu si saria accadutu durante una "manuvra di rigging". Da tandu, a nave affonda "assai rapidamente" per via di i scossa di u mare chì l'hà causatu à listinu, dopu avè patitu un arrestu in u mutore principale durante a manuvra.

A Guardia Civile hà mandatu a diligenza dovuta à a Corte Naziunale basatu annantu à a dichjarazione di u marinaru ghanese, chì puderia spiegà una nova perspettiva di ciò chì hè accadutu. Avà l'inchiesta cerca di clarificà s'ellu ci sò rispunsabilità criminali, chì puderanu custituiscenu crimini d'omicidiu per imprudenza o sicurezza contru i travagliadori.

I trè marinari anu testimoniatu u mercuri scorsu in Vigo davanti à a Cummissione per l'Investigazione di Accidenti è Incidenti Marittimi (Ciaim), una istituzione sottu à u Ministeru di i Trasporti. U corpu hè avà da emette un rapportu annantu à l'accidentu fatale in l'acqui canadiani in un annu à u più tardu. Sta cummissione d'investigazione hà cuminciatu à investigà u naufragiu in una prima fase in a quale hà furmatu una squadra di investigatori è hà cullucatu "evidenza documentale è elettronica" nantu à a nave, u so equipaggiu è u so viaghju.

Per fà questu, hà cumpilatu: certificati di navi, prughjettu di custruzzione, alterazioni, listi di l'equipaggiu, qualificazioni è certificati di l'equipaggiu, registri elettronichi di i sistemi di locu di u bastimentu (scatola blu di pesca è registri di u Sistema di Identificazione Automatica), previsioni di u clima, cumunicazioni radio è emergenza. signali.

L'inchiesta Ciaim (indipendente di quella aperta da u Tribunale Naziunale) hè intrutu in a so seconda fase, chì includeva interviste cù l'equipaggiu sopravviventi, chì si n'andò à Santiago in l'ora di ferraghju 21-22 in un volu da Terranova. I parenti di i spariti sò stati ancu intervistati, chì anu datu una dichjarazione u venneri.

In dichjarazioni à a Radio Galega, a ministra di u Mari, Rosa Quintana, hà prumuvutu "di lascià travaglià i tecnichi", invece di pruvà à ghjunghje à cunclusioni precipitate, basate nantu à l'infurmazioni chì sò state liberate. Cù una cumissione d'investigazione aperta, Quintana hà insistitu chì i tecnichi duveranu esse permessi di "fà e so valutazioni", mentre chì enfatizendu chì e dichjarazioni di i sopravviventi permetteranu "di mette assai luce nantu à ciò chì hè accadutu".

In a speranza di cunnosce e "conclusioni di u studiu", ciò chì Quintana avanza hè chì "tutti averemu da piglià lezioni" da ciò chì hè accadutu, è spera chì e spiegazioni ch'elli ottennu nantu à a disgrazia di Villa di Pitanxo "serviranu ancu à amparà ". U cunsigliu sente chì "e famiglie (...) volenu risposte" è ch'elli sò "dissperati". Ancu un pruduttu di i ghjorni transcurriculari senza truvà a megliu suluzione per osare à i ristoranti di u trawler, chì hè suspettatu di ghjunghje à traversu i corpi di e vittimi senza ricuperà. Ma avà, hà rializatu, hè u tempu, in relazione à l'inchiesta, "di lascià i tecnichi travaglià rigurosamente è ùn li precipità micca".

A barca hà accumulatu penalità

A "Villa de Pitanxo" accumula parechje penalità per infrazioni gravi di pesca illegale, cumprese catture di fletán neru micca dichjarate. Questu hè statu annunziatu marti Ecunumia Digitale Galizia, basatu annantu à una seria di sentenze di a Corte Naziunale, à quale Europa Press hà avutu accessu, l'ultima datata u 17 di lugliu di u 2020.

In particulare, u Ministeru di a Pesca hà sanzionatu in u 2016 u patrone di a "Villa de Pitanxo" per infrazioni gravi à a lege di a pesca marittima. L'amende sò più di 160.000 27.778 euro per questioni cum'è l'eliminazione o l'occultazione di evidenza in i cuntrolli d'ispezione, fallimentu di mandà pusizioni di i navi, micca avè autorizazioni di pesca è diverse violazioni ligati à e catture à bordu è u spustamentu. In listessu modu, XNUMX chilò di halibut neru sò stati sequestrati, chì eranu oculati è micca arregistrati in u ghjurnale.

L'infrazioni anu riferitu ancu à u gruppu armatu, Pesquerías Nores, chì hè statu impostu a perdita di punti chì i pruprietarii di barche anu in u regulamentu europeu di cuntrollu di pesca per questioni cum'è l'eliminazione di evidenza in i travaglii di cuntrollu, è ancu per a realizazione di dati di cattura. .

cantina nascosta

U gruppu Nores hà dichjaratu un errore di cumunicazione trà u persunale di u bastimentu, postu chì manteneva chì l'halibut ùn era micca oculatu è chì "era u marinaru in carica chì s'hè scurdatu di caccià", u statu di a sentenza. Tuttavia, a Càmera Contenziosa-Amministrativa di a Corte hà decisu di pruvà l'infrazione riflessa da l'ispettori, chì "verificatu l'esistenza di un magazzinu oculatu induve e catture di halibut neru saccu è senza etichetta sò state truvate in un totale di 26.788 XNUMX chilò ".

L'appelli presentati da l'armatore di a barca di pesca sò stati rifiutati da questa sentenza di u Tribunale Naziunale, chì frà altri prublemi difende a pertinenza di impone a fine massima di 60.000 XNUMX euro in una di e sanzioni, postu chì per via di l'azzioni di u ispettori, scopre l'ammucciamentu di l'halibut in una stiva sicreta, tenendu ancu in contu e caratteristiche di a nave è chì l'halibut di Groenlandia hè una spezia sughjetta à misure di cunservazione speciale ".

In un'altra sentenza precedente di a Corte Naziunale di 2017, in quale sò stati stimati ancu e risorse di Pesquerías Nores, sò cullate infrazioni gravi sanzionate da u Ministeru in 2014, è ancu chì l'ispettori anu attestatu una "alterazione intenzionale" di a classificazione di cattura di duie fila di scatuli di fletán di Groenlandia per passà cum'è catture di pattini.